Steve, einziger Verfechter der alten Genesis

    Nee, mein Bestern, ganz so kann ich das nicht stehen lassen. Natürlich hast Du recht, dass sich Steve mit Genesis übers finanziellen Wasser rettet, aber ein paar Unterschiede zu Wilson gibts dann doch. Und damit wir uns gleich richtig verstehen, ich werfe es Wilson nicht vor, es ist mir wirklich (im wahrsten Sinne dieses Wortes) egal, mit welcher Musik der Mann sein Geld verdient.

    Aber nun zu den Unterschieden:
    Zwischen Steves Ausstieg und der Genesis Revisited, der ersten Marketingausschlachtung, lagen fast zwanzig Jahre. Die Genesis Files ließen dann noch mal sechs Jahre auf sich warten.

    Bei Ray ging es unmittelbar nach dem Ende seiner Genesiszeit los

    Steve bediente sich nur aus den Genesisstücken, an denen er mitwirkte. Jedenfalls kann ich mich nicht an Follow you, follow me erinnern. :D

    Ray hingegen nahm alles durch die (teilweise sehr gut klingende!) Mangel, ob Genesis, Peter oder Phil(?). Das wird wohl auch der Hauptgrund sein, warum man ihm die "Verwertung" von Genesis vorwirft.

    🦄Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz.🦄

    2 Mal editiert, zuletzt von Herma (23. Juni 2011 um 11:22)

    Zitat von martinus


    Ein Unterschied zwischen Hackett und Wilson: Hackett wird es nicht vorgeworfen, dass er seine Zeit in Genesis marketingtechnisch eingesetzt hat (-> Genesis Files, Genesis Revisited).

    Ganz genau! Was neben den Fans aber auch nicht zuletzt durch die 3 verbliebenen verursacht wird bzw. wurde, da die Zeit mit Ray nach der Tour keine Rolle mehr spielte. Es wäre Ihnen kein Zacken aus der Krone gebrochen, wenn Sie wenigstens ein Stück aus der CAS-Zeit gespielt hätten. Aber die hat meines Wissens nach Phil kategorisch abgelegt....

    Rays Problem ist wohl, dass er zur falschen Zeit dabei war... Der Erfolg ist nicht einmal das entscheidende, da die CAS sich bestimmt besser als eine W&W verkauft hat.

    Felix

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Herma

    Bei Ray ging es unmittelbar nach dem Ende seiner Genesiszeit los.

    Das Sprichwort "Man soll das Eisen schmieden, solange es heiß ist" ist deutlich älter als die entsprechende BWL-Formulierung. Was Ray gemacht hat, ist gesunder Menschenverstand. Er spielt eben, wozu er Lust hat, neben seinen Sachen eben auch Bowie, Lennon, Gabriel, Collins und Genesis. Covers von den ersten beiden werden ihm aber nicht angekreidet.

    Aber das führt wohl zu weit von Herrn Hackett weg.

    Kann little nick nur Recht geben.
    Steve hätte in den letzten 5 Jahren alles stehn und liegen lassen, um noch mal in alter Besetzung als GENESIS zu spielen. Gabriel hat es sich soooooo lange überlegen müssen, daß es heute mit Phil am Schlagzeug nicht mehr geht.
    Außerdem: so kreativ wie Steve ist keiner von den 5. Gabriel spielt nach, Steve hat Mit "Out of..." eine seiner besten CDs rausgebracht.

    Zitat von Igel


    Steve hat Mit "Out of..." eine seiner besten CDs rausgebracht.

    Das nächste Album ist sehr vielversprechend, habe es beim Perugia Fest gehört, Steve hat wieder einen neuen inspirierten musikalischen Weg gefunden seitdem er mit Jo zusammen ist, und da ist Out of the Tunnel's Mouth der erste Meilenstein dazu.

    :huhu: Da bist Du ja wieder! :bravo:

    Zitat von martinus


    Dass er in der [alten] Zeit am meisten "gefordert und gefördert" wurde: So eine Überraschung aber auch! Er stand am Anfang seiner musikalischen Laufbahn. Und in welchem Abschnitt ist eine Lernkurve am steilsten? Eben.


    Die meisten Musiker schreiben auch in den ersten Jahren ihrer Karriere das Hauptwerk, bzw. die Klassiker.

    Zitat von martinus


    Ein Unterschied zwischen Hackett und Wilson: Hackett wird es nicht vorgeworfen, dass er seine Zeit in Genesis marketingtechnisch eingesetzt hat (-> Genesis Files, Genesis Revisited).


    Stimmt. Er mußte auch nicht das "Deck schrubben" wie Phils Nachfolger. Ich glaube nicht, daß Ray soviele Konzerte im Jahr gibt und sich an Genesis abarbeitet, bloß um Kohle zu machen. In Zeiten der Internetpiraterie möchte er auch etwas verdienen. Das geht eher über Touren. Jedenfalls klang mir das in persönlichen Gesprächen so durch.
    War das schon :ot:?

    We can help You

    Zitat von little nick

    ...ich bleibe dabei...Steve ist der einzige, der heute noch zu 100% hinter den "alten Genesis" steht...

    Zitat von Hotblack Desiato

    Finde ich unglücklich formuliert. Ich glaube, hinter den alten Genesis steht doch jeder. (...) Du meintest vielleicht eher, dass Steve musikalisch am ehesten in diese Alte-Genesis-Prog-Ecke einzuordnen ist, dass sehe ich nämlich auch so. Von daher kann er sich auch als einziger die Reunion vorstellen und würde sich musikalisch "treu bleiben".

    Natürlich stehen die anderen Ex-Genesis dazu, was sie damals gemacht haben und sie schweigen es auch nicht tot und reden es auch nicht schlecht. Ich meine aber ausdrücklich nicht nur, dass Steve musikalisch am ehesten in die alte Genesis-Prog-Ecke einzuordnen ist, sondern dass er die alten Stücke auch heute live noch lebt. Er kann sich noch damit identifizieren und präsentiert sie noch mit Überzeugung, während es für die anderen abgeschlossene Vergangenheit ist.

    Zitat von Hotblack Desiato

    Auf jeden Fall sieht er wohl seine Progphase damals als seine produktivste Phase (s.o.) und das erklärt doch auch, daß er in Mama Genesis Schoß zurück will und sich als einziger die Reunion wünscht

    Ich denke, dass es nicht entscheidend ist, dass ihn die Genesis-Zeit am meisten gefordert und gefördert hat, denn ihn würde eine Reunion wenig fordern und fördern und sehr produktiv wäre das auch nicht ("produktivste Phase" hat er im Übrigen nicht gesagt). Ich denke auch nicht, dass er in "Mama Genesis Schoß" möchte, er will ganz sicher in erster Linie sein Ding weiterführen. Der Grund ist schlicht und ergreifend, dass er die damalige Musik sehr schätzt, stolz darauf ist und sie vor allem heute noch lebt.

    Zitat von Hotblack Desiato

    musikalisch interessanter finde ich doch die ewig suchenden, forschenden und sich weiterentwickelnden Musiker wie natürlich z.B. PG.
    Der stetige Blick zurück ist auch immer ein bisschen konservativ und...langweilig.

    Nun ja, Steve macht ja nun keinen Retro-Prog sondern ist durchaus sehr kreativ.

    Einmal editiert, zuletzt von little nick (23. Juni 2011 um 14:02)

    Zitat von Herma


    Steve bediente sich nur aus den Genesisstücken, an denen er mitwirkte. Jedenfalls kann ich mich nicht an Follow you, follow me erinnern. :D



    Und doch hat er es gespielt! Auf David Palmers "We Know What We Like" :p

    “THE NIGHT WE TRACKED DOWN PHIL COLLINS, BECAME BEST FRIENDS WITH HIM, AND TALKED HIM INTO REUNITING WITH PETER GABRIEL, AND THEN WE GOT TO SING BACKUP ON THE NEW GENESIS ALBUM AND IT WAS AWESOME!”

    — Barney Stinson, How I Met Your Mother, Season 7, Episode 21 ‘Now We’re Even’

    Zitat von martinus

    Ein Unterschied zwischen Hackett und Wilson: Hackett wird es nicht vorgeworfen, dass er seine Zeit in Genesis marketingtechnisch eingesetzt hat (-> Genesis Files, Genesis Revisited).

    Wie kann man denn hier ernsthaft Hackett mit Wilson vergleichen wollen?! Steve hat in der ersten Phase den Sound der Band entscheident mitgeprägt und Ray ist bei einer Veröffentlichung ins Studio eingeladen worden, als das Material schon fertig war.