Mike Oldfield

Danke für den Hinweis und die Links!

Zitat von TM Productions

Der Hinweis auf BBC Radio 2 bezieht sich auf gestern. Man kann es aber im Mitschnitt hören (ab 02:10:20).
Leider wird es da ausgeblendet, wo es richtig gut wird. Der Sound scheint immerhin zu stimmen. Man achte auf den rückwärts laufenen Ommadawn-Chor.

Der Anfang erinnert mich verdammt an The Tornados - Telstar; auch danach haut es mich nicht vom Hocker. Zum Schluss hin wird es in der Tat besser.

Zitat von TM Productions

Dazu gab es auf Facebook folgenden, leider sehr kurzen Trailer, immerhin mit animiertem Albumcover:
https://www.youtube.com/watch?v=Uo-nDlzAGhk

Das klingt schon besser, allerdings alles andere als neu oder gar innovativ.

War ja einiges los hier in letzter Zeit. Ich versuche mal, soviel wie möglich seit meinem letzten Posting hier abzuarbeiten.

Zitat von HoHoHo

"Boxed" enthielt die Quad Mixe der 3 Alben, auch auf der CD Ausgabe, und diese sind allesamt nicht auf den Neuveröffentlichungen enthalten. Ich halte das für ein Versäumnis, die Quad Mixe hätte man in Stereo auf CDs und in 4.0 Surround auf DVD packen können. Insofern ist "Boxed" nachwievor für Komplettisten interessant. (Der "Hergest Ridge" Quad Mix ist der reguläre alte CD Mix. Der "Tubular Bells" Quad Mix ist auf SACD erschienen.)

Schon klar. Was ich meinte, war, dass Oldfield selbst seine neuen Remixes, die er seit 2009 rausbringt zumindest nach aktuellem Stand wohl für die ultimativen hält und die Quad-Mixe von "Boxed" heutzutage keine Rolle mehr für ihn spielen dürften und er daher auch sicher keinen Grund sieht, sie heutzutage noch mal in irgendeiner Form zu veröffentlichen. Ähnlich wie Genesis ihre Alben auch sicher nicht mehr mit den Mixen von 1985 oder 1994 re-releasen würden.

Zitat von who_dunnit????

Für Kunden ist dieses Chaos total nervig.
Ich kann nicht verstehen dass es kein Interesse bei den Labels oder Künstlern gibt die Dinge am den Kunden zu bringen.
ohne dass man sich durch Releases und Editions wühlen muss.
Ich war früher echter Oldfield Fan und würde eigentlich gerne alle mal in Deluxe und gutem Sound und 5.1 haben. Aber das ist eine absolutes Messichaos.

Eigentlich ist es doch ganz simpel. Richtige Remaster-Reihen gab es bei Oldfield bislang nur zwei, seit den Wiederveröffentlichungen auf CD: Die HDCD-Reihe von Virgin aus dem Jahre 2000 und die aktuellen Remasters von Mercury, die seit 2009 alle ein bis zwei Jahre ein oder zwei Alben aus der Virgin-Ära wiederveröffentlichen. Diese Vinyl-Wiederveröffentlichungen geschehen nur am Rande und haben damit nichts zu tun.

Zitat von Synclavier

Als nächstes würde bei mir die „Platinum“ anstehen. Dazu meine Frage: Wie empfindet ihr es? Gefällt es euch? Ist es genau so gut wie die ersten vier Alben? Ich habe etwas von „Disco-Elementen“ gelesen. Nun, da ich an Oldfield diese keltischen, ländlichen, spirituellen Elemente sehr liebe, weiß ich noch nicht, ob ich mit der „Platinum“ glücklich werden würde. Deshalb würden mich zunächst Eure Meinungen interessieren!

"Platinum" ist quasi eine Art "Abacab" von Oldfield. Discoelemente treten eigentlich nur im Titelsong jeweils Part 2, 3 und 4 auf. Ansonsten ist es mal balladesk ("Into Wonderland", "I Got Rhythm"), mal dem damaligen Zeitgeist entsprechend wavig-punkig ("Punkadiddle"). Das eine oder andere keltische Element tritt trotzdem mal auf (besonders in den Keyboardsoli). "Woodhenge" ist zumindest ein Stück, dass auch auf "Incantations" gepasst hätte.
Ansonsten ist "Platinum", wie es mal jemand schrieb, wohl Oldfield's "amerikanischstes Album". Er hat es teilweise ja auch in New York in den Studios von Jimi Hendrix aufgenommen und huldigt mit "North Star" und "I Got Rhythm" zudem noch zwei großen Komponisten von dort (Philip Glass, George Gershwin).

Auf dem Nachfolger "QE2" wird es dann wieder mehr in der Machart von Instrumentals wie "In Dulci Jubilo", "Portsmouth" oder der "Sailor's Hornpipe", nur vielleicht etwas aufwändiger arrangiert und mit mehr Musikern. Phil Collins wirkt da übrigens auf bei zwei Stücken an den Drums mit ("Taurus I", "Sheba"). Mit David Hentschel und der "bisexual Drummachine" namens Roland gibt es außerdem noch zwei weitere Genesis-Bezüge. "QE2" war übrigens bei mir das Oldfield-Einstiegsalbum.

An dem neuen "Return to Ommadawn" habe ich eigentlich keine Erwartungen. Wenn es grundsolide ist und schöne Melodien hat wie z.B. "Music Of The Spheres" oder "Voyager" bin ich mehr als zufrieden. Alles bisher dagewesene in den Schatten stellen muss es für meinen Geschmack jedenfalls nicht, wer mit solchen Erwartungen daran geht, glaubt wahrscheinlich auch noch an den Weihnachtsmann.

Hier gibt es den „Waschzettel“ zu „Return to Ommadawn“ der Plattenfirma Universal zu lesen:

MIKE OLDFIELD | Mike Oldfield, "Return To Ommadawn", 2017 | News

Darunter findet es auch einiges Interessantes. So hat sich Oldfield die meißten, original eingesetzten Instrumente, wieder beschafft wie eine Gibson SG E-Gitarre. Die Tasteninstrumente (Mellotron, Solina Strings, verschiedene Orgeln…) sind dagegen Plugins. Es klingt jedenfalls alles recht vielversprechend. Ich bin wirklich gespannt, was dabei rauskommt. Das originale „Ommadawn“ ist perfekt. Dementsprechend ist die Meßlatte bei mir sehr sehr hoch. Wenn Oldfield es aber schaffen sollte, ansatzweise an das Original ranzukommen, bin ich schon zufrieden.

Zitat von Synclavier

Hier gibt es den „Waschzettel“ zu „Return to Ommadawn“ der Plattenfirma Universal zu lesen:

Darunter findet es auch einiges Interessantes. So hat sich Oldfield die meißten, original eingesetzten Instrumente, wieder beschafft wie eine Gibson SG E-Gitarre. Die Tasteninstrumente (Mellotron, Solina Strings, verschiedene Orgeln…) sind dagegen Plugins. Es klingt jedenfalls alles recht vielversprechend. Ich bin wirklich gespannt, was dabei rauskommt. Das originale „Ommadawn“ ist perfekt. Dementsprechend ist die Meßlatte bei mir sehr sehr hoch. Wenn Oldfield es aber schaffen sollte, ansatzweise an das Original ranzukommen, bin ich schon zufrieden.

Na ja, ich bin da ja mal eher skeptisch. Nach TB 2 etc... Kann man wohl nicht unbedingt so direkt miteinander vergleichen, aber man ahnt trotzdem eher Böses. Hatte auch immer gedacht, das die 1990er »Amarok« der quasi-Nachfolger von Ommadawn gewesen sein sollte :-))

Aber na ja, der Oldfield von »heute« (oder von mir aus nach seiner Rebirth-Therapie bereits) ist sicherlich ein ganz anderer Mensch wie der junge Mann damals. Daher erwarte ich auch nicht zu viel. Oder anders gesagt: 'halt etwas anderes, wahrscheinlich weniger Inspirierendes, weniger Authentisches, sicherlich perfekter produziert, aber nicht unbedingt so persönlich berührend. Aber das ist ja alles Ansichtssache.

Aber warum es in irgendeiner Weise schwierig sein sollte sich eine Gibson SG oder eine Mandoline aufzutreiben — lach Selbst auf den Bahamas wird's doch Musikgeschäft geben, oder? Klingt, als ob das irgendwie schwierig gewesen sein sollte Hat der Herr Altfeld mittlerweile kaum noch Taschengeld zur Verfügung? Klingt alles dick aufgetragen, wie so eine Art Rechtfertigung für die Alben davor, die offensichtlich ohne Herzblut am Computer zusammengetackert wurden. Für mich persönlich (wer mich kennt, ahnt' schon was kommt :-)) ist aber auch die Verwendung von Plug-Ins schon ein fetter Widerspruch im ganzen »Ethos«, der hinter dieses scheinbar singulären Aufnahmeprozesses* zu stehen scheint. Da hätte er sich doch mal den Solina-Stringsynth und eine Farfisa-Orgel bei eBay ersteigern können :-)) Oder leihen oder so.

BTW, für mich war & ist Ommadawn das schönste Album von Oldfield, und die »verlorene« erste Seite war eine wunderbare Wiederentdeckung, als die vor ein paar Jahren erschien. Wunderlich schräg und mit Ecken und Kanten, die man so wie wieder bei Ihm zu hören bekam (außer vielleicht mal kurz auch »Amarok«.

Grüße,
Thomas

*PS: nach dem Lesen des »Waschzettels« hatte ich den Eindruck, das das ganze Prozedere nur einmalig bleiben soll, danach gibts wieder langweilige Musik von der Stange. Warum, fragt man sich, wenn er doch anscheinend die ersten drei Alben so toll findet (zumindest im Nachhinein?)? Alles etwas seltsam.

PPS: Gehört habe ich bisher nix bis auf ein paar Sekunden Soundschnipsel...

Zitat von TM Productions

Alles Neue und Innovative soll er mal schön bleiben lassen!

Hey Tom, besser kann man es nicht ausdrücken !!!

Ich hatte heute die Gelegenheit per Stream von Universal das neue Album zu hören.

Ich war schon überrascht, wie sehr das Teil nach 1975 klingt.
Es ist ganz klar eine Fortsetzung, thematisch und vom Sound. Oft sind die Originalinstrumente verwendet worden.
Melodisch wie auch kompositorisch erreicht es natürlich nicht Ommadawn I, vor allem nicht Part 1. Aber es sind schöne Parts dabei, viel Melodie, viel Folklore, kein technischer Schnickschnack.

Kann man sich gut anhören. Und im Vergleich zu anderen Sequels deutich besser als z.B. Oxygene 3.
Wobei, er arbeitet gerade an Tubular Bells 4...

Ersteinmal: Oxygene 3 ist super! Und zu Ommadawn 2 (bzw. 3): Wie groß ist denn der "Plugin-Anteil"? Von wegen "kein technischer Schnickschnack"... Grmpf.
LG