Fehlende Website-Rezensionen - ihr schreibt für it

    Die Rezensionen die bisher vorliegen sind alle super zu lesen, aber eins ist mir aufgefallen:

    Sämtliche Kritiken sind bisher eigentlich immer überhaus positiv ausgefallen. Könnte man nicht zu den Alben weitere Rezensionen beisteuern die auch negativere Meinungen beeinhalten? Das wäre doch mal interessanter. Müssen ja keine langen Vorträge sein, Hintergrundgeschichte der Alben wurden in den Hauptbeiträgen ja toll ausgeführt, aber ein paar weitere kritische Beiträge würden das ganze jedoch erweitern. Ist spannender und sorgt für Gesprächsstoff!

    Zitat von kaden09

    Die Rezensionen die bisher vorliegen sind alle super zu lesen, aber eins ist mir aufgefallen:

    Sämtliche Kritiken sind bisher eigentlich immer überhaus positiv ausgefallen. Könnte man nicht zu den Alben weitere Rezensionen beisteuern die auch negativere Meinungen beeinhalten? Das wäre doch mal interessanter. Müssen ja keine langen Vorträge sein, Hintergrundgeschichte der Alben wurden in den Hauptbeiträgen ja toll ausgeführt, aber ein paar weitere kritische Beiträge würden das ganze jedoch erweitern. Ist spannender und sorgt für Gesprächsstoff!

    Ich finde, dass alle Rezensionen bisher kritisch waren. 'Kritisch' bedeutet zumindest für mich eigentlich nur eine Bewertung, die Positives und Negatives gegenüberstellt und weder alles unbegründet in den Himmel lobt ("Das Lied muss gut sein, weil es von Genesis ist." :D ), noch gehässig jede Sekunde verachtet.

    Ich finde, dass eine Rezension - egal ob sie positiv oder negativ ist - an erster Stelle für jeden verständlich und hilfreich sein soll.

    Und wenn man - wie auch Sebastian es gemacht hat - ein Stück erst beschreibt und dann bewertet, ist genau das erfüllt, dann kann ich als Leser bereits an der Beschreibung erkennen, ob mir das Album gefallen könnte oder nicht.

    Z.B.: "Die Andrea-Berg-CD besteht rundum aus gut gemachtem Schlager, der musikalisch unauffällig ist und die zum Nachdenken anregenden Texte über Liebe und Verluste in den Vordergrund rückt; dies überzeugt mich sehr.". Der Autor mag die Musik, ich kann aber an der Beschreibung erkennen, dass es mir nicht gefallen würde.

    Außerdem hat Sebastian das Album nicht in jeder Facette positiv dargestellt: "Robbery Assault and Battery" und "A Trick of A Tail" werden als durchschnittlich dargestellt, und auch "Squonk" und der Schlussteil von "Ripples" gefallen ihm anscheinend 'nur' gut, jedoch nicht so gut wie "Los Endos" oder "Dance on A Volcano". ;):cool:

    Auf jeden Fall gefällt auch mir die Rezension sehr gut, ich stimme sogar komplett zu (auch, wenn Mike Rutherford die Pranken wachsen :D ).

    So, let's drink some wine
    And have a good time.
    But if you really want to come through
    Let the good time, good time have you.
    It's what you've got to do.

    Zuerst einmal vielen Dank für euer Lob, ich freue mich sehr, wenn euch meine Rezensionen gefallen! :)

    Nun, mit Genesis-Rezensionen in einem Genesis-Forum ist es ein bisschen wie mit Arbeitszeugnissen. Grundsätzlich ist man "seiner" Band gegenüber doch wohlgestimmt und daher sind die meisten Kritiken vom Grundtenor her positiv formuliert. Kritische Anmerkungen werden eher durch die Blume formuliert, aber sie kommen beim Leser doch meist trotzdem an, wie z.B. Max' Reaktion zeigt. ;)

    Ein weiterer Grund, warum viele Rezensionen so positiv wirken ist wohl, dass die Rezensenten sich eher ihre Lieblingsalben heraussuchen, über die sie einen Text schreiben, als ihre "Hass-Alben". Wenn ich zum Beispiel einen Text über We Can't Dance schreiben müsste, würde der gewisse anders ausfallen, als ein Text über A Trick Of The Tail oder Peter Gabriels zweites Album. Aber über We Can't Dance würde ich mir wiederum nicht anmaßen eine Rezension zu verfassen, da ich mich dazu bislang zu wenig intensiv mit dem Album beschäftigt habe.

    Ein Traum wäre es natürlich, wenn wir irgendwann zu jedem Album verschiedene Kritiken mit verschiedenen Meinungen haben. Der eine findet das Album toll und lobt es dementsprechend, der nächste schreibt einen dicken Veriss. Sowas würde ich persönlich sehr spannend finden.

    1. Vorsitzender des Deutschen Mike Rutherford Fanclubs

    Pure Vernunft darf niemals siegen!

    • Offizieller Beitrag

    Wir suchen jemanden, der das Album A Curious Feeling von Tony Banks rezensieren möchte. Dazu sollte direkt die Remaster 2009-Version mitrezensiert werden.

    Wer das machen kann und möchte, möge sich bitte bei mir melden.

    • Offizieller Beitrag

    ich nutze mal die Gelegenheit für eine weitere Zwischenbilanz

    jetzt online ist (endlich) meine Rezension zu Face Value und Steffens Rezi zu Out Of The Tunnel's Mouth.

    Ein wenig vermisse ich lange angekündigte Rezis von 1 (Car) durch donk.bars, sowie Wind & Wuthering (Kaleidophon) und die Brand X Alben (brecher).

    • Offizieller Beitrag

    Für alle Freunde nicht erhältlicher VÖs hat UK76 etwas geschrieben:
    https://www.genesis-fanclub.de/c-Phil-Collins…nsion-s359.html

    @ fulesfan: Es gibt keine DVD-Veröffentlichung Live At Perkin's Palace.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von HoHoHo

    Interessant! In der Rezension fehlt die Angabe, was das war/ist. Wurde "...But Seriously, The Videos" damals auf VHS veröffentlicht? Oder nur als Promo?


    Das war/ist eine offizielle VHS-Veröffentlichung - keine Promo! Ich vermute, dass man sie heute nur noch gebraucht bei Auktionshäusern wie Ebay bekommt. Lohnt sich m.E. aber auf jeden Fall. Vorausgesetzt man hat noch ein Abspielgerät... ;)