it-Ticket-Aktion: Besteller zahlen nicht, jetzt reichts!

vielleicht könntet ihr Käufe oder solche Aktionen beim nächsten Mal per Bankkonto machen und Überweisung, ist das Geld drauf, dann kommt das Ticket, früher nicht.
das was passiert ist ist ärgerlich, wmöglich hätte es Christian verhindern können oder so, aber jeder macht mal einen Fehler und allein der Gedanke zählt, jetzt macht meinem Namensvetter nicht unterbringen
Man muss jetzt einfach einsehen das jemand ohne zu Bezahlen etwas Bekommen hat, das am Schluss seinen Wert verliert.

Ich hoffe nur, das derjenige der noch nicht gezahlt hat, sich wenigstens bei Christian meldet.
Man muss sich ja nicht hier öffentlich entschuldigen und den Betrag bezahlen, und das Geld sollte(besser früher) nach der Veranstaltung überwiesen werden.
Klar gibt es immer schwarze Schafe, aber zu 100% lässt sich nichts verhindenr.

Vielleicht einfahc beim nächsten Mal Email an den Fanclub mit Postadresse, der Betrag wird aufs Konto überwiesen, etwa ,,TICKET Username" und fertig.

Trotzdem hoffe ich das es weiter Aktionen geben wird, dann abgesehen von 3 Personen sind alle anderen Dankbar und haben überwiesen, und das habn 2 dieser 3 schon eingesehen

Zitat von UK76

@ E.M.:

Also das ist ja hanebüchener Unfug! Wer ist denn "schuldig", wenn ein Ticket gesperrt wird? Doch nur der "Käufer", der nicht bezahlt!

Wenn du deine Stromrechnung nicht zahlst, wird dir auch der Saft abgedreht. Und wenn du verschläfst, weil dein Wecker nicht mehr läuft, dann ist der Stromversorger schuld? Is' klar!

Und dein Vergleich mit dem Fernseher hinkt gewaltig, da der Fernseher ja erst nach Zahlung der Rechnung ins Eigentum des Käufers übergeht. Nach komplettem Durchlaufen des Mahnprozesses könnte der Fernseher ja gepfändet werden. Bei einer Konzertkarte ist das schwierig. Bis der Mahnprozess durch ist, ist die Veranstaltung vorbei und das Ticket noch genau den Preis des Papiers wert, auf dem es gedruckt wurde.

Alles anzeigen

Also dein Stromrechnungsvergleich hinkt wohl noch um einiges mehr, da der Nicht-Zahler den Strom ja nicht gewinnbringend weiterveräußern kann, sodass ein Dritter im Endeffekt geschädigt wird. Außerdem wird der "Artikel" beim Stromabschalten ja nicht beschädigt. Es wird lediglich eine Leistung nicht weiter erbracht, für die nicht bezahlt wurde. Eine völlig andere Situation - da der Geschädigte niemand drittes ist!

Beim Ticket-Thema ist ausschliesslich derjenige Schuld, der unbezahlte Tickets weiter veräußert!

Letztendlich bin ich kein Jurist und weis natürlich nicht, wie ein Urteil ausfallen würde. Aber ich bin sicher, dass es nicht so eindeutig ausfallen würde, wie es einige hier gerne hätten.

Meiner meinung nach ist das ungültig machen eines Artikels durchaus mit der "Zerstörung des TVs" vergleichbar!

Jetzt reite doch nicht so auf dem "Fehler von euch" rum. Natürlich habt ihr keinen Fehler in dem Sinne gemacht. Im Gegenteil: ich habe doch gesagt, dass auch ich eure Aktion toll finde! Aber auch euch muß es doch bewußt sein, dass der Verkauf eines Artikels auf Rechnung durchaus problematisch werden kann, wenn der "Käufer" nicht zahlt. Nicht ohne Grund bieten ja auch viele Händler diesen "Service" gar nicht mehr als Zahlungsoption an - eben wegen solchen Fällen!

Was den Rest der Sache angeht, drehen wir uns im Kreis. Ich bin einfach der Meinung, dass das Sperren der Karten eben NICHT denjenigen "bestraft", der nicht bezahlt. Derjenige hat halt am Ende nichts von seinem Betrugsversuch.

Mir geht es bei der ganzen Sache nur darum, dass ihr mit dem Sperren, UNTER UMSTÄNDEN einen unwissenden Fan (im Falle eines Weiterverkaufens) schädigt, und zwar mit allen genannten Konsequenzen für ihn!

Stattdessen wäre es viel sinniger, den Betrüger selbst zu bestrafen! Ihr habt die Ware verkauft, er nicht gezahlt. Also sollte es den ganz normalen Weg gehen: Mahnung, ...etc.

Und selbst wenn es sich so lange hinzieht, bis das Konzert schon vorbei ist. Derjenige erhält seine Strafe! Punkt!

Ob das Konzert am Ende von ihm oder einem weiteren Käufer besucht wurde, spielt doch dann keine Rolle, wenn ihr am Ende (wenn auch später) euer Geld habt.

Da verstehe ich euer Problem ganz ehrlich nicht?

Bei allem Verstänis und Lob für eure Aktion: jede Zahlungsoption hat Vor- und Nachteile, sowohl für Käufer, als auch Verkäufer. Und beim eingehen eines Kaufvertrages muß sich jede Seite im Klaren sein, was auf ihn zukommt, oder zukommen kann! Dafür gibt es ja auch einen verbindlichen Kaufvertrag, den jeder von beiden eingeht!

Zitat von E.M.

Stattdessen wäre es viel sinniger, den Betrüger selbst zu bestrafen! Ihr habt die Ware verkauft, er nicht gezahlt. Also sollte es den ganz normalen Weg gehen: Mahnung, ...etc.

Und selbst wenn es sich so lange hinzieht, bis das Konzert schon vorbei ist. Derjenige erhält seine Strafe! Punkt!

Theoretisch ja. Praktisch hat man aber sehr oft in solchen Fällen nur Ausgaben (Mahnbescheid, Gerichtsvollzieher usw.), sieht aber selbst keinen Cent, weil beim Schuldner nichts zu holen ist und er unter die Pfändungsfreigrenzen fällt.

Wenn Du so sicher bist, dass es das Geld zurückgibt und Du nicht willst, dass die Karten gesperrt werden, dann zahl Du doch für die Schuldner und lass Dir im Gegenzug die Forderung abtreten.

Bislang ist die Anzahl derjenigen, die den Organisatoren dieses tollen User-Service ein falsches Vorgehen attestieren, verschwindend gering. Von daher hoffe ich, dass diese vereinzelten Stimmen nicht als repräsentativ für das Forum angesehen werden.
Mir erscheint es befremdlich, dass ein Umgang, der auf Vertrauen basiert, Anlass zur Kritik sein soll und stelle mir umgekehrt vor, welcher Aufschrei im Forum wahrzunehmen wäre, wenn User von einem grundsätzlichen Misstrauen ihnen gegenüber ausgehen müssten.

Zitat von UK76

Das Verbot der Weiterveräußerung gilt übrigens zumindest bei vielen Fußballverein generell für jede Karte, auch wenn sie regulär und zeitnah bezahlt wurde.

Ich glaube, hier liegst du falsch (siehe Link)

Ticket-Urteil: Fans dürfen Eintrittskarten weiterverkaufen Seatwave begrüßt BGH-Entscheidung zum Tickethandel

Zitat von E.M.

Mir geht es bei der ganzen Sache nur darum, dass ihr mit dem Sperren, UNTER UMSTÄNDEN einen unwissenden Fan (im Falle eines Weiterverkaufens) schädigt, und zwar mit allen genannten Konsequenzen für ihn!

Stattdessen wäre es viel sinniger, den Betrüger selbst zu bestrafen! Ihr habt die Ware verkauft, er nicht gezahlt. Also sollte es den ganz normalen Weg gehen: Mahnung, ...etc.

Da kann ich mich nur anschließen.

Noch ein Gedanke: Wenn so ein betrügerisches Verhalten nicht sanktioniert wird, wird der Täter doch geradezu dazu ermutigt, so etwas noch einmal zu versuchen. Ich denke nicht, dass dies in eurem Sinne ist!

Zitat von ilam

Theoretisch ja. Praktisch hat man aber sehr oft in solchen Fällen nur Ausgaben (Mahnbescheid, Gerichtsvollzieher usw.), sieht aber selbst keinen Cent, weil beim Schuldner nichts zu holen ist und er unter die Pfändungsfreigrenzen fällt.

Mag sein, aber die "Bestrafung" eines gutgläubigen Dritten, der die Karte gegen Geld erwirbt und dann aufgrund der Sperrung nicht ins Konzert kann, ändert an diesem Umstand auch nichts.