Sprachpflegende & sultaninendefäkierende Grüße
M
Ich gebe zu bedenken: Unterschied zwischen Rosinen und Sultaninen sowie Korinthen
Es ist nicht dasselbe! ![]()
Sprachpflegende & sultaninendefäkierende Grüße
M
Ich gebe zu bedenken: Unterschied zwischen Rosinen und Sultaninen sowie Korinthen
Es ist nicht dasselbe! ![]()
Absolutely by the way: It's three words. Übrigens on the other hand is just one word und dann auch noch ein deutsches....
Sprachpflegende & sultaninendefäkierende Grüße
M
You didn't get it, did you? Deine Lateinkenntnisse imponieren mir sehr, Martinus, und auch Deine Beiträge sind für mich stets eine Freude in der zwar abwechselungsreichen, jedoch öden Sprachwüste, die wir nicht nur hier häufig vorfinden. Aber über englische Spitzfindigkeiten müssen wir hier eigentlich nicht diskutieren. (Ich tu's trotzdem.)
Natürlich sind by + the + way 3 Wörter. Das habe sogar ich nach 10 Jahren Englischunterricht kapiert. Sprich einfach mal nach: "bytheway" und "by ... the ... way". Unterschied gemerkt? Richtig, ersteres zeigt den kurzen Einwurf, der es sein soll, letzteres tut sich wichtig, ist also in Wirklichkeit nicht nebenbei bemerkt, sondern absichtsvoll in den Raum gestellt, als sollte es heißen "Ihr kriegt es doch alle mit?"
Bytheway: es gibt also einen Unterschied zwischen geschriebener und gesprochener Sprache. Nur lässt sich der schwierig darstellen.
By the way: Ja, das ist alles off-topic. Aber: "I didn't start the fire." ![]()
![]()
You didn't get it, did you?
Offenbar hast du nicht ganz verstanden, was martinus meinte.
Absolutely by the way: It's three words. Übrigens on the other hand is just one word und dann auch noch ein deutsches....
Sprachpflegende & sultaninendefäkierende Grüße
M
Es ging ihm meines Erachtens nicht darum, dein Englisch zu korrigieren, sondern - mit einem Augenzwinkern - auf die Unsitte hinzuweisen, englische Begriffe ohne erkennbaren Sinn oder Zweck zu benutzen, und dies selbst dann, wenn die deutsche Variante kürzer wäre.
Aber über englische Spitzfindigkeiten müssen wir hier eigentlich nicht diskutieren. (Ich tu's trotzdem.)Natürlich sind by + the + way 3 Wörter. Das habe sogar ich nach 10 Jahren Englischunterricht kapiert. Sprich einfach mal nach: "bytheway" und "by ... the ... way". Unterschied gemerkt? Richtig, ersteres zeigt den kurzen Einwurf, der es sein soll, letzteres tut sich wichtig, ist also in Wirklichkeit nicht nebenbei bemerkt, sondern absichtsvoll in den Raum gestellt, als sollte es heißen "Ihr kriegt es doch alle mit?"
Bytheway: es gibt also einen Unterschied zwischen geschriebener und gesprochener Sprache. Nur lässt sich der schwierig darstellen. By the way: Ja, das ist alles off-topic. Aber: "I didn't start the fire."
Liebe Englischlerner. Das da oben ist blanker Unfug. Merkt es euch nicht. Merkt euch einfach: "By the way" ist ein Ausdruck, der aus drei separaten Wörtern besteht.
Aprilfrost, du hast eine PN.
Liebe Englischlerner. Das da oben ist blanker Unfug. Merkt es euch nicht. Merkt euch einfach: "By the way" ist ein Ausdruck, der aus drei separaten Wörtern besteht.
Aprilfrost, du hast eine PN.
Liebe Englischlerner. Don't do that at school! Der Martinus hat natürlich Recht. Geschrieben wird "by the way" immer in drei Wörtern. Und wenn Ihr, z. B. in Comics, irgend etwas lest, was Euer Lehrer nicht durchgehen lassen würde, dann BITTE BITTE vergesst es sofort wieder.
Himmel, fast wäre das Abendland untergegangen wegen zwei Lücken, die noch nicht einmal vorhanden sind.
Ach so, Martinus, ich hab Dir geantwortet.
Natürlich sagt die Option "Kennichnich" auch etwa aus. Nur sollten die entsprechenden Voter dann nicht auch noch versuchen mitzudiskutieren oder ihre Meinung, warum sie es gar nicht kennen lernen wollen, zu begründen. Das bringt anscheinend viel Unmut in diesen sonst absolut tollen Tread.
Und genau das ist nun passiert im aktuellen SdW-Thread. Und ich verstehe nicht, warum man am liebsten jemandem einen Maulkorb verpassen will, der einfach nur sagt: "Kenne ich nicht und will es auch nicht, weil ich nicht die Erwartung habe, das gut zu finden."
Was ist daran so schlimm? Wo ist da der große Aufreger?
Ganz einfach, weil solche Einstellungen kontraproduktiv sind.
Soll er doch einfach abstimmen, kenne ich nicht und gut ist.
Die Kenn-ich-Nicht-Funktion ist sicher NICHT dazu gedacht, auszudrücken, dass man kein Bock hat dieses Musikstück kennenzulernen. Wozu auch? Wo soll das hinführen?
Ich find, aber das hab ich schon öfter erklärt, ohnehin die Abstimmungsoption unsinnig, weil sie m.E. zu wenig Aussagekraft besitzt... Egal, ich habe meinen Frieden damit geschlossen.
Wenn ich kein Interesse habe an einem SdW habe (meistens bei den Peter-Gabriel-Songs) dann stimme ich einfach nicht ab. Ich glaube das Chicken hat das ja heute auch getan ![]()
naja,ich habe mit x abgestimmt,den ich kann kein entgültiges urteil geben,wenn ich den song nur 2mal gehört habe. Ich will songs mehr zeit zum hören geben. Habe daher nur ein mündliche wertung gegeben. Vorurteile sind schlecht,vielleicht gefällt einem dem song ja später.;)
Wir leben in einer Demokratie; und selbstverständlich hat
jeder das Recht, seine Meinung zu begründen.
Aber SteveHogarth und Helge haben damit wohl
größere Probleme ... andere Meinungen einfach
in Ruhe stehen zu lassen, statt mit dem eigenen Senf
sofort zukleistern zu wollen ... und dann werden sie auch
schnell unsachlich; aber diesen Fehler begehe ich nicht.
Meinungen einfach als solche aktzeptieren, denn sie
stehen da schon allein für jene, die die Beiträge einzelner
Personen lieber lesen als andere; und das geht uns
doch allen so, oder?
Ausser mir haben bislang noch 15 andere mit
"ich kenne den Song nicht" abgestimmt; und
selbstverständlich beinhaltet das automatisch auch,
dass man damit zugibt, das man den Song auch nicht kennen
will, sonst würde man ihn anhören und "punktieren".
Nur: ich war so ehrlich, dies zuzugebén, und ich ergab
mich der Ungeheuerlichkeit, dass auch noch zu begründen.
Shock The Monkey, was für eine Unverfrorenheit!
Wem entsteht da eigentlich ein Schaden? Die "kenn ich nicht"-
Funktion hat sehr wohl einen Sinn, denn sie sagt etwas
aus über den Bekanntheitsgrat eines Stückes.
Warum sollte jemand Musik hören, die ihn bislang
nicht interessierte, nur weil es der hochgeschätzte
"Song der Woche" ist? Die ganzen Abstimmungen
führen doch sowieso zu nichts; ausser unserem
Austausch in den Kommentaren. Im allgemeinen
ist natürlich eine Prüfung der Sachlage immer
besser als Ignoranz; aber manche Ergebnisse
sind eben wirklich ohne weiteres vorhersehbar;
bei mir ist es der mittlere und späte Collins
und der gesamte Wilson.
Da Christian weiter "tapfer" meine 20 Vorschläge
für Anthony-Phillips-Songs ignoriert, komme ich wenigstens
nicht in das schmerzliche Erlebnis; 80 Prozent
"Kenn ich nicht" - Votungen zur Kenntnis nehmen zu müssen.
Aber ich würde es aushalten, ohne darüber zu jammern und
anderen das Wort verbieten zu wollen oder sie gar zu beleidigen.
Als ob das alles auch nur im geringsten wichtig wäre ...
Kindergarten, manchmal ... oft ...
Ich könnte verstehen, das Herma vielleicht eines Morgens
aufwachte; etwas posten wollte, und dachte: ach, was
soll's ... und in der gewonnenen Freizeit lieber "Stagnation" hört".
----------------------------
West is Mike & Suzie ...
hier wird überhaupt nichts ignoriert, die Liste stand aber bis zum Jahreswechsel bereits fest, als die Vorschläge kamen. Davon abgesehen hatten wir auch redaktionsintern diskutiert, welche Ant-Songs dran kommen sollen. Und sind uns auch einig, dass wir das nicht alle 3 Wochen machen werden.
Vorhersehbar ist in der Tat vieles, auch Deine handlungen. Es ist einfach unnötig, eine "ich kenne den Song nicht" Abstimmung mit Kommentaren zu quittieren, wie wenig man den Song auch kennenlernen will, weil es ja eh Mist ist, wa sman erwartet.
Es soll ja über den Song diskutiert werden, wie er tatsächlich ist und nicht darüber, was er sein könnte, wenn man ihn den kennt, es aber nicht tut. Das ist nicht Sinn und Zweck des Songs der Woche. Dazu gibt es an sich auch Regeln (ein Mal posten, ein Mal antworten), die sich natürlich auf inhaltliche Beiträge beziehen und nicht auf irgendwelche Luftnummern.
Die Option "kenne den Song nicht" ist in der Tat ein Indiz für den Bekanntheitsgrad - mehr nicht, aber auch nicht weniger.