Phils Buch über Alamo soll im März erscheinen

[TM Productions]

Zitat von Young King Cole

st es nicht oft so, dass man durch eine Buchhandlung flaniert und einem ein Buchtitel ins Auge springt, der einen dann suggeriert: "Kauf mich?" Hier ist es für mich ähnlich. P.C. schreibt ein Buch über ein Thema, welches mich interessieren könnte und ich werde da reinschauen. Oder was hast du jetzt gedacht?

Ich habe gar nichts gedacht, finde nur den Mechanismus hier interessant, der im übrigen anders funktioniert als ein einfacher Kaufmich-Anreiz in der Werbung. Hier geht es wohl eher Richtung Name-Dropping.

Ich meine, Pete Townshend hat auch schon mal ein Buch geschrieben, das habe ich gekauft; aber das war Prosa und stand auch inhaltlich in direktem Zusammenhang mit der Musik, die ich von ihm schätze. Außerdem schreiibt er großartige Songlyrics, da wusste ich ungefähr, was mich erwartete.

Aber ein Sachbuchautor benötigt nach meinem Verständnis doch irgendeine Qualifikation, die ich jetzt Phil gar nicht absprechen will, aber eben auch nicht automatisch voraussetzen kann, nur weil er auf einem völlig anderen Kreativgebiet unbestritten gut war. Zumal ja davon auszugehen ist, dass der Verlag das Buch auch eher nicht wegen seiner inhaltlichen Qualität, sondern wegen seines Namens veröffentlicht.

Daher bin ich einfach nur etwas misstrauisch, andererseits aber auch nicht besonders an diesem obskuren Detail amerikanischer Historie interessiert, bei der ich ohnehin erstmal nachschlagen musste, worum es denn da überhaupt geht (hab den John Wayne-Film nie gesehen). Von daher wäre ich vermutlich nie auf die Idee gekommen, mir darüber ein Buch zu kaufen und wüsste nicht, warum der Umstand, dass der Autor ein bekannter Musiker ist, etwas daran ändern sollte.

[Young King Cole]

Zitat von TM Productions

Ich habe gar nichts gedacht, finde nur den Mechanismus hier interessant, der im übrigen anders funktioniert als ein einfacher Kaufmich-Anreiz in der Werbung. Hier geht es wohl eher Richtung Name-Dropping.

Naja Namedropping meint dann eher: "Kaufen Sie das Buch. Selbst Phil Collins hat schon davor gestanden." ("Und es in der Hand gehabt.")

Ich weiß aber was du meinst. Du meinst sicher das der Name P.C. der alleinige Kaufanreiz ausmachen könnte. Sicher möglich, bei mir aber nicht. Oder vielleicht doch? Eher nein.

Ich meine, Pete Townshend hat auch schon mal ein Buch geschrieben, das habe ich gekauft; aber das war Prosa und stand auch inhaltlich in direktem Zusammenhang mit der Musik, die ich von ihm schätze. Außerdem schreiibt er großartige Songlyrics, da wusste ich ungefähr, was mich erwartete.

Du interessierst dich für die Lyrics, ich mich auch für Geschichte. Du hast das Buch sicher nicht nur wegen Pete Townshend gekauft.

Aber ein Sachbuchautor benötigt nach meinem Verständnis doch irgendeine Qualifikation, die ich jetzt Phil gar nicht absprechen will, aber eben auch nicht automatisch voraussetzen kann, nur weil er auf einem völlig anderen Kreativgebiet unbestritten gut war. Zumal ja davon auszugehen ist, dass der Verlag das Buch auch eher nicht wegen seiner inhaltlichen Qualität, sondern wegen seines Namens veröffentlicht.

Vielleicht hatte er ja einen Ghostwriter, der die Fakten für ihn zusammengetragen und aufbereitet hat. Ich behaupte mal, dass heutzutage fast jeder ein Buch schreiben kann. Ist so ähnlich "als wie bei" Doktortiteln.

Daher bin ich einfach nur etwas misstrauisch, andererseits aber auch nicht besonders an diesem obskuren Detail amerikanischer Historie interessiert, bei der ich ohnehin erstmal nachschlagen musste, worum es denn da überhaupt geht (hab den John Wayne-Film nie gesehen). Von daher wäre ich vermutlich nie auf die Idee gekommen, mir darüber ein Buch zu kaufen und wüsste nicht, warum der Umstand, dass der Autor ein bekannter Musiker ist, etwas daran ändern sollte.

Meine Motivation mich für diese Buch zu interessieren bestehen aus folgenden...Parametern:

Schlacht-Historisch-Geschichte-Intention Phil Collins

Ich meine wenn sich ein Phil Collins für ein Thema interessiert, welches irgendwie so gar nicht zu ihm passt, zudem mit Geschichte zu tun hat, was mich wiederum interessiert, sehe ich darin (für mich) schon einen Kaufreiz. Allerdings nicht zu jedem Preis.

Zuguterletzt mag es sicher Leute geben, sie jeden Pups ihres Stars versuchen zu konservieren. das ist nicht meine Intention, das Buch zu kaufen. Sehen wir es doch einfach so: "Ein "Freund" schreibt ein Buch, unsere Interessenslage hat eine gemeinsame Schnittmenge, ich schau da rein, wenn es nicht gerade 79,80 € kostet. Btway: Das Interesse für Geschcihte, hört bei mir nicht an den Kontinentsgrenzen auf. Dazu ist und war sie viel zu komplex und folgenreich.

Mein Beitrag soll jetzt aber bitte nicht als Rechtfertigung angesehen werden. Ich möchte Dir nur aufzeigen, lieber Tom, dass es nicht so ist wie es aussieht. Und außerdem stehe ich als Older-Fan gar nicht so sehr auf Philip David Charles. Oder habe ich das jetzt doch zu persönlich genommen?

Noch Fragen? Ok! Dann

[TM Productions]

Zitat von Young King Cole

Du interessierst dich für die Lyrics, ich mich auch für Geschichte. Du hast das Buch sicher nicht nur wegen Pete Townshend gekauft.

Äh, doch. Ein relativ dünnes Buch eines unbekannten Autors, das Kurzgeschichten beinhaltet und (auch im Deutschen) "Horse's Neck" heißt, hätte ich im Leben nicht gekauft.

Aber lassen wir das. Du kannst Alamo-Bücher kaufen, soviel du willst und musst dich nicht rechtfertigen. Ich kaufe weiterhin eher lieber keine Bücher, die alternde Rockstars über ihre schrulligen Hobbies schreiben...

[charles bukowski]

Tja, das werde ich mir wohl nicht kaufen bloss weil da Phil als Autor steht. Habe auch keine Ahnung was das für eine Schlacht war, wer gegen wen, und ob der Ausgang dieser Schlacht irgendetwas Bedeutendes bewegt hat. Müsste ich vielleicht googeln, habe da aber auch keine Lust zu.
Diese Schlacht scheint eher was für Militärhistoriker zu sein.
Wenn ich dann Phil als Autor sehe, glaube ich auch nicht, dass dieses Buch einen wissenschaftlichen Anspruch hätte. Für mich also, forget it.

[Herma]

Die Schlacht von Alamo sorgte für die Unabhängigkeit von Texas von Mexiko. So, mehr Halbwissen nach dem (morgigen) Sandmännchen.