Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Startseite
    1. Fanclub
  2. it-Newsletter
  3. Dashboard
  4. Forum
    1. Forum-Regeln
    2. Unerledigte Themen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
  1. Deutscher Genesis Fanclub it - FORUM
  2. Forum
  3. OFF TOPIC
  4. Unfug

Rätsel Thread

  • Eric
  • 19. Mai 2007 um 19:03
  • King Canute
    Lurker
    Beiträge
    145
    • 23. Februar 2012 um 18:46
    • #551

    Ich glaube, jetzt bin ich raus...:ratlos:
    Wende dich lieber an den Physiker deines Vertrauens.

    P.S.: Die 500 willst heute unbedingt noch knacken, oder?:)

    Ihr glotzt nur noch auf die Scheibe / Nummern für die Datenbank / einen Schuss brenn ich euch in den Kopf / leer, ausgeträumt und krank / nur ich – ICH LEBE!

    Mein YouTube Kanal.

  • revelation
    Squonk
    Beiträge
    3.746
    • 23. Februar 2012 um 18:49
    • #552
    Zitat von King Canute

    P.S.: Die 500 willst heute unbedingt noch knacken, oder?:)

    Wenn du mich so fragst: Noch 3


    (OT-Ende!)

    Hier steht nichts Wichtiges! Trotzdem danke fürs Lesen.

  • martinus
    Giant Hogweed
    Beiträge
    5.756
    • 23. Februar 2012 um 19:08
    • Offizieller Beitrag
    • #553

    Also, die Schwerkraft spielt mal keine Rolle bei der Frage, ob sich die Erdoberfläche unter der Rakete weiterdreht, denn die wirkt ja genau entlang der Flugbahn der Rakete.

    Bei der Frage, ob sich die Erde "unter der Rakete weiterdreht", wird relevant, wie Du den Flug "geradeaus" auffasst. Den hast Du definiert als Flug auf direkter und gerader Linie vom Erdmittelpunkt weg.

    Und in diesem Falle dreht sich die Erde natürlich unter der Rakete weiter.

    Bei einem Hubschrauber in 200m Höhe wäre das übrigens genauso, nur hat der wegen seiner beschränkten Geschwindigkeit Probleme, die angeforderte Bewegung "auf direkter Linie vom Erdmittelpunkt weg" zu bewerkstelligen. Die Rotationsgeschwindigkeit der Erdoberfläche am Äquator beträgt ca. 1667 km/h, und die muss er ja erstmal kompensieren.

    ... cried a voice in the crowd.

    Förderer der Deutschen Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • revelation
    Squonk
    Beiträge
    3.746
    • 23. Februar 2012 um 19:20
    • #554
    Zitat von martinus

    . Die Rotationsgeschwindigkeit der Erdoberfläche am Äquator beträgt ca. 1667 km/h.


    Da wird einem ja schon vom Zuhören schwindelig.Die armen Leute da:) .

    Im Ernst.Vielleicht sollte ich in Zukunft nur noch fragen stellen, wenn ich vorher abschätzen kann, ob ich eine mögliche Antwort auch verstehe...:gruebel: .


    Der Hubschrauber , egal an welchem Punkt der Erde er aufsteigt, hat keine Schub/Fortbewegungskraft aktiviert. Dennoch bewegt sich die Erdoberfläche unter Ihm nicht.
    Unter der Rakete hingegen schon. Sie hat aber die gleiche Flugbewegung gemacht, nur weiter nach "oben".

    Was erklärt jetzt diesen Unterschied? Doch die Schwerkraft?

    Hier steht nichts Wichtiges! Trotzdem danke fürs Lesen.

    2 Mal editiert, zuletzt von revelation (23. Februar 2012 um 20:16)

  • brecher
    Slipperman
    Beiträge
    2.556
    • 23. Februar 2012 um 22:39
    • #555

    Mann wat n geiler Thread.....:rotfl:
    Füsick halt, ne? Da haue ich mal n paar Fragen hinterher:
    1.In einem schnell fahrenden Zug dotzt du einen Ball auf´n Boden des Zugabteils. Währen sich der Ball in der Luft befindet fährt doch der Zug weiter und der Ball fällt einige Meter weiter erneut auf den Boden, oder?
    2. Ein Frachtflugzeug hat 100 Gänse geladen. Während des Fluges schrecken die Tiere auf und erheben sich in die Luft. Der Kapitän freut sich denn das Flugzeug wird leichter und er spart so Treibstoff!?
    3. Einem PKW fehlt die Frontscheibe. Dennoch spürt man kaum Gegenwind. Spuckt man nun kräftig nach vorne, wird man dann getroffen?

    Ich kenne alle Antworten. Interessant ist nur die Tatsache das hier einfachste physikalische Vorgänge stattfinden die jedoch keine Analogien in unserem Alltag finden. So tun wir uns äußerst schwer dies zu begreifen.
    Zum Flugzeug eine neue Fragestellung: Ein Flugzeug hat eine Startgeschwindigkeit von 100 km/h und Rückenwind von 120 km/h. Wie schnell muß das Flugzeug sein um abzuheben? :D

    martinus: Moment mal, die Rakete beginnt doch ebenfalls mit 1667 km/h. Will sagen: sie hebt über´m Karnevals Kapp ab und bewegt sich mit Mopsgeschwindigkeit von der Erde weg. Gleichzeitig startet sie allerdings auch mit der Rotationsgeschwindigkeit der Erde. Ergebnis: eine Bananeförmische Flugbahn-oder nicht.....??? hihihi

    Wie dem auch sei, bei mir ist´s 5 vor 3

    http://www.myspace.com/progtronaut

    2 Mal editiert, zuletzt von brecher (23. Februar 2012 um 22:52)

  • martinus
    Giant Hogweed
    Beiträge
    5.756
    • 24. Februar 2012 um 06:55
    • Offizieller Beitrag
    • #556
    Zitat von brecher

    martinus: Moment mal, die Rakete beginnt doch ebenfalls mit 1667 km/h. Will sagen: sie hebt über´m Karnevals Kapp ab und bewegt sich mit Mopsgeschwindigkeit von der Erde weg. Gleichzeitig startet sie allerdings auch mit der Rotationsgeschwindigkeit der Erde. Ergebnis: eine Bananeförmische Flugbahn-oder nicht.....??? hihihi


    Der Punkt der Erdoberfläche, von dem sie startet, rotiert weiter und bleibt nicht auf der in der Ausgangsfrage postulierten Achse "direkt vom Erdmittelpunkt". Bananenförmig scheint die Flugbahn nur einem Beobachter auf der Erdoberfläche, der sich ja allerdings selbst bewegt. Ein Beobachter an einem Ort im All würde eine gerade Fluglinie feststellen.

    ... cried a voice in the crowd.

    Förderer der Deutschen Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • revelation
    Squonk
    Beiträge
    3.746
    • 24. Februar 2012 um 23:50
    • #557

    brecher: ich versuch`s mal!
    1) Nein,die Schwerkraft wirkt immer vertikal.
    2) Denkbar,ja.
    3) Eher nein,ich denke das Sputum wird zur Seite abgelenkt.

    Hier steht nichts Wichtiges! Trotzdem danke fürs Lesen.

  • revelation
    Squonk
    Beiträge
    3.746
    • 25. Februar 2012 um 22:59
    • #558

    Na, wenn niemand wiederspricht, habe ich wohl recht.:)

    Hier steht nichts Wichtiges! Trotzdem danke fürs Lesen.

  • little nick
    Squonk
    Trophäen
    1
    Beiträge
    4.292
    • 31. März 2012 um 23:43
    • #559

    Mit Hilfe zweier Zündschnüre sollen 45 Minuten abgemessen werden.

    Zündet man die Schnüre an, brennen sie jeweils eine Stunde lang, allerdings ungleichmäßig schnell. So könnte z.B. die erste Hälfte in 20 Minuten abbrennen, die zweite Hälfte in 40 Minuten.
    Wie lässt sich mittels zweier solcher Schnüre ein Zeitabschnitt von 45 Minuten bestimmen?

    2 Mal editiert, zuletzt von little nick (31. März 2012 um 23:48)

  • revelation
    Squonk
    Beiträge
    3.746
    • 1. April 2012 um 01:02
    • #560
    Zitat von little nick

    Mit Hilfe zweier Zündschnüre sollen 45 Minuten abgemessen werden.


    April,april, war aber`n guter! LG revelation

    Hier steht nichts Wichtiges! Trotzdem danke fürs Lesen.

    Einmal editiert, zuletzt von revelation (1. April 2012 um 01:06)

Unterstützt uns!

Wir betreiben diese Website privat und auf eigene Rechnung. Ihr könnt unsere Arbeit aktiv unterstützen, in dem ihr bei einem unserer Partner online einkauft / bestellt. Alternativ könnt ihr uns auch Geld via PayPal spenden.

JPC

Amazon
JPC


Aktuelle Artikel und Tourdaten

Peter Gabriel A Hard Lesson

Peter Gabriel Won't Stand Down

Anthony Phillips - Gemini: Pieces For Piano - Rezension

Peter Gabriel - Till Your Mind Is Shining

Tony Banks - Man Of Spells Buch

Tony Banks Buch - Warnung

Vera Osina plays Anthony Phillips - Konzertbericht

Peter Gabriel - What Lies Ahead

First Final Los Endos Event 2026

Djabe & Steve Hackett live in Wien

Peter Gabriel Put The Bucket Down

Ray Wilson live 2026

Steve Hackett Tour 2026

The Music Of Genesis live

STILL COLLINS plays Genesis and Phil Collins

Giant Hogweed - Konzerte 2026

Benutzer online in diesem Thema

  • 6 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Kontakt
  3. Impressum
  4. English website
Community-Software: WoltLab Suite™