Hallo Leute,
nachdem ich neulich las, dass Tony, Phil und Mike den Instrumentalteil von Cinema Show bei Konzerten früher alleine vorgetragen haben (war dann wohl auch auf der Platte so...??), und ich über die Lamb-Aufnahmen auch las, dass da diverse Instrumentalteile von den dreien zusammen geschrieben wurden, habe ich mir doch mal die Frage gestellt, ob die drei nicht zurecht 1977/78 übrig blieben.
Ich weiß, jetzt regen sich alle PG- und SH-Fans auf, ich will die beiden Herren nicht runtermachen, ich liebe sie, v.a. Pete, ja auch. Es heißt auch nicht, die anderen hätten nix eingebracht. Nur, könnte es sein, dass die drei früh die gute Chemie untereinander aufgebaut haben, die sie dann auch durch die langen Jahre musikalisch und menschlich so eng verbunden hat? Könnte ihr starkes bonding auch der Grund sein, dass Steve so schwer mit seinen Songs durchkam, wie es immer heißt?
Was meint ihr?
Tony - Phil - Mike = der Nukleus von Genesis?
-
-
- Offizieller Beitrag
ein ähnlicher Gedanke kam mir auch, als ich Fading Lights live gesehen hab. Da war außer Tony, Mike und Phil auch keiner auf der Bühne.
Chester Thompson hat über die drei mal gesagt (auf der songbook dvd), dass Genesis die einzige gleichberechtigte und echte band seien, die er jemals gesehen hat.
das fasst es ganz gut zusammen
-
Naja gut, also von der Hand zu weisen ist das mit dem "Nucleus" sicher nicht:
1. Die Drei waren ja bekanntermaßen
am längsten zusammen.
2. Sie sind im Frieden auseinander gegangen, sind Freunde geblieben.Wie gesagt: Nicht von der Hand zu weisen...
Nick
-
Nun, das ist sicher nicht von der Hand zu weisen. Ob sie sich da langfristig künstlerisch damit aber einen Gefallen getan haben, ist aber eine andere Frage.
Interessant ist, dass sie mit zunehmendem kommerziellen Erfolg diesen Kern nach außen abgeschottet haben.
Das hat zwar sicher nichts mit Peter's Ausstieg zu tun, aber eine echte persönliche Integration hat es bei Steve wohl nie gegeben. Künstlerisch hatte er bei W & W zwar mehr Einfluss, aber er hat das wohl immer anders empfunden und sich selbst als Außenseiter betrachtet.
Was mich nach Steve's Ausstieg aber nachdenklich gestimmt hat, war das Verhältnis der Drei zu Daryl und Chester, nämlich die beiden nur als Angestellte zu betrachten, aber keinen künstlerischen Einfluss mehr zuzulassen. Bei Ray und den anderen Musikern der letzten Besetzung war das ja noch deutlicher.
Ich hatte das schon an anderer Stelle geschrieben: Es ist mir völlig unverständlich, warum den Jungs der Spaß am Musik machen vergangen ist. Sie haben doch bei der Produktion eines Albums nichts zu verlieren. Kreativität ist alles und dieses Potential lässt sich doch ausschöpfen, vor allem, wenn man sich auch nach außen öffnet.
Ein positives Beispiel ist für mich Robert Plant, der sich alle paar Jahre mit jungen Musikern 'ne Frischzellenkur verpasst und sich inspirieren lässt. Das muss nicht immer jedem gefallen, aber ab und zu ist das Klasse!
Wie heißt es so schön: Wer nicht wagt, der nicht gewinnt! Und man muss auch mal verlieren können und dann wieder aufstehen! -
ich sehe das ähnlich...rein historisch kann man phil zwar nicht zum "nucleus" zählen, aber 70-92/93/95/96 (das datum kann man sich aussuchen
) ist nunmal außer tony & mike die längste zeit und das muss man anerkennen.ich sehe das ähnlich wie chester, dass es wirklich etwas besnonderes war -was ihre band-beziehng anging und bin heilfroh das es bei genesis nie einen großangelegten band-internen rosenkrieg gab...wenn man von kleinen persönlichen geplänkeln bei peters ausstieg (wo sie wie sie selbst sagten in erster linie etwas traurig waren) und steves ausstieg (was schon eher reibungslos ablief) absehen kann.
-
Nun,
für mich waren es eigentlich immer
Tony, Mike und Peter (Charterhouse connection) diejenigen, welche den (musikalischen, künstlerischen) Grundstein legten (i.w.S.incl. Anth).CM
-
ach, bei längerem Nachdenken, muß man Phil schon noch dazurechnen,
sein Drumming stellt all sein Vorgängersounds weit in den Schatten... -
- Offizieller Beitrag
Phil und Steve sind die besten Musiker gewesen, das ist relativ unstrittig.
-
ich sehe das eigentlich ähnlich, dass phil und steve die technische elite waren...auch wenn sie nicht allzu viele songs gemeinsam geschrieben haben. aber tony war meines erachtens ein ziemliches ass auf den keyboards...das hat mich von anfang an bei ihrem sound (in dem frühern material) beeindruckt. und seine leistung im bereich songwriting schätze ich auch.
in diesem sinne zähle ich steve eher zum technischen teil des genesis - genius.