Queen und Solo

Zitat von Christian

Spätestens als ich Bijou gesehen hab und da wieder Freddie auf der Leinwand rumturnte und vom Band eingespielt wurde....also, was bitte soll das?

Was soll was ?

Zitat von Christian

Ich verstehe nicht, warum die sowas machen! Ich hatte Queen vor ein par Jahren in Dortmund gesehen und das Konzert gefiel mir ganz gut. BoRhap war aber nur peinlich...aus dem gleichen Grund wie Bijou

Hm, achso das meinst du. Ich persönlich empfinde das gar nicht peinlich, ich denke sie wollen symbolisieren, dass Freddie immer noch ein Teil von Queen ist. Bei Bohemian Rhapsody wohl, weil er als "sein Song" gilt und bei Bijou wohl einfach weil man den Gesang dabei haben wollte, ich weiß es nicht genau . Sie werden sich schon was dabei gedacht haben!

Hab mir die Special Edtition inkl. DVD geholt wobei ich aber sagen muss das ich das Album erst 1 1/2 mal gehört habe. Gefällt mir aber bisher schon ganz gut

Aber mal ne Frage zu dem Konzert .. was ich etwas peinlich fand war das sie da bei einem Lied vom Telepromter abgelesen/gesungen haben. War Roger Taylor aber das Lied fällt mir gerade nicht ein.

Finde das schlimmer als Einspielungen von Freddie obwohl ich sagen muss das Paul Rodgers ruhig Bijou hätte singen können.

Der Teleprompter läuft übrigens bei jedem Stück mit. War auch bei der letzten Tour so, und bei 46664 hat man es auch gesehen.

Haben die keine lust die Stücke auswendig zu lernen oder sind sie einfach zu alt?

So viel Text haben die Songs nun auch nicht. Man vergleiche mal in the Cage mit einen 4min Stück von Queen

Finde ich persönlich auch nicht so prall, aber da sind sie nicht die einzigen. Axl Rose macht das mWn auch und der ist ein wenig jünger als die Queen-Herrschaften.

Zitat von drumdani

wie immer Donnerstags in meinen CD Laden, da krieg ichs schon den Tag vor Release

Na das ist ja mal ein cooler Laden!

Zu der Sache mit dem Teleprompter: Ich meine nur Paul Rodgers macht davon Gebrauch, hat anscheinend nicht das beste Gedächtnis.

So, ich hatte heute nun auch endlich Gelegenheit, intensiv in das neue Queen-Album reinzuhören. Zuerst einmal das Positive: Die Band klingt auf der CD richtig gut. Paul Rodgers ist ein fabelhafter Sänger, die Gitarrenarbeit von May klingt frisch und drahtig und besonders positiv ist mir auch der Drum Sound von Roger Taylor aufgefallen, der im übrigen richtig gut spielt und angenehm erdig und akustisch klingt. Außerdem hat mir der Live-Charakter der Aufnahmen gefallen und der fast vollständige Verzicht auf Effekte und elektronische Spielereien oder programmierte Drums, die so manchen tollen Queen-Song in der Vergangenheit ruinierten.

Mehr Positives kann ich aber leider nicht sagen, denn das Entscheidende an einem Album sind ja nun einmal die Songs. Leider ist das Songmaterial hier durchwachsen bis grottenschlecht. Nach dem ersten Durchhören konnte ich es fast nicht glauben, denn auch May und Taylor haben schon mehrfach bewiesen, dass sie gute Songs schreiben können. Auf diesem Album aber gibt es im Moment für mich mit "Time to shine" nur eine Nummer, der ich das Prädikat "gut" geben möchte. Die Balladen (u.a."Small", "Some things that glitter") sind ganz nett, reichen aber nie an Stücke wie "Who wants to live forever (eine May-Nummer!) oder "Heaven for everyone" (von Herrn Taylor) heran. Regelrecht würgen musste ich dann bei den ersten Takten von "Say it`s not true", einem Song, der sicherlich ganz passabel ist. ABER WAS SOLL DIESER GRAUSAME EFFEKT AUF TAYLORS STIMME? Das kann doch ein Produzent/Tontechniker nicht im Ernst so lassen? Oder ist das der Nebeneffekt eines Autotune-Programms, weil der gute Roger die Töne nicht mehr trifft? Ich habe selten etwas so Dilletantisches gehört! Schade, schade, schade! Weiter im Tracklisting: "Still burnin" kann mich auch nicht begeistern, wobei ich die "We will rock you"-Zitate im Rhythmus eher sympathisch finde. "Warboys" ist auch langweilig, und zum ersten Mal merke ich, was mich stört. Ich mag diesen überdeutlichen Bluesrock/Rock`n Roll-Stempel nicht, den die meisten Songs auf diesem Album haben. Kann sein, dass das der Einfluss von Rodgers ist. Und natürlich gab es auch auf früheren Queen-Alben Songs, die von Blues & Rock`n Roll geprägt waren, aber die waren um Klassen besser. Wo sind die raffinierten harmonischen Wendungen und die prägnanten Melodien, die Queen aus anderen Rockbands hervorstechen ließen? Weg, vorbei, vergessen? Mit "Call me" wird dann wohl der Gipfel der musikalischen Belanglosigkeit erreicht. So etwas hätte es früher nicht einmal auf eine B-Seite geschafft. Und der Titelsong und Opener des Albums? Ich glaube TM Productions hat hier den Vergleich mit Status Quo gezogen, und ich muss zu meinem Grauen feststellen, dass er den Nagel auf den Kopf getroffen hat. "Cosmos Rockin`" ist ein derart grauenhafter, platitüdenhafter, auch textlich unterirdischer Schmalspurrocksong, dass ich mich nach Track 1 überwinden musste, nicht sofort die CD aus dem Player zu nehmen. Nichts gegen schnörkellosen, handgemachten Rock, aber dann bitte in der Klasse von "Fat Bottomed Girls" oder "Hammer to fall". ODER HABEN MAY UND TAYLOR DAS SONGSCHREIBEN VERLERNT? Was bleibt noch zu sagen? "C-lebrity" ist eines der besseren Stücke, "Surf up..." wieder nicht. Ach ja, das Album-Cover ist auch so eine Sache - was soll das? Hatte man keine Lust oder kein Geld mehr, etwas optisch und ästhetisch Ansprechendes entwerfen zu lassen???

Fazit: Ich bin von dem Album alles in allem sehr enttäuscht. Ein herausragender Song, noch drei bis vier ganz nette, der Rest ist kompositorisch belanglos und beliebig. Geht zum einem Ohr rein und zum anderen wieder raus. Ich gehöre nicht zu der Fraktion, die sagt: Ohne Mercury ist eh alles Scheiße! Aber ich kann und muss dieses Album an anderen Queen-Alben messen, und ich muss gestehen: Ich kenne kein Queen-Album, das noch schlechter ist! Da nützt es auch nix, dass der Albumsound frisch und gut klingt!
Schade, Chance vertan! Wie gesagt: Vollsten Respekt vor der musikalischen Lebensleistung aller drei Herren, aber diese Scheibe braucht man nicht wirklich - schon gar nicht als Queen-Fan.