Ich trade auch schon verdammt lange und mein Archiv dürfte ungefähr die Größe Deines haben. Ich habe aber noch nicht die Erfahrung gemacht, dass jemand etwas gegen eine gut gerippte MP3-CD (lame, q2, 320 oder 256 Bits) einzuwenden hab. Im Gegenteil. Und wenn die Leute etwas anderes nehmen, dann meistens ogg oder monkey audio.
Academy Of Music, New York, 4.5.74
-
-
-
Ich favorisiere auch eindeutig Musikdateien in verlustfreier Komprimierung. Gerade zu Zeiten von DSL und immer günstiger werdendem Festplattenplatz stört mich der größere Platzbedarf überhaupt nicht (mehr), sondern ich erfreue mich daran, aus der erhaltenen Datei wieder eine quasi originale .wav machen zu können.
Auch wenn mp3 bei Verwendung eines vernünftigen Encoders und höherer Datenrate gut klingen kann, gibt es immer wieder Musikpassagen, in denen man mp3 eindeutig identifizieren kann. Klavier, akustische Gitarren, klare Frauenstimmen sind gute Beispiele hierfür.
Ein konkretes Beispiel ist "Final Straw" vom aktuellen R.E.M.-Album "Around The Sun". Als 128er-mp3 mit dem aktuellen LAME-De/Encoder ist es eindeutig zu identifizieren, selbst als 256er-mp3 sind bei konzentriertem Hören Unterschiede wahrnehmbar.
Und um solche Probleme von vorne herein zu vermeiden, favorisiere ich einen sog. "losless Codec".
mp3 ist eine gute Sache fürs Autoradio, für den Walkman oder wenn wenig Platz auf der Reise hat (z.B Camping-Urlaub), für zu Hause habe ich es lieber ohne Datenreduktion. Und diese Meinung herrscht nach meiner Erfahrung auch bei den meisten Tradern vor.
-
Ich kann MOZO echt nur zustimmen.
mp3 ist unter Tradern echt VERBOTEN! -
Find ich gut dass es Leute gibt die so denken wie ich, denn ich glaube nr.9 persönlich nicht...
-
man traded ja nicht nur uralte boots ...
wie auch immer, es fällt vielen sicherlich so gut wie kein Unterschied zwischen einer 320 gut gerippten mp3 und einer CD auf. Also das möchte ich echt bezweifeln! -
Vielleicht bilde ich mirs ja ein, aber ich glaube schon, daß mans unterm Kopfhörer schon merkt. Und bei 320 kb sind die Dateien ja auch schon wieder so groß, daß man fast die verlustfreien nehmen kann
Was nicht heißen soll, daß mp3 keine gute Sache ist, ich habe zum Beispiel ca. 150 Stunden Musik als mp3 am PC und lasse das mit zufälliger Wiedegabe laufen, das ist dann wie ein Radiosender, der immer was spielt, was ich garantiert mag
-
[quote='Uffel']Vielleicht bilde ich mirs ja ein, aber ich glaube schon, daß mans unterm Kopfhörer schon merkt. Und bei 320 kb sind die Dateien ja auch schon wieder so groß, daß man fast die verlustfreien nehmen kann
quote]Was aber auch nicht heißt, dass man MP3 deswegen nehmen sollte...
-
Also, das mit dem Vinyl ist ja so'ne Sache. Ich hänge, seit ich Musik höre ganz überzeugt an der Nadel (und das wird auch so bleiben. s. auch meine Nachfrage unter "Suche"!)
Aber.....es gibt da auch noch die SACD und die DVD-Audio. Meines Wissens, die bisher einzigen Medien, die dem Masterband wirklich nahe kommen. Auch die CD ist da ganz klar limitiert und nicht verlustfrei!
Sogar mit einem Einstiegsmodell von Pioneer (Kombiplayer) und einer kleinen Kette (NAD, Rotel & ein paar schnuckelige Boxen vom Fachmann) kann man Dinge hören, von denen man vorher nicht ahnte, dass es sie gibt (s. SACD von PG)
Ansonsten komme ich mir hier bei Eurem Buchstabengewirr vor, wie bei dem Song "Vitamin" von Kraftwerk.
Aber das liegt an mir! Davon habe ich nämlich Null Ahnung. Iss' aber echt lustig!