Ich denke, dass Phils „Zustand“ ausschließlich seiner unglaublichen Arbeitsintensität und seinem (fanatischen) Qualitätsanspruch geschuldet ist. Alles andere (Familie, Alkohol, Gesundheit…) sind Folgen dieser exzessiven Arbeitsphase zwischen 1970 und ~ 2000.
Das ist mir zu einseitig. Sicher hat Phil wahnsinnig viel gearbeitet und viel geschaffen. Aber ein Qualitätsanspruch macht einen ja nicht kaputt,es fordert gar und motiviert einen mehr daran zu tüfteln (siehe Peter Gabriel z.B,)
Vielleicht wollte er zuviel und vernachlässigte seine Lebenspartnerinnen. Sicher hatte er mit seinen Frauen auch nicht das richtige Händchen. Aber auch das hätte nicht unbedingt zu höherem Alkoholkonsum führen müssen.
Und wie ich hier im Forum erfuhr,verändert sich die Stimme ja auch im Laufe der Zeit. Und das ist auch ein Grund für Phils Gesangsleistung jetzt. Es stimmt: Sie machten nicht unbedingt einen Hehl draus.