TotW: [10.06.-16.06.2019]: PETER GABRIEL - Out Out

Könnte witzig sein, wenn es keine 7 Minuten lang wäre. So hat das ganze einen Nervfaktor, der sehr an "Keep it dark" erinnert. Immerhin kenne ich das Stück jetzt, einen Grund es nochmal zu hören besteht indes nicht.

Irgendwie denke ich der gute steht bei den gesangsaufnahmen 5 Meter vom Mikrofon entfernt. Die Musik ist nach 1 Minute nicht mehr zu ertragen. 😵

Weil es Peter ist 1 Punkt.

wie kommt man da nun raus? Peter seine Sachen sind doch immer wichtig, Prog und total klasse. Da müsste man doch 15 Punkte irgendwie rechtfertigen können.. Schaffe ich aber nicht, meine Maus weigert sich dort zu verweilen und der Zeigefinger will nicht drücken. Geben wir mal eine 4 weil es Peter ist.

Neviges Lied, dass irgendwie nicht weiss warum es existiert und was es uns sagen möchte.

Kann man auf einem Soundtrack packen weil es im Film sicher keine 7min, den Film mehrfach gesehen und nicht wirklich gehört, sein muss

ME

Ziemlich fades Zeug mit Überlänge. Ich verstehe bei Peter manchmal nicht, warum er Dinge auswalzt, die pointierter deutlich spannender daherkämen.

Zitat von who_dunnit????

Geben wir mal eine 4 weil es Peter ist.

Genau das habe ich auch gedacht und auf 5 Punkte geklickt. Wäre dieser Käse von Collins, hätte ich maximal 3 Punkte gegeben.

Filmmusik sollte filmdienlich sein, für sich allein ergibt sich oft kein Sinn. Insofern muss man andere Kriterien zur Bewertung heranziehen, finde ich.

Zitat von jkruse

Filmmusik sollte filmdienlich sein, für sich allein ergibt sich oft kein Sinn. Insofern muss man andere Kriterien zur Bewertung heranziehen, finde ich.

Das ist auch aus meiner Sicht bedenkenswert. Dann müsste man ganz konkret das Verhältnis von Bild und Ton sowie die Stellung der Filmsequenz im Gesamtkontext des Films für eine Beurteilung heranziehen - und man hätte sich diesen SdW wohl eher sparen können, weil dies für uns User so natürlich nicht funktionieren kann. Andererseits: Der Song scheint ja absichtsvoll als separate Veröffentlichung vertrieben worden zu sein. Damit stellt der Urheber bzw. der Rechteinhaber die Musik in einen vom Film weitestgehend losgelösten Kontext - er ist damit schlicht ebenfalls für geeignet befunden, um auch separat vom Plattenspieler wiedergegeben zu werden. Und insofern kann manihn auch in diesem Kontext als ziemlich "normalen" Song beurteilen. Ansonsten hätte man ihn bzw. seine Rezeption m.E. ausschließlich in Anbindung an den Film belassen müssen.

Edit: Wenn ich mir deine Formulierung "für sich allein ergibt sich oft kein Sinn" nochmal vor Augen führe, liegt darin aus meiner Sicht eine ganz massive Kritik an der Veröffentlichungspraxis von Filmmusik. Und ich gehe da letztlich auch mit, sofern es wirklich funktional gebundene Musik ist. Ich habe schon oftmals irgendwelche Filmmusiken gehört, die ohne die narrative resp. Bildebene völlig sinnlos und furchtbar langweilig - heißt: nichtssagend - waren.

Aber es gibt eben auch Filmmusik, deren musikalische Substanz offenbar so ergiebig ist, dass sie für sich selbst stehen kann. Dann allerdings begibt sie sich zwangsläufig in ein Feld der Kritik, deren Maßstäbe die musikalische Eigenständigkeit voraussetzen müssen.

Der war mir neu.

Der Song hat viele typische Gabriel-Eigenarten: Ungewöhnlicher Rhythmus, Geräusch-Samples, geniales Drumming, Peters Stimmgeräusche, das Ganze mit viel Freude und Perfektionsehrgeiz overmixed.

Trotzdem wirkt er etwas unfertig, die Linie fehlt etwas, es bewegt sich querfeldein, richtungslos ohne sich irgendwohin zu entwickeln. Es gibt keinen Höhepunkt, keine genialen Melodiefolgen.

Der Rhyhtmus jagt dieses Gewächs kreuz und quer durch die Gegend. Es könnte ein Tier beschreiben, dass panikartig versucht zu fliehen, während eine Jagdmeute den Kreis um ihn schliesst und enger zuzieht. Das würde passen.

Kann mich nicht trotz allem nicht begeistern dafür, obwohl mir jetzt der dritte Durchgang schon deutlich mehr zusagt, als der erste. Bei diesen Songs muss man halt etwas dran bleiben. Aber alles in allem zu wenig los für diese Länge. Ein knappes Befriedigend von mir.

Ich hab den Eindruck, das da ewig am Groove rumgebastelt wurde und dann überhaupt keine Lust/Energie mehr da war, eine gescheite Melodie dazu zu entwickeln.

Für mich hatte hier der Coproduzent Nile Rodgers schlicht und ergreifend zu viel Respekt vor Peters Ruf als Innovator. Von dem Gespann hätte ich mir mehr erwartet.

Für mich gerade mal 4 Punkte

Zitat von Fripp

Ich hab den Eindruck, das da ewig am Groove rumgebastelt wurde und dann überhaupt keine Lust/Energie mehr da war, eine gescheite Melodie dazu zu entwickeln.

Für mich hatte hier der Coproduzent Nile Rodgers schlicht und ergreifend zu viel Respekt vor Peters Ruf als Innovator. Von dem Gespann hätte ich mir mehr erwartet.

Für mich gerade mal 4 Punkte

Ja, und der Groove ist auch das Einzige, das ich am Song wirklich hörenswert finde. Hätte man weiterentwickeln können/sollen. So ist die Dauer des Songs aber unverständlich lang - es sei denn, sie rechtfertigte sich durch eine kongenial erscheinende Korrespondenz mit der Bildebene.