TM, auch ich möchte an das Gute glauben und für mich steht das Gerechtigkeits-Prinzip, wie Du weißt, ganz besonders hoch. Aber hier gehst Du in die falsche Richtung.
Ich gehe aus Prinzip eben in gar keine Richtung, sondern verweise nur auf Quellen mit anderen Informationen. Ich glaube weder an das Gute generell, noch auf das in JK. Wie schon gesagt, ist mir der Herr alles andere als sympathisch. Ich sehe nur, dass sein Fall offenbar nicht so eindeutig ist, wie du ihn findest.
Für Irritation sorgen könnte Dein Bemerken "Wer sich also dafür interessiert, wie seine Gerichtsverhandlung 2001 abgelaufen ist, am Ende derer er zu sieben Jahren Knast verurteilt wurde (nach vier Jahren vorzeitig entlassen)" Vorzeitige Entlassung, also "Parole" bekommt faktisch fast jeder, allein schon wegen der chronischen Überfüllung der Gefängnisse. Es hat nie etwas mit "verminderter Schuld" o.ä. zu tun, ein Eindruck, der aus Deinen Worten bei Lesern erwachsen könnten, die nicht mit der englischen Justiz vertraut sind.
Schön, dass du dir Sorgen um die Leser machst, aber da die Vorzeitige Entlassung auch in Deutschland die Regel ist und unter ähnlichen oder sogar identischen Voraussetzungen erfolgt, hatte ich da weniger Bedenken - hoffe, du siehst es mir nach:
Zitat von Wikipedia
Und das Woffinden Buch 'The Nicholas Cases' zeigt die Probleme der englischen Justiz, aber den Fall King filtert der Autor, wo es nur geht. Für den ehemaligen NME Journalisten scheint JK eben der Musikmogul zu sein. All die Hinweise auf seine Vermischung mit der Szene fallen weg.
Ist das wirklich so? Hast du das Buch gelesen oder nur die Zusammenfassung in dem Artikel? Willst du andeuten, als ehemaliger Musikjournalist sei er automatisch befangen oder nicht unabhängig und seine Meinung damit wertlos? Worauf gründet sich dieser Eindruck? -
Ich habe zwar nicht allzu tief recherchiert, aber doch den Eindruck gewonnen, dass Woffinden durchaus ein seriöser Journalist ist, dem es gerade nicht um Personen und Prominente geht, zumal er sonst nur Fälle aufgegriffen hat, die gar nichts mit der Musikindustrie zu tun haben. Und seine Kritik am britischen Justizsystem geht deutlich weiter zurück als die Anklagen gegen King, also ich halte es für wahrscheinlich, dass der Kollege weiß, was er tut und schreibt.
Aber jetzt - 25.05.2017 - haben sich die unfassbaren Vögel eh mal wieder auf die Stange gesetzt
Jonathan King unter neuer Anklage
Es geht zwar um die Zeit 1970 bis 1986, aber nicht um alte Fälle, sonder neue Beweise.
Neun damalige Jungs sind heute so gefestigt, gegen ihn aufzustehen. Wegen 18 Missbrauchs-Taten ist Anklage erhoben.
Am 26. Juni ist erste Verhandlung im Westminster Magistrate Court
So wie ich das sehe, ist das die bislang fehlende Anklage zu seiner Verhaftung im September 2015. Die geht aber auf die Ermittlungen der "Operation Arundel" zurück, die bereits 17 Jahre alt ist. In dem von dir verlinkten Artikel ist daher auch nicht die Rede von neuen Beweisen oder neuen Zeugen/Opfern. "New allegations" bedeutet wörtlich "neue Anschuldigungen". Diese wurden im Zuge der "Operation Ravine" aufgestellt, einer unabhängigen Nachprüfung ("independent review") im Auftrag der Merseyside Police, die die alten Ermittlungen gesichtet und offenbar neu bewertet hat. - Aber warten wir doch ab, was dabei herauskommt, wobei - mir ist das eigentlich völlig egal.
Der Punkt ist, ich verstehe letztendlich nicht wirklich, was dein Anliegen ist. Ich verstehe natürlich die emotionale Beteiligung, die auch mich als Vater trifft und was die generelle Bewertung von Kindesmissbrauch angeht, rennst du wohl bei jedem hier offene Türen ein (hoffe ich wenigstens). Ebenso weiß vermutlich jeder, dass gerade Prominente häufig unter dergleichen Anschuldigungen zu leiden haben. Die Motivation dafür ist wahrscheinlich eine Mischung aus Neid, Bigotterie und Geldgier - und Persönlichkeitsstörungen scheinen dies ebenfalls zu begünstigen.
Ob King nun tatsächlich schuldig ist oder nicht, werden vermutlich auch zukünftig nur King selbst und seine vermeintlichen oder tatsächlichen Opfer wissen, es sei denn, es käme zu einem Geständnis.
Was also ist deine Mission und was würde es denn ändern, wenn wir alle hier ab sofort jede Skepsis verlieren und in den "Kinderschänder - Kinderschänder"-Chor einstimmen würden?