Na ja , gerade kompositorisch ist er im Vergleich zu Mercury und Taylor doch eher simpel gestrickt. Ähnlich wie Deacon. Wobei der noch simpler ist. Damit meine ich nicht deren Hits. Hits interessieren mich nicht. Gerade die Kompositionen von Mercury und May sind die Musikalität in riesigen Einkaufssäcken..:-) Dennoch hat gerade die Vielseitigkeit dieser Band besonders herausgestochen. Und zwar genau aus diesem Grund . Vom simpelsten POP bis zur Klassik war da alles vertreten. Noch einmal zu Roger Taylor , selbstverständlich finde ich auch vieles von ihm gut . Vor allem aber mag ich seine Stimme 
Unsere Achtziger: Eine Würdigung des besten Musikjahrzehnts aller Zeiten
-
-
-
Zu Mercury und May natürlich..Sorry
-
Na ja , gerade kompositorisch ist er im Vergleich zu Mercury und May doch eher simpel gestrickt. Ähnlich wie Deacon. Wobei der noch simpler ist. Damit meine ich nicht deren Hits.
Da hast du natürlich recht, aber während die anderen drei durchaus bestimmte Genres und Stile bevorzugen - wenn's rockt ist's von May, Soul & Funk von Deacon, Kitsch & Bombast von Mercury - so kann man das bei Taylor am wenigsten sagen.
Von "I'm in Love with My Car" und "Sheer Heart Attack" über "Radio Ga Ga" und "A Kind of Magic" bis "Drowse" und "These Are the Days of Our Lives" ist eine enorme Bandbreite.
Natürlich gibt's die auch bei den anderen dreien, aber haben die anderen eine festgelegtere Heimat.
Dennoch hat gerade die Vielseitigkeit dieser Band besonders herausgestochen. Und zwar genau aus diesem Grund. Vom simpelsten POP bis zur Klassik war da alles vertreten.
Was genau der Grund ist warum Queen schon immer meine Lieblingsband waren.
Noch einmal zu Roger Taylor, selbstverständlich finde ich auch vieles von ihm gut. Vor allem aber mag ich seine Stimme
Das ist richtig. Insbesondere ist seine Stimme auf Dauer interessanter als die von Brian May. Schade dass er irgendwann nicht mehr (auf den Alben) als Lead Sänger vertreten war. "Hijack My Heart" z. B. hätte "The Miracle" duch noch größere Abwechslung aufgewertet. So geil ich die Album Version von "Ride the Wild Wind" finde, mit Roger's Stimme wär das auch toll gewesen.
-
[FONT=Arial, sans-serif]Demnächst[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Kapitel 16 von „Meine Achtziger“ steht unter dem Motto Später Treibstoff für die Politik[/FONT]
Das klingt ja nun wirklich stark nach Midnight Oil.
-
-
Auf Mike Oldfield bin ich erst Anfang der 90er gestoßen, als Tubular Bells II rauskam (das mir immer noch besser gefällt als das angestaubte Original); in der Zeit wurde ich dann auch auf die große Fülle von 80er Popsongs aufmerksam, die ich zum großen Teil zwar aus dem Radio kannte, aber nie mit dem Namen Oldfield in Verbindung gebracht hatte (weil da ja auch meist eine Frau sang :p).
Ähnlich wie bei Genesis gibt es auch bei Oldfield-Fans die "Gnade der späten Geburt": Man kann sich ganz unbekümmert und unvoreingenommen an den hübschen Popsongs erfreuen, ohne sie ständig mit den stark verklärten 70er Jahre Epen vergleichen zu müssen.
Dabei gibt es ohnehin keinen Grund, die Pop-Songs der 80er zu verteufeln, handelt es sich bei Oldfields Radiomucke aus der Zeit doch in vielen Fällen um wirklich sehr intelligente, gut gemachte und oftmals auch anspruchsvolle Musik, nur eben mit schönen eingängigen Melodien.
-
Für Musik habe ich mich erst wieder näher interessiert (nach meiner kindlöichen Beatles-Phase) , als ich an einem "schicksalsschwangeren Tag " von meinem Vater (ich war damals 14 ? 15 ? Jahre alt) 2 Alben vom Saturn mitgebracht bekam : Five Miles Out und Vulture Culture. Vielleicht auch die Platte von Pekka Pohjola, damals noch unter dem Namen "Mike Oldfield" und dem Titel "The Consequences Of Indecisions" vertrieben.
Taurus II hat mich damals tief beeindruckt.
Danach habe ich mir selbst zögerlich ein paar Platten geholt : Tubular Bell, Chess (das Musical), später kamen dann Discovery und Crisis dazu.Zu Genesis bin ich erst durch die Frage gekommen : "Wer ist eigentlich dieser Phil Collins, von dem alle reden, und der bei Mike Oldfield mitgetrommelt hat ?" (Das kam mit QE2.)
Mich hat seit dem die Musik von Mike Oldfield und dem Alan Parsons Project immer sehr stark beeindruckt.
Ich weiß nicht wieso, aber das komplexere Zeuch von Mike Oldfield war mir immer viel lieber, als dessen Popsongs - wobei ich die von Discovery auch geliebt habe.
Ich liebte es, zum Höhren komplexer Klänge herausgefordert zu werdn.Mein Traum von "Symphonic Rock", den ich mit Chess gefunden hatte, blieb leider immer ziemlich unerfüllt, einmal vom Alan Parsons Projekt abgesehen. Ich fand leider nie die richtigen Platten dazu.
Dafür ist "We Know What We Like" ewig lange meine Lieblingsplkatte gewesen, was das anging. Ist mMn immer noch mit großem Abstand die beste Orchesterversion von Genesis, finde ich !
(Von The Orchestral Tubular Bells war ich dagegen maßlos enttäuscht.) -
Ich habe kürzlich wegen der bevorstehenden Tour meine alten Oils-CDs wieder hervorgekramt, die ich ewig nicht mehr gehört habe. Dabei habe ich ihre Musik wieder ganz neu entdeckt.
Punkto "diesel and dust" kann ich dir absolut zustimmen, allerdings ist mir "blue sky mining" noch mehr eingefahren. Das hat wohl auch damit zu tun, dass diese Platte weniger Achziger-Soundaltlasten mit sich rumschleppen muss als "Diesel", wo gerade die digitalen Drums zeitweise etwas käsig klingen.
Blue sky mining hat mich jedenfalls total gepackt, vielleicht mehr als damals, als ich es mir gekauft habe. Das hat sicher mit der Mischung aus Sperrigkeit und Süffigkeit zu tun, welche die Musik der Oils immer ausgezeichnet hat.
Meine persönlichen Anspieltipps:
Bedlam bridge
https://www.youtube.com/watch?v=927kKJlC8tUForgotten years
https://www.youtube.com/watch?v=X9eap_cKLP4Nun freue ich mich riesig darauf, die Oils diesen Sommer endlich mal live zu erleben.
