EMU, Synclavier, Prophet 10, Cp-70 versus OASIS - Welche Sounds bevorzugt ihr?

Oha da muss man mal etwas aufdröseln, hier gehen ein paar Dinge durcheinander:

1.) Bereits EMU Emulator, Synclaiver, Prophet 10 usw. waren NICHT die Originalinstrumente bei "Los Endos". Das waren Arp ProSoloist, Hammond T Orgel und Mellotron M400.

2.) Ich persönlich bevorzuge bei diesem Song den Sound der angesprochenen Originale, insbesondere weil der Sound des Mellotron-Chors durch die späteren Synths so nie mehr reproduziert wurde und Tony nur auf dem ProSoloist diesen schönen gezogenen Schlusston am Ende erzeugen konnte. Der fehlt mir persönlich auf allen späteren Aufnahmen.

3.) Die 2007er Version mag ich aus mehreren Gründen nicht so: lahmarschige Gesamtperformance der Band (kein Drive, keine Power, langsameres Tempo als früher) und insbesondere dieser käsige Leadsynth-Sound von Tony. Das liegt aber IMHO NICHT am Korg Oasys. Dieser Synth ist zu soviel mehr und auch besseren Synth-Sounds fähig. Insbesondere ist darin ein kompletter virtuell-analoger Synthesizer enthalten, d.h. es wäre ein leichtes für Tony gewesen, damit die gleichen fetten Analog-Leadysounds a la ProSoloist zu reproduzieren. Die Mühe hat er sich aber nicht gemacht, sondern stattdessen einen normalen GeneralMidi-like 0815 SynthBrass-Sound als Leadsound ausgewählt. Einfallslos, und so klingts dann halt auch. Dafür kann aber der Oasys nichts.

4.) Welche Keyboards der TIOA-Keyboarder verwendet hatte, weiß ich im Detail nicht. Auf der reproduzierten Abacab-Tour von der dein Videoclip stammt, verwendete er aber u.a. einen original Arp Quadra Synth. Das ist der gleiche, auf dem bereits Tony den Abacab Leadsynth-Sound spielte. Daher klingt der Sound hier so gleich, weil er eben aus dem gleichen Synth stammt.
Ein Mellotron gibts hier nicht zu sehen, weil auch schon Tony auf der Abacab Tour kein Mellotron mehr verwendete.

Soooviel Einfluss hatte der DX7 auf den Genesis-Sound gar nicht. Genauer war er ausschließlich auf dem Invisible Touch Album vertreten. Den meisten Einfluss auf den Genesis-Keyboardsound der 80er hatten das CP70, der Prophet5 bzw. 10, das Synclavier und die EMU Emulator Sampler.

Zitat von Caspar80

Prophet: DX7 war besonders Land of Confusion, oder?

Auch, aber nicht nur. Viel DX7 hört man über das gesamte Invisible Touch Album, insbesondere "Invisible Touch", "Land of Confusion", "In Too Deep" (das E-Piano), "Anything She Does" (wieder der E-Bass) und "The Brazillian" (fast alle Lead Synth-Sounds).

Zitat von Caspar80

Mal was anderes: Hatte Tony nicht sowohl 1998 wie 2007 ein Rack, in welchem er eh eine Rack-Version des DX7 hatte ???

Das dürfe das Teil sein, oder: http://www.sequencer.de/pix/yamaha/tx7.jpg

Korrekt, hauptsächlich um die "Invisible Touch" Songs spielen zu können, also inbesondere "Land of Confusion" und den Titeltrack.

Zitat von Caspar80

Demnach wundert es mich, daß die meisten die 2007`er Sounds nicht mochten.

Viele Sounds waren doch vintage Sounds nur das sie aus dem Rack kamen....

Den Oasis hatte er doch primär bei "In the Cage" eingesetzt und deswegen klang "In the Cage" von der 2007`er Version auch wie Musik aus dem Fotohandy

Gegen die Sounds der 80er- und 90er-Genesis ist auch 2007 nichts einzuwenden gewesen. Diese wurden alle abgesampelt und von Samplern aus Tonys Rack abgefeuert und waren somit klanglich "original" (z.B. Domino, Home by the Sea, Mama, usw.).
Die Kritik an Tonys Sounds 2007 richtet sich ausnahmslos gegen die Reproduktionen seines 70er Equipments, also die Sounds die er genutzt hat, um die Arp Analogsynths, das Mellotron und die Hammond-Orgel zu reproduzieren.
Vieles davon kam vom Korg Oasys, das ist korrekt (Orgelsounds, Synthsounds). Aber: Man kann dem Oasys die käsigen Sounds nicht anlasten. Rein technisch wäre dieser Synth zu soooooviel besseren Sounds fähig gewesen, hätte Tony oder seine Assistenten sich mal ne Stunde mehr Zeit genommen und die Sounds ordentlich programmiert.

Nehmen wir mal besagten oft kritisierten Leadsound (zu hören auf Firth of Fifth, In The Cage, Los Endos, usw.):
Der Korg Oasys hat einen kompletten virtuell-analogen Synthesizer an Bord. Damit wäre es - sofern man etwas Zeit investiert - kein Problem gewesen, nahe an die Sounds der 70er Synths heranzukommen, wenn man denn gewollt hätte. Stattdessen hat Tony aber aus dem Oasys einen Preset-Synthbrass-Sound von der Stange genommen, wie man ihn selbst auf billigsten GeneralMidi Heimkeyboards mittlerweile findet. Und dementsprechend klingt der dann natürlich auch.

Anderes Beispiel: auch für den Oasys gibt es den originalen Mellotron-Chor. Tony hätte den auch in seine Sampler laden können. Gibt genug entsprechendes Libraries. Aber nein, statt diesen wuchtvollen Originalsound zu nehmen, nahm er lieber nen x-beliebigen Chorsound, der als Preset halt zur Verfügung stand. Klingt nicht schlecht, nein. Aber der Originalchorsound wäre halt besser gewesen.

Letztes Beispiel: der Orgelsound, ganz schlimm während "In The Cage". Der Oasys hat eine komplette virtuelle Hammondorgel eingebaut. Keine Presets, keine Samples, sondern wirklich eine volle Livereproduktion der Orgel mit allen Funktionen. Somit wäre es für Tony ein leichtes gewesen, den originalen Hammondsound zu reproduzieren. Mit Einsatz von Chorus und Phaser wäre sogar der von vielen geliebte End-70er Seconds-Out-like Hammondsound von Tony drin gewesen.
Aber was macht Tony? Nimmt ein - noch dazu schlechtes - Drawbar-Orgel Preset, welches absolut nach 0815 GeneralMidi Orgelpreset klingt (meine billig PC-Soundkarte hatte Ende der 90er bereits ein Preset welches genauso klang). Auch hier: Dafür kann der Oasys nix, sondern Tony, der sich nichtmal 5 Minuten die Mühe gemacht hat, seine alten Klänge zusammenzuprogrammieren sondern einfach irgendwelche Presets genommen hat.

Merke: auch aus dem technisch besten Keyboard kann man schlechte Sounds "zaubern" wenn man sich keine Mühe macht.