In Bezug auf den kleinen nunmehr kaum noch zu hörenden Flöteneinwurf von Peter ist es egal, ob du Stereo oder 5.1 hörst, er ist in beiden Mixen fast unhörbar leise gemischt, wobei es in Stereo noch drastischer ist, als im 5.1 Mix.
I Know What I Like (In Your Wardrobe)
-
-
-
dann hat einer von uns beiden was an den Ohren. So leise finde ich den in 5.1 nicht.
Am Ende des Tages ist zumindest mir das auch wurscht. Die Surround-Version glänzt nicht wegen des Flötensolos, sondern wegen unzähliger anderer Kleinigkeiten.
-
Am Ende des Tages ist zumindest mir das auch wurscht. Die Surround-Version glänzt nicht wegen des Flötensolos, sondern wegen unzähliger anderer Kleinigkeiten.Und diesen Satz kann man auch in den Can-Utility Fred kopieren...
-
gibt es bei diesem mix unterschiede zwischen normalem stereo und SACD stereo - bzw sprecht ihr vom 5.1 SACD oder DVD?
darf ich mich nochmals zitieren? ich wüßte ja zu gerne ob beim 5.1 mix ihr die SACD oder DVD version hört und ob beim streit um die Flöte vielleicht das hören unterschiedlicher codecs der grund sein könnte?
-
darf ich mich nochmals zitieren? ich wüßte ja zu gerne ob beim 5.1 mix ihr die SACD oder DVD version hört und ob beim streit um die Flöte vielleicht das hören unterschiedlicher codecs der grund sein könnte?
ich höre ausschließlich SACD 5.1 Surround
-
Und diesen Satz kann man auch in den Can-Utility Fred kopieren...
Nein! Das Flötensolo bei IKWIL ist ein kleines Schmankerl, ein i-Tüpfelchen. Der warme, wummernde Bass hingegen bei Can-Utility ein so prägendes Merkmal, dass der Song ohne kaum noch funktioniert.
-
darf ich mich nochmals zitieren? ich wüßte ja zu gerne ob beim 5.1 mix ihr die SACD oder DVD version hört und ob beim streit um die Flöte vielleicht das hören unterschiedlicher codecs der grund sein könnte?
Mangels SACD Player höre ich nur die Dolby Digital 5.1 Spur, aber ich glaube nicht, dass die Wahl des Codecs die Mix-Lautstärke einzelner Instrumente beeinflusst. Und spätestens bei der Stereo-Spur sind wir eh alle wieder vereint. Die Flöte fehlt (und ich meine NICHT die Mellotron-Flöte, die die gleiche Melodie spielt, die später z.B. bei Seconds Out Banks an gleicher Stelle auf dem Synthesizer spielt - nicht das wir hier eventuell aneinander vorbeireden).
-
dass der Song ohne kaum noch funktioniert.
"Ärgerlich" ja. Aber soweit, dass der Song nun nicht mehr funktioniert... ?
Egal, der fehlende Flötenpart stört mich nicht.
-
Mangels SACD Player höre ich nur die Dolby Digital 5.1 Spur, aber ich glaube nicht, dass die Wahl des Codecs die Mix-Lautstärke einzelner Instrumente beeinflusst. Und spätestens bei der Stereo-Spur sind wir eh alle wieder vereint. Die Flöte fehlt (und ich meine NICHT die Mellotron-Flöte, die die gleiche Melodie spielt, die später z.B. bei Seconds Out Banks an gleicher Stelle auf dem Synthesizer spielt - nicht das wir hier eventuell aneinander vorbeireden).
da die encodierung und eigentlich der ganze ablauf des pre-masterns und masterns bei dvd und sacd komplett unterschiedlich sind kann ich mir schon vorstellen, dass es da unterschiede gibt
aber das könnte christian vielleicht für uns nachvollziehen:)
-
Trotzdem gibt es nur EINEN 5.1 Mix und nur EINEN Stereo-Mix. Die diversen 5.1 Mixe (SACD, DTS, DD) unterscheiden sich sicher in der Klangqualität (unkomprimiert zu komprimiert, usw.) aber ganz sicher nicht im eigentlichen Mix, d.h. wie laut / leise einzelne Instrumente zueinander sind oder wo sie im Raum positioniert wurden.