nein die Youtube-Videos meine ich nicht.
Ich meine das Promovideo bei 4:12 oder ab 4:28 zum Beispiel.
Aber egal.. schon ok
ME
Erste Single aus "Going Back": (Love Is Like A) Heatwave
-
-
-
nein die Youtube-Videos meine ich nicht.
Ich meine das Promovideo bei 4:12 oder ab 4:28 zum Beispiel.
Aber egal.. schon ok
ME
Mach dir mal keine Sorgen mein lieber!! Bei einem etwas "traurigen" Song, sollte man da nicht im Musikvideo ein auf Clown machen oder so! Wenn der Regisseur sagt, guck jetzt mal traurig (und ein Phil Collins an dieser Idee nichts auszusetzten hat), dann guckt man eben mal so! In den Interviews ist Phil so lustig aufgelegt wie immer und mit seiner typischen sehr Emotionalen Art, wenn es um ernsteres geht! Genau so war er aber wirklich schon immer!Keine Sorgen machen, ist alles in Ordnung!!
Lg
-
Wirklich Phil oder doch eher der Tontechniker in der Postproduktion?
Oh, Du hast recht, ein Tontechniker sollte sich am besten ab jetzt nicht mehr bemühen, den best möglichen Sound aus einer Aufnahme zu holen! Wozu gibt es denn Handyaufnahmen von YouTube?! Da bekommt man den Sound doch genauso, wie er ursprünglich auch gedacht war!
Der Abmischer bei den Konzerten hat den Sound bestimmt ebenfalls so gemischt, dass es auch ja auf den Handaufnahmen später gut rüberkommt!
Zu deinem Satz ganz oben kann ich genauso sagen: "WIRKLICH PHIL, ODER HANDYAUFNAHME VON YOUTUBE?" -
Zwischen bestmöglicher Qualität und den Gesang mit verschiedensten Mitteln nachträglich so "aufzuwerten", dass es kaum noch etwas mit einer Liveaufnahme gemeinsam hat, liegen dann doch noch Welten. Aber man soll ja nicht das Kätzchen ja nicht vor der Geburt ertränken, also mal abwarten.
ZitatZu deinem Satz ganz oben kann ich genauso sagen: "WIRKLICH PHIL, ODER HANDYAUFNAHME VON YOUTUBE?"
Wenn mir eine Youtubeaufnahme ein schlechteres Hörerlebnis bietet, dann haben meine Ohren halt Pech gehabt. Wenn eine DVD oder CD nachträglich so bearbeitet wurde, dass man kaum noch von live sprechen kann, dann hat man mich irgendwie um meine Geld ver*rscht. Ich entsinne mich noch gut an das Geschrei als bekannt wurde, das PG große Teile des Lamb live vom Archiv 1 neu eingesungen hat. Und jetzt ists auf einmal rechtens (FALLS! es so kommt. -
Mal zur Ersten Single, hab mir gerade Live Versionen angehört von Movement, sowohl von Montreaux als auch von New York. Phil Klingt leider nicht so energievoll wie auf dem Album, ob er nur wegen diesen Paar tagen alles Tiefer singt und fast ohne Energie ist mir unbekannt.
Aber jetzt fangt mir net mit Dingen wie Handyqualität an, Die Qualität die Handys heutzutage bieten oder Digicams reichen aus um sehen zu können das es Phil mit weniger Energie singt, Da braucht man doch keine DVD dafür
-
Laut offiziellem Youtube-Account "philcollins" wurde der offizielle HEATWAVE-Videoclip vor 3 Tagen eingestellt und hatte seither bereits über 67.000 Views. Schade nur dass ich das Video nicht öffnen kann. Und zwar mit folgender Begründung:
"Phil Collins - Heatwave [Official Music Video]
Dieses Video enthält Content von WMG. Es ist in deinem Land nicht mehr verfügbar."Sehe ich eindeutig als Diskriminierung! Kommt bei euch auch diese Meldung?
-
DAS IST SO SINNLOS! Phil Collins selbst stellts rein ( also nicht persönlich ) und dann sagt youtube: das verletzt Phil's Copyright Rechte und sperrt es NUR FÜR DEUTSCHLAND
-
Na ja, das heißt ja nicht, dass es in anderen Ländern noch verfügbar wäre. Wenns in Deutschland schneit, heißt das nicht, dass in den Niederlanden die Sonne scheint.
-
Klar, den HEATWAVE-Clip gibt es auch an anderen Stellen im Netz zu sehen, ... und die Youtube-Ländersperre zu umschiffen ist auch nicht soo kompliziert. Aber die Originalvideos vom philcollins-Youtube-Channel sind in HD 1080p (zumindest das Making of Going Back) hinterlegt und damit Geburtstagspartybeamerfähig.
-
Es ist egal ob es Lady Gagas Kanal oder Phil's, Youtube und GEMA wollen sich halt net scho schnell unterhalten drüber in Deutschland