Eine derartige Geschmackliche Entgleisung habe ich jedenfalls schon lange nicht mehr gelesen!
Genau, das musste ich auch denken, als ich den Artikel gelesen habe.
Zeugt irgendwie von geistiger Beschränktheit und "Empathielosigkeit".
Hab mich irgendwie für die Zeitschrift geschämt, aber sonst ist die Ausgabe in Ordnung (bis auf den Bowie-Bericht, wie gesagt)!
"10.000 Days" von Tool ist auch für mich das Album des Jahres gewesen; allerdings ist "Posthumous Silence" von Sylvan auch großartig - ich kenne die CD erst seit drei Wochen und hatte sie in meiner Jahresbestenliste hier im Forum noch gar nicht mit berücksichtigt.
"10000 days" ist auch so ein album, daß erst von mir entdeckt werden muß. hab ich auch seit weihnachten, bin aber noch nicht dazugekommen. sylvan kenn ich gar nix.
Der Artikel zum Jahresrückblick ("Stichwort Natascha Kampusch") war völlig geschmacklos und definitiv nicht witzig.
da geb ich dir 100%ig recht. ich hab zuerst geglaubt ich lese nicht richtig.
Dann die Würdigung zu David Bowie :eek: - bestand zu 50 Prozent aus Schaukästen und war im übrigen viel heisse Luft ohne Information für die Leser, die ihn vielleicht noch nicht so gut kennen. Besonders peinlich die Spekulationen über seine Herzerkrankung ... da hat jemand zu viel Apothekenrundschau gelesen
.
hab ich ebenso empfunden. gerade ich, der vom bowie "nur" das weiß was im forum geschrieben steht und der nur die best of cd sein eigen nennt hätte mir richtige information gewünscht. etwa eine komplette discographie mit hintergrundgschichtln und dergleichen... aber viellecht werd ich in der nächsten ausgabe ein bisschen mehr in diese richtung befriedigt.
Meine Alternative: Im Netz über Prog- und Artrock informieren und für alles andere gibt es den Rolling Stone.
... ja, so wirds wohl das beste sein. eclipsed lese ich ansich eh nur am klo (ist nicht abwertend gemeint bei mir) aber dort ist es unterhaltsam :-)!. außerhalb des klos hab ich eh den pc mit internet 
gruß FIM!
hab ich ebenso empfunden. gerade ich, der vom bowie "nur" das weiß was im forum geschrieben steht und der nur die best of cd sein eigen nennt hätte mir richtige information gewünscht. etwa eine komplette discographie mit hintergrundgschichtln und dergleichen... aber viellecht werd ich in der nächsten ausgabe ein bisschen mehr in diese richtung befriedigt.
Ja, darauf hoffe ich nun auch, obwohl es da glaube ich auch "nur" den Einkaufszettel zu Bowie geben wird.
AAber das ist ja meistens auch schon sehr hilfreich, auch wenn die Meinungen natürlich auseinander gehen.
Das beste am eclipsed sind meistens die Sampler-CDs. Das Niveau der wenigen längeren Artikel ist wirklich oft recht schwach. Ich erinnere mich auch an ein mehrteiliges Special über Krautrock, das hauptsächlich aus der chronologischen Aufzählung der verschiedenenen Bands bestand. Lange Interviews gibts ja leider auch kaum und manche Konzertrezension geht nicht über eine Beschreibung der Setlist hinaus... naja, lassen wir das. Ach ja, die ständige Pink Floyd Verehrung geht mir auch auf den Keks.
Die Kampusch Sache ist mir auch sauer aufgestossen, und, am Rande erwähnt, sie funktioniert noch nicht mal, denn der Schreiberling erwähnt auch den Sender fm4 auf dem zwar hauptsächlich Alternative-Kommerz läuft, aber eben auch radiohead, muse, tool, mars volta...
Wieso hab ich die Zeitschrift eigentlich immer noch abboniert??? Ahja, die Sampler CD und ich verdanke dem Magazin immerhin die Entdeckung von Cooper Temple Clause, Amplifier und Oceansize.
Wir sind ja längst Off-Topic 
- da kommt es jetzt auf einen Beitrag mehr oder weniger auch nicht mehr an:
@Matteo und FIM: Zu Bowie kann ich ausnahmsweise den aktuellen "Musik Express" (Februar 2007) empfehlen, der ein 18seitiges Spezial bietet und Kritiken zu allen Alben Obwohl ich da das eine oder andere Album vielleicht etwas anders bewertet hätte - die wichstigsten Alben sind sehr gut weggekommen.
sooo off topic sind wir gar nicht,.... bowie ist ja in der neuen eclipsed
@Matteo und FIM: Zu Bowie kann ich ausnahmsweise den aktuellen "Musik Express" (Februar 2007) empfehlen, der ein 18seitiges Spezial bietet und Kritiken zu allen Alben ......
ich find das grad ur lustig... weil....
ein arbeitskollege, der über meine genesisliebe bescheid weiß hat mir heute ein paar uralte musikzeitschriften in die arbeit mitgebracht indenen er genesis artikel gefunden hat. vier "pop" aus den jahren 73,74,75 und eben einen "musikexpress" aus dem jahre 1975 und genau in diesem (gabriel als rael am cover) ist ein (zwar nur) fünf seitiger bericht über bowie. (aber immerhin!)
O.K - nun auch noch meinen Senf. Der Bowie Artikel war unverschämt, schlecht recherchiert und langweilig, In einer Tradition mit den "Artikeln" über Pat Methney, Genesis, E, L+P, Toto un den Who. Auch schwach - die CD....
da es mein pc wieder tut kann ich auch mal meine enttäuschung kundtun. ich hab das natürlich aus dem radio (wdr2?!?) mitbekommen mit bowies 60 und war nach dem halbstündigen bowie-"flash" relativ neugierig und ebenso heiß auf den bericht in der eclipsed. und hatte keine ahnung von nix 
da wurde nur mit insider-begriffen um sich geworfen und für mich rookie keine details zu werdegang/person usw....ganz zu schweigen einer diskographie!!! wo mich das doch mit am meisten interessiert :mad:
...ganz zu schweigen einer diskographie!!! wo mich das doch mit am meisten interessiert :mad:
Naja, die Discographie gibts ja in der nächsten eclipsed.
Falls du nicht warten kannst, kann ich dir nur den neuen Musikexpress empfehlen:
16 Seiten Bowie mit allen Alben!
Gruß
Matteo
endlich mal jemand, der Sylvan kennt!!!!!! am 10.12.seh ich sie zum vierten mal live, juchu!!!
