SACD - Bluerayplayer Zukunftskompatibilität

Also mindestens in einem Punkt habe ich etwas völlig Neues erfahren:

Zitat von jkruse

Im Verstärker braucht es für SACD einen analogen 5.1-Eingang, da die Verstärker die speziellen Decoder für SACD nicht haben.

Das muß ich erst einmal verblüfft demnächst recherchieren.

Zitat von jkruse

Warum sie diesen nicht intensiver nutzt, bleibt mir ein Rätsel.

Sehr provokativ geantwortet: Mit Genesis versucht sie es gerade ja wieder. (Rei Rap würde es wohl wenig Sinn machen.:))

Aber den Gedanken hatte ich auch schon. Nun, nachdem ich hier so Einiges über die SACD lese, habt Ihr die Antwort doch selbst gegeben: Kostengründe auf Hersteller wie Verbraucherseite: Neue Abspielhardware, neue Verstärkerhardware, teurerer Disks für Verbraucher, andererseits muß Abspielhardware für die Masse sehr billig sein, also fehlt

Zitat von jkruse

in den aktuellen Modellen (auch der neuen 4. Generation) fehlt die SACD-Unterstützung aus Kostengründen

.

Dazu der Pferdefuß: Was nicht auf PC Laufwerk kopiert werden kann, kann halt auch nicht - was nun mal viele wollen (ich nicht mit Genesis) - über PC angehört werden.

Hybrid - sonst wäre die SACD ja schon tot - anfälliger, daran scheiterte ja schon jeglicher anderer CD Kopierschutz, sowie an Inkompatibilitäten (Carplayer!!!) DRM.

Mein Ergo daraus: Es wird eng werden für die SACD, wie andere Nischenformate. Allerdings ist man - siehe Vinyl -nie vor Überraschungen ja sicher.

Ich persöhnlich habe zudem sehr sehr negative Erfahrungen gemacht mit Abspielbugs von Disks in früheren Zeiten - m. E. kann das nur noch problematischer werden durch die Blueray. Es ist wohl nicht so leicht, mit Updates auf einem Player alles kompatibel zu machen UND mit gutem Bild- wie Bedienqualität konkurrenzfähig auf dem Markt zu sein. Und dann noch so preiswert, daß die Massen es kaufen.

Zu Video kurz, sonst wird es zu lange: Ich habe heute zufällig aktuelle TV TFTs mir mal angeschaut. Au wiea, ich hoffe bloß der sehr gute Röhrenmarken TV hier hält noch lange: Ohne HDTV ist das ja ein Gepixel oder wird sauteuer, um bloß gewohnten Standard zu halten. Und auf die Blueray bin ich eigentlich gar nicht scharf - da habe ich null Tools und Erfahrung.

Grüße an alle anderen Nichtzitierten, und jedem, der Freude an der Superaudioqualität der SACD hat, wünsche ich selbstverständlich, daß das Format noch lange lebt.

Zitat von jkruse

Stimmt meistens, aber ist nicht die ganze Wahrheit. Mein Player z. B. (Pioneer DV-600AV) kann über HDMI den SACD-Bitstream (DSD) auch digital ausgeben (wenn es nicht durch ein Flag seitens der SACD verhindert wird (Kopierschutz).

Typisch!

Zitat von jkruse

Aber die wenigsten Verstärker können damit etwas anfangen, oder sie sind ziemlich teuer.

Ich wundere mich immer weniger, daß SACDs nur verschwindend geringe Käufer findet! Genesis, Pink Floyd u.ä. okay, aber sonst...für dieses Format, mal ehrlich, gäbe es doch dann kaum aktuelle Musik im Klingeltonzeitalter - Klassik evtl. noch, aber daran wird doch auch wenig verdient?

Zitat von jkruse

Macht aber nix. Der analoge 5.1 ist hervorragend und zumindest heute bei "normalpreisigen" Mehrkanalverstärkern vorhanden.:)

Ja, danke. Ich bin mit meiner 5.1 Anlage einigermaßen zufrieden. Gegen größere Frontboxen sprachen sich damals familiäre Mitbewohner aus:). Man muß sowieso immer Kompromisse machen im Leben.

Zitat von jkruse

Was meinst Du? SACD teu(r)er (als CD)? Nicht unbedingt: Habe jetzt 3 SACD von PG gekauft, Stück für 8 und 9 €. Die eine Scheibe lag auch als CD dort rum, für 1 € mehr.

Ich glaube, daß es für die HERSTELLER teuer sein würde - ob Scheibe wie SACD Hardware - dies Format konkurrenzfähig zu halten. (ich kaufe auch meist Disks nicht gleich, sondern mit Geduld ein wenig später und dann oft gebraucht.)

@Newbie: Richtig - die Hersteller lieben zwar die Möglichkeit durch neue Formate alles neu verkaufen zu können statt durch Updates kompatibel zu machen. Aber wir Verbraucher können das ja gar nicht immer mitmachen!