Der Fußballthread - Bundesliga, DFB-Pokal, Internationaler Fußball

    Hmm, die Argumentation ist schon verständlich, dennoch ist es m.E. immer noch etwas ungewöhnlich, dass ein Torwart die Elfmeter schießt. Unabhängig davon, dass es das schon seit längerem gibt.
    Ehrlich? Mein 1.Gedanke war, als Neuer schießt: Was für eine Arroganz. Jetzt lassen sie schon den Torwart ran, nachdem scheinbar schon entschieden war (Neuer hatte ja den 1.Ball gehalten).
    Zumal die "guten" Elfmetertorwarte i.d.R. schon etwas älter waren, wenn ich mich da an Butt, Kahn und Lehmann erinnere. Letztendlich ging ja alles gut, aber das Lächerliche kann ich schon ein wenig nachvollziehen...

    Das problem auf das sich Teemeister bezieht ist wohl, dass es wohl nach dem Spiel noch reichlich Ärger gab, weil sich einige Spieler nicht getraut haben den nächsten Elfer zu machen und somit Neuer eingesprungen ist. Glaube, insbesondere Timoschchuk (bin jetzt zu faul um nachzugucken wie der Name richtig geschrieben wird) soll wohl arg gezögert haben.

    Für mich zählen nur die Fakten:
    - Die Spielverzögerungen gingen vom Hertha-Block aus und sind nicht vergleichbar mit dem zu frühen Jubel der Düsseldorfer (war auch nicht in Ordung, aber die sind ja alle auf Hinweis des Stadionsprechers fluchs wieder hinter den Zäunen verschwunden)
    - Die Hertha-Spieler haben den Schiedsrichter massiv attackiert. Unter Todesangst handle ich anders...
    - Stark hat das Spiel ordnungsgemäß beendet. Auch wenn es dreimal abgebrochen wurde - das ist einfach eine Tatsache. Es gab KEINEN Abbruch am Ende.

    Fazit: Spielwertung wie ausgespielt 2:2, Hertha steigt ab, Düsseldorf steigt auf. Basta. Ich verstehe diese mediale Ausschlachtung nicht. Was war denn so skandalös an dem Spiel außer das Verhalten der Herthaner (Fans und Spieler)? Am Saisonende werden in jedem Stadion die Tore geöffnet und Leute reißen ein Stück vom Rasen raus. Ob das Handlungen intelligenter Zeitgenossen sind, sei mal dahin gestellt. Aber es trägt sicher nicht dazu bei, dass die Gewalt in deutschen Stadien steigt oder ein Spielausgang beeinflusst wird.

    :genesis:

    So, ich wollte mich auch noch mal zum längst ausgelutschten Thema CL-Finale äußern.

    Wie ja schon öfters hier erwähnt wurde, ist es kaum zu glauben, dass das die beiden besten Teams Europas sein sollen. DIe einen nur am Mauern, die anderen immer mit derselben Taktik, diese Mauer zu durchbrechen versuchen...lächerlich. EIgentlich hat es Arsenal verdient gehabt ;).

    Interessant fand ich auch das Interview mit di Matteo nach Spielschluss: Auf die Frage "Ihr Fussball ist erfolgreich, aber finden SIe ihn auch schön?", ist der Typ empört von dannen gezogen. Klar, ist 'ne blöde Frage, und wenn man als Interimstrainer die CL gewinnt, hat man bestimmt auh besseres zu tun, aber allein die Tatsache, dass er keine Antwort gegeben hat, könnte ja implizieren, dass er genau weiß, dass diese Art Fussball zu spielen langweilig für jeden neutralen Beobachter ist, und kosmetisch sogar die Baby Looney Tunes schöner spielen :p...aber es ist halt erfolgreich. Di Matteo ist eben nur dreist - oder vielmehr clever - genug, diese Taktik in eingetlich ja vollendetem und perfektioniertem Maße anzuwenden.

    Interessant für England-Fans dürfte auch sein, dass Chelsea damit ja Tottenham die CL versuat hat. Schade wie ich finde, ich hätte die Spurs lieber in der Königsklasse gesehen...aber egal. Jetzt wird erst klar, dass es für Arsenal zwingend notwendig war, den dritten Platz in der Premier League zu erreichen, sonst hätte man erstmals seit Jahrhunderten nicht die CL erreicht.

    Zitat von Munro

    So, ich wollte mich auch noch mal zum längst ausgelutschten Thema CL-Finale äußern.

    Wie ja schon öfters hier erwähnt wurde, ist es kaum zu glauben, dass das die beiden besten Teams Europas sein sollen. DIe einen nur am Mauern, die anderen immer mit derselben Taktik, diese Mauer zu durchbrechen versuchen...lächerlich. EIgentlich hat es Arsenal verdient gehabt ;).

    Interessant fand ich auch das Interview mit di Matteo nach Spielschluss: Auf die Frage "Ihr Fussball ist erfolgreich, aber finden SIe ihn auch schön?", ist der Typ empört von dannen gezogen. Klar, ist 'ne blöde Frage, und wenn man als Interimstrainer die CL gewinnt, hat man bestimmt auh besseres zu tun, aber allein die Tatsache, dass er keine Antwort gegeben hat, könnte ja implizieren, dass er genau weiß, dass diese Art Fussball zu spielen langweilig für jeden neutralen Beobachter ist, und kosmetisch sogar die Baby Looney Tunes schöner spielen :p...aber es ist halt erfolgreich. Di Matteo ist eben nur dreist - oder vielmehr clever - genug, diese Taktik in eingetlich ja vollendetem und perfektioniertem Maße anzuwenden.

    Interessant für England-Fans dürfte auch sein, dass Chelsea damit ja Tottenham die CL versuat hat. Schade wie ich finde, ich hätte die Spurs lieber in der Königsklasse gesehen...aber egal. Jetzt wird erst klar, dass es für Arsenal zwingend notwendig war, den dritten Platz in der Premier League zu erreichen, sonst hätte man erstmals seit Jahrhunderten nicht die CL erreicht.

    sag mal, ein fussballer biste nicht, oder?

    Das ist beeindruckend, Du spielst doppelt so lange Fußball wie ich alt bin...und mir kamen schon meine 4 Jahre vor wie die Ewigkeit...muss wohl an unserer Punktequote gelegen haben, ich habe dann endgültig nach einem soliden 1:16 Schluss gemacht.:o