Der Fußballthread - Bundesliga, DFB-Pokal, Internationaler Fußball

Naja, die Hertha schreit doch schon nach der nächst höheren Instanz, schaumer mal. Lächerlich ists bisweilen natürlich, denn Hertha und erste Liga gehören in meinen Augen so sehr zusammen wie Schnorcheln und Fahrräder.

Zitat von Turn It On Again

Dieses Argument der irregulären Durchführung kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Hertha hat es in der Verhandlung damit begründet, dass Stark das Spiel gegen seinen Willen angepfiffen habe weil er von der Polizei dazu "gezwungen" wurde, dann wäre es auch wirklich irregulär. Stark hat dieser Unterstellung aber klar widersprochen, das Spiel war aufgrund des Platzsturms unterbrochen und wurde wieder angepfiffen, nachdem sich Stark bei den Ordnungskräften nach der Sicherheitslage erkundigt hatte.

Ich bestreite dabei nicht, dass die Situation für alle beteiligten eine sehr besondere gewesen ist, wir alle saßen denke ich vor den Fernsehern und konnten es wie der Kommentator nicht begreifen. Aber was die Hertha jetzt daraus zu konstruieren versucht wurde am Freitag klar widerlegt und artet nur noch ins Lächerliche aus.

Ich denke, dass es gerecht gewesen wäre, wenn das Spiel wiederholt würde. Unabhängig davon, was vorher und nacher durch die Herthafans, Düsseldorffans, Herthaspieler etc. passiert ist. Durch die chaotischen Verhältnisse konnte man nicht mehr von einem normalen Spiel sprechen und ich finde es verständlich, dass die Spieler und Funktionäre eine Wiederholung fordern.

Die Argumentation von Hertha war jedoch unglücklich gewählt und passte nicht so richtig. Hier scheinen wirklich Probleme im Management verantwortlich, da dieses nicht so professionell abzugehen scheint.

Dies hat aber nichts mit der Verzerrung zu tun.

Was meint Ihr, wie die Bayern (unsere Vizekönige des Jahres 2012) reagiert hätten, wäre in einer vergleichbaren Situation ähnliches passiert? Die hätten- aus meiner Scht zu Recht- medial einen solch großen Druck aufgebaut, dass die Diskussion vielleicht anders ausgefallen wäre.

Die Verfehlungen abseits der zu diskutierenden Abbruchkriterien sollten abseits der eigentlichen Diskussion betrachtet werden, da eine Vermengung nicht förderlich ist.

Also bzgl. des Relegationsspiel von Düsseldorf gegen Berlin:

Das Gericht hat nun entschieden, sicherlich ist die Entscheidung fragwürdig. Das Spiel war nunmal ein aussergewöhnliches, warum auch immer und unabhängig davon, wer dafür verantwortlich war.

Was Berlin jetzt daraus macht, und warum sie Widerspruch eingelegt haben, ist für mich vollkommen verständlich. Die Führungsetage der Berliner muss es, es hängt ne Menge Geld dran, die Vereinsmitglieder stehen im Nacken und fordern sicherlich, daß jede Möglichkeit genutzt wird, um Berlin in der 1. Liga zu halten. Das würde bestimmt jeder Verein so wollen und dementsprechend auch handeln.

In der Hinsicht kann ich die Berliner gut verstehen. So müssen das leider nun die Gerichte entscheiden.

Wie es nun moralisch aussieht, daß muss jeder für sich entscheiden!

Wie war das so schön, Recht hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun!

grüssle, dat Erdbeerteufelchen

Zitat von Der Teemeister

ie es hätte klingeln müssen, hatten wir dann
Pech. Ja, da könnte was dran sein. Es ist schon megalächerlich, Neuer schießen
zu lassen. Kroos hatte Zerrungen; wollte nicht, usw. Sagt auch was aus über
unsere Truppe, zur Zeit ... Passt schoa ... Grummel

Warum ist es lächerlich, einen Torwart beim Elfmeterschießen antreten zu lassen? Ist ein Torwart unbedingt ein schlechter Elferschütze als ein Stürmer oder Mittelfeldspieler? Die werden das sicherlich auch mit Neuer reichlich trainiert haben und dabei harter wohl eine gute Figur gemacht. Immerhin hat er seinen versenkt. Rein psychologisch vielleicht auch keine schlechte Taktik. Wenn Neuer den Punkt nicht gemacht hätte, hätte jeder gesagt, er ist hält Torwart. Umgekehrt ist es vielleicht gerade für den gegnerischen Torwart eine Schmach, vom anderen Torwart einen reinzukriegen.

Also auch ein Torwart ist ein Spieler in der Mannschaft, es gibt genügend Beispiele in der Vergangenheit... da war doch noch was mit Jens Lehmann oder irre ich mich da?
Und gerade Neuers Qualitäten als Mitspieler hab ich immer aus Schalker Sichtweise genossen.
Er hat keine Pässe (Abschläge) sinnlos nach vorne geschossen, sondern immer gerne seine jeweilige Mannschaft (gerade leider Bayern und nicht Schalke) mit diesen geschickt ins Spiel gebracht und nebenbei auch die Abwehrreihen sortiert. Das zeichnet Neuer als Nationaltorhüter einfach aus.

Somit ist es auch absolut ok, wenn dieser beim Elfmeterschiessen sich mal den Ball krallt und das Ding reinhaut!

Ich finde da nüx lächerliches dran... sondern absolut ok.

grüssle, dat Erdbeerteufelchen