ich habe mal auf zweiteres geklickt. ich bin zwar fan von pink floyd mit barrett, aber waters ging mir immer so ein wenig a-a-v-b. ok, dsotm ist in dolby ziemlich nett, echoes mag ich auch aber eigentlich waren nur die barrettsachen richtig gut. ich würde allerdings bei einer evtl tour hingehen. und mir auch ein neues album kaufen.
Hör kaum Floyd...
Die Musik ist zwar gut, aber ich habe mir bislang einfach zu wenig zeit für die Gruppe genommen.
daher Punkt 3
1967-69 sehr gut, "More" ist die beste platte
atom heart mother, sehr durchwachsen
Meddle seite 2 sehr gut!
dark side wäre ohne die sängerinnen brauchbarer
wish you were here, naja ganz nett
animals, für depressive herbsttage ok
the wall, als film ok, als album für mich nicht anhörbar
danach alles ziemlich flach
also hab ich für punkt 2 gestimmt
Sind ganz ok!
Pink Floyd haben definitiv eine nicht von der Hand zu weisende Bedeutung für die Rockmusik.
THE WALL ist wirklich klasse, DARK SIDE OF THE MOON ist auch nicht schlecht.
Aber mir ist der Waters einfach zu abgedreht und durchgeknallt (siehe THE WALL - der Film).
Hab mich vermutlich auch bis jetzt einfach zu wenig mit denen auseinandergesetzt.
Bin kein Fan, höre aber hin und wieder mal die beiden oben genannten Alben ganz gern...--> Punkt 3
Das einzige, was mich aufregt, ist, dass Pink Floyd, deren Mitglieder in den letzten Jahren kaum eine Gelegenheit ausgelassen haben, sich gegenseitig zu denunzieren, jetzt wieder zusammenfinden, und unsere Jungens, die sich (soweit ich weiß) noch immer gut verstehen, sowas nicht hinbekommen....tztztz....
Nick
ich mag die burschen....toller sound! aber als "fan" würde ich mich nicht bezeichnen...denn mein onkel hat eher das recht sich fan zu nennen...den er von der ersten platte bis zur letzten cd und den remasterten sachen alles...und das ist eher "fan-manier"
Für die Bezeichnung "Fan" reichts auch bei mir nicht, aber es gibt schon einige Sachen von Pink Floyd, die ich echt geil finde (so zirka alles vor The Wall).
...hab zwar relativ viele alben, aber nicht unbedingt fan! sie haben ihren eigenen sound, zumidest haben sie den in den frühen jahren entwickelt, aber der nutzt sich auf dauer ab...und sie haben sich und ihren sound zu sehr aufgeblasen...bis zur "dark side" gings auch ohne hilfsmusiker...
aber ich bin mir ziemlich sicher, dass mir deren auftritt eine gänsehaut bescheren wird. einfach nur deswegen, zu wissen, dass auf diesen moment so viele leute gewartet haben. wie viele haben sich 25 jahre lang den kopf zerbrochen, und die hoffnung, die vier nochmal gemeinsam auf der bühne zu sehen, war wirklich verschwindend gering. die gleiche gänsehaut hätte ich sicherlich bei einer reunion von abba. und noch einer band... 
Pink Floyd waren für mich "in meiner Jugend", d.h. so mit 14-20 Jahren die Lieblingsband und "The Wall" das Lieblingsalbum. Heute höre ich sicher andere Musik lieber, aber rein emotional steht mir Pink Floyd immer noch näher als jede andere Band. Und Roger Waters habe ich als Fan von "The Wall" natürlich verehrt wie niemand sonst 
Als ich ihn 2002 endlich live sehen konnte, war das für mich (auch wenn ich damals schon 34 Jahre alt war) immer noch ein sehr bewegendes Ereignis.
Die Rolle von Syd Barrett wird m.E. immer etwas überschätzt - Floyd wären auch ohne seinen Mythos (wenn auch unter anderem Namen, denn den hat ja er erfunden) genauso groß geworden - Waters und Gilmour waren die wirklichen Genies der Band. Ich habe erst kürzlich noch die Biographie von N. Schaffner gelesen - ich kann nicht fassen, dass sich die beiden tatsächlich nocheinmal auf eine Bühne stellen, ohne sich gegenseitig umzubringen 
.
