Da ist wohl eher der Zuschauer zu lahm. Ich konnte ihm jedenfalls gut und problemlos folgen, aber ich bin ja auch noch jung.
Davon abgesehen erscheint er mir doch anders als Dieter Hildebrandt, den ich zum Beispiel nur sehr ungern sah.
Da ist wohl eher der Zuschauer zu lahm. Ich konnte ihm jedenfalls gut und problemlos folgen, aber ich bin ja auch noch jung.
Davon abgesehen erscheint er mir doch anders als Dieter Hildebrandt, den ich zum Beispiel nur sehr ungern sah.
Ich finde Markus (nicht Mario) Barth sehr lustig und hintergründig.
Gleiches gilt für Timo Wopp und Till Reiners.
Hier mal jeweils ein Ausschnitt;
Viel Vergnügen.
Interessant. Sowas wäre früher im Giftschrank gelandet, ist das so tatsächlich gesendet worden? Faszinierend.
Chez Krömer | Faisal Kawusi (S07/E06)
https://www.ardmediathek.de/vi…vZW1lci1mYWlzYWwta2F3dXNp
Ich fand Krömer ja noch nie witzig, kenne aber auch nicht wirklich viel von ihm, auch von Kawusi nicht. Aber selten habe ich im Fernsehen (bzw. in der Mediathek) einen derart uninformierten, unwilligen und man kann wohl auch sagen bösartigen Moderator gesehen. Das scheint aber das Konzept zu sein. Ich hab vor einiger Zeit (2021) die Ausgabe mit Sawsan Chebli gesehen, das war auch kein wirkliches Interview, kaum eine sinvolle Frage von Krömer, und wenn dann mühsam abgelesen, weil er offensichtlich gar kein Interesse hat.
Für alle Fans der alten Schlager:
https://m.youtube.com/watch?v=NgPOxo2pOY8
Meine Frau und ich haben fast 90 Minuten Tränen gelacht.
Nun wird Chez Krömer eingestellt.
Das scheint mir eine sinnvolle Entscheidung zu sein.
Die Ausgabe mit Torsten Sträter fand ich übrigens gelungen. Nur um auch mal was positives zu sagen.
Habe inzwischen auch einige Folgen von "Chez Krömer" in der Mediathek gesehen.
Erinnert in seiner Unberechenbarkeit natürlich stark an Karl Dall mit seiner Sendung Dall-As, bei der konnte man sich als Gast ja auch entscheiden, wie man mit den ständigen Provokationen umgeht. Am Ende war man dann halt entweder Arschloch oder Freund (auch für die Zuschauer).
Sehr überrascht war ich über die Folge mit Torsten Sträter, wo es trotz des ziemlich ernsten Themas, die ganze Zeit über sehr unterhaltsam war. Da haben sich wirklich 2 gesucht und gefunden. Einen solchen Mehrwert hätte man in einer Comedy-Sendung wirklich nicht erwartet, diese enorme Ehrlichkeit war für mich jedenfalls unglaublich berührend.
Ein krasses Gegenbeispiel war dann Frauke Petry, die ihre Abscheu gegenüber Krömer und seinem "Staatsfunk" ganz und gar nicht verbergen wollte. Absolut jede ihrer Antworten war begleitet von einem stark fratzenhaft verzerrten Gesichtsausdruck, wahrscheinlich auch dann, wenn man sie nur gefragt hätte ob ihre Anreise gut war. Irgendwie muss man seine Angewidertheit ja zum Ausdruck bringen. Dagegen hat sich selbst Erika Steinbach richtig gut benommen, auch wenn ihre Antworten (nicht nur für Krömer) nur sehr schwer zu ertragen waren. Ich frage mich ja, warum die selber sich so etwas antun, was wollen sie dabei eigentlich gewinnen ? Oder zahlt der "Staatsfunk" rbb so ausgesprochen gut (nicht nur an die Intendantinnen), dass sie alle einfach nicht nein sagen können ?
Am lustigsten fand ich bisher die Sendung mit Philipp Amthor, der sich allerdings strikt weigerte mit dem Malbuch etwas anzufangen. Großen Respekt allerdings für die gezeigte Rede vor dem Bundestag, in der er die AfD in einem einzigartigen Wortschwall direkt angeht. Und warum hat Kevin Kühnert eigentlich kein Malbuch erhalten, so deutlich älter sieht er doch gar nicht aus ?
Kalte Füße bekommen:
Da hatte jemand echt guten Sinn für Humor - Steuerberater vom wohl erfolgreichsten deutschen Steuerstraftäter schulen zu lassen, das hat was! Irgendwie schade dass der wieder zurückgepfiffen wurde.