Der Begriff "großartig" ist hingegen semantisch eben nicht eindeutig besetzt. Ginge es nur um objektive Bedeutungskategorien wie Bedeutung/Größe/Einfluss einer Sache, dann wären Äußerungen wie z.B. "Erich Honecker war ein großartiger deutscher Politiker" problemlos möglich. Sind sie aber nicht, weil "großartig" in der Regel als ein positiv bewertendes Synonym im Sinne von "sehr gut" benutzt wird.
Genau, der Begriff taugt in diesem Zusammenhang nur etwas, wenn etwas in positivem Sinn bedeutsam ist. Genau deshalb passt er auch eindeutig auf LZ und nicht auf Honecker. Ich selbst ginge z.B. auch so weit zu sagen, dass Wagner ein eindeutig großartiger Komponist war, selbst wenn ihm der verdiente Vorwurf eines antisemitischen Hetzers anhängt. Und "egal", wie es um Michael Jacksons Unschuld in Sachen 'Kindesmissbrauch' nun auch immer bestellt ist: Er war - und ich kann ihn als Künstler kaum leiden - einfach ein definitiv großartiger Popmusiker.
Von semantischer Eindeutigkeit allerdings war überhaupt nicht die Rede, die meisten Adjektive haben mehrere Synonyme.
