Welches sind die 3 besten GENESIS Alben?

Zitat von Sebastian

Aber es ist doch so: WCD an sich ist Grütze, aus der ein paar gute Songs herausstechen.

Zitat von Helge

Mensch Sebastian, nun geht diese scheiß Diskussion schon wieder los.

Mensch Sebastian, was bist du doch für ein ungezogener Lümmel...

Auf der anderen Seite bist du so ehrlich, uns vorzuwarnen. In deinem Profil steht nämlich unter "Interessen" u.a. "blödes Zeug reden".....;)

Mache ich übrigens auch ab und zu...

So, und jetzt wieder ernsthaft!

Ich glaube, diese Diskussion hat auch einen tiefenpsychologischen Kern. Bei aller Betrachtung der reinen Musik fällt es vielen Prog-Fans extrem schwer, damit zu leben, dass Alben wie IT oder WCD tausendfach erfolgreicher waren als LAMB oder SELLING. Das sind mitunter Minderwertigkeitskomplexe, die daraus resultieren, dass der Gabriel-Phase nie die ÖFFENTLICHE Aufmerksamkeit zuteil wurde, die die Trio-Besetzung bekam.

Aber auch das kann sich ja in den nächsten Jahren noch enden...

Zitat von mutzelkönig

Ich glaube, diese Diskussion hat auch einen tiefenpsychologischen Kern. Bei aller Betrachtung der reinen Musik fällt es vielen Prog-Fans extrem schwer, damit zu leben, dass Alben wie IT oder WCD tausendfach erfolgreicher waren als LAMB oder SELLING. Das sind mitunter Minderwertigkeitskomplexe, die daraus resultieren, dass der Gabriel-Phase nie die ÖFFENTLICHE Aufmerksamkeit zuteil wurde, die die Trio-Besetzung bekam.

Meinst du? Ich denke, dass jedem Prog-Fan bewusst sein dürfte, dass er keine massentaugliche Musik hört. Das liegt in der Natur der Sache. Ich persönlich bin sehr froh darüber...nicht auszudenken, wenn wir uns die TMB-Konzerte in Stadien hätten antun müssen! Bei mir löst eigentlich die Massentauglichkeit eher Aversionen aus. Es löst in mir Aggressionen aus wenn ich jemanden nach seinem Musikgeschmack frage und der sagt: Ich höre, was gerade so "IN" ist...
Ganz schlimm war das vor 10 Jahren, als ich in der Türkei Urlaub gemacht habe...da lief damals Simarik, dieses Kuss-Lied von Tarkan rauf und runter...in Deutschland kannte das niemand, ich habe mir das auf CD mitgebracht...als Urlaubserinnerung. Monate später schwappte das dann in die deutschen Charts, überall lief dieser Song...er nervte nur noch...die mit dem Song verbundenen Urlaubserinnerungen wurden völlig zerstört...

Aber zurück zu Genesis. Jedem Genesis-Fan dürfte der Status der alten Genesis im Prog-Bereich bekannt sein. Natürlich haben sie als Trio mehr Platten verkauft, aber im Prog-Bereich spielen Genesis eine weitaus fundamentalere Rolle als im Pop-Bereich.

...ach ja...wenn sich hier im Forum überwiegend 0815-Charts-Hörer tummeln würden, wäre das Niveau der Beiträge ganz sicher deutlich flacher...

Zitat von little nick

Bei mir löst eigentlich die Massentauglichkeit eher Aversionen aus. Es löst in mir Aggressionen aus wenn ich jemanden nach seinem Musikgeschmack frage und der sagt: Ich höre, was gerade so "IN" ist...

Aber genau das ist ja mit Genesis passiert. Zwischen 1986 und 1992 waren sie total "in" und wurden eben auch von vielen Nicht-Fans und Gelegenheitshörern beachtet. Und die Vorstellung, dass diese kleine und feine Prog-Gruppe der 70er plötzlich zum gehypten Massenphänomen wurde, behagt vielen "Fans der ersten Stunde" nicht. Das empfinden einige sogar als Verrat an der künstlerischen Ausrichtung der ersten Jahre. Dabei ist kommerzieller Erfolg für sich gesehen erst einmal nichts Schlechtes. Un Genesis haben sich diesen redlich verdient!

Und noch eine für manche vielleicht unbequeme Wahrheit: Wenn es IT und WCD nicht gegeben hätte, hätten auch die älteren Alben von Genesis wesentlich weniger Fans, als das heute der Fall ist. Darum können auch die Lamb-Fans dankbar für "Invisible Touch" und "Hold on my heart" sein...

Zitat von mutzelkönig

We can`t dance wird gerade in Deutschland eines der erfolgreichsten Alben der Popgeschichte bleiben.

Weil es bei weitem nicht so anspruchvoll ist wie Alben aus der "Hackett-Gabriel-Phillips-Ära".

WCD ist doch chartmäßig in bester Gesellschaft mit Tokio Hotel, Modern Talking oder Boney M.
5 Millarden Fliegen essen Schei.., dewegen muß Schei... nicht schmecken.

Thomas

Zitat von Helge

Mensch Sebastian, nun geht diese scheiß Diskussion schon wieder los.
Man kann einfach nicht Äpfel mit Birnen vergleichen... Zumal nicht nur musikalisch sondern auch inhaltlich und stilistisch einfach in ganz andere Richtungen gefahren wurde.

Naja, um genau zu sein ist der User den ich zitiert hatte damit angefangen, Lamb und Dance in einen Topf zu werfen.

Ich verkünde mal hier meine (etwas gewagte) Ansicht dazu:

Lamb als Album ist keineswegs überbewertet!
ABER: M.E. sind viele der Einzelstücke für sich betrachtet überbewertet!!!

Jetzt kann man natürlich sagen, bei so einem Konzeptalbum darf man die Songs nicht einzeln für sich sehen. Da wird man auch recht haben.... NUR: wenn das so ist, dann darf man weder das Album, noch die einzelnen Songs mit einem "normalen" Album vergleichen, und zwar weder mit SEBTP noch mit WCD!

Zitat von myrrh59

Weil es bei weitem nicht so anspruchvoll ist wie Alben aus der "Hackett-Gabriel-Phillips-Ära".

WCD ist doch chartmäßig in bester Gesellschaft mit Tokio Hotel, Modern Talking oder Boney M.
5 Millarden Fliegen essen Schei.., dewegen muß Schei... nicht schmecken.

Thomas

1. Wer WCD auf ein Niveau mit Modern Talking stellt, hat von Musik keine Ahnung! Ich kann mir auch nicht denken, dass du diese Meinung wirklich hast.

2. Erfolg schließt Qualität nicht aus! Da kann ich Christian nur beipflichten. Nur weil eine Sache vielen gefällt, muss sie noch nicht schlecht sein. Ich würde eher annehmen, dass etwas, das kaum einem gefällt, vielleicht sogar eher schlecht ist...

3. Die Tatsache, dass du schon gar nicht mehr über The LAMB redest, sondern über alle Alben aus der "Hackett-Gabriel-Phillips-Ära" zeigt mir, dass da unterschwellig ein bestimmtes Urteil/Vorurteil mitschwingt: Nach 1977 war Genesis schlecht!
Diesem Urteil möchte ich energisch widersprechen!