Wer sollte Wetten Dass übernehmen ?

Ich setze das Thema hier mal fort das schraxx unter "Wenig los im Forum?" wieder aufgenommen hat:

"Ich schätze das Gottschalk und Wetten dass perfekt zusammengepasst haben. Ohne ihn wäre die Sendung untergegangen und ohne ''Wetten dass..??'' hätte er sich auch nicht so entwickelt, wie er sich eben entwickelt hat. Ich fand zum Beispiel das Frank Elstner die Sendung zwar gut moderiert hat, aber irgendwie war es nicht so gut wie bei Gottschalk."

Natürlich wird "Wetten dass ..?" nach Gottschalk nicht mehr das gleiche sein. Es war ja wirklich "seine" Sendung. Und Frank Elstner hat sich nun wirklich keiner zurückgewünscht - auch wenn man ihn früher gut fand, da er ja die Sendung erfunden hat. Nur leider hat Gottschalk inzwischen bereits viel von seiner Reputation verspielt. Das ist eben das verführerische am Erfolg, man glaubt dann alles machen zu können. Und mit seinem Mitwirken beim Supertalent fängt er ja sozusagen wieder ganz unten an ... schon fast tragisch !

Warum hat Gottschalk sich nicht darauf beschränkt weiterhin herausragende Events (z.B. Goldene Kamera)zu moderieren ? Das kann er doch. Aber er wollte nach zig Jahren "Wetten dass ...?" wohl tatsächlich mal was ganz anderes machen. Das ging nur leider fürchterlich in die Hose.

Zitat von schraxx

Ging es beim 'Supertalent' denn schon in die Hose? Habe nur mitbekommen, das sich Bohlen und Gottschalk gezofft haben sollen. So war jedenfalls die Einschätzung nach der Aufzeichnung.

Jedenfalls sein Vorabend-Talk in der ARD ging ziemlich in die Hose. Und von den Aufzeichnungen vom "Supertalent" ist bereits einiges zur Presse durchgedrungen. Ging wohl immer dann schief wenn Gottschalk ähnlich sarkastisch sein wollte wie Bohlen. Passt halt nicht zu ihm ...

Zitat von Butsch

ich vertrau auf lanz, bin gespannt und hoffe es wird sein Ding.
bin glaub der einzige Mensch auf dem Planeten, der Lanz richtig gut findet

Man darf natürlich auch nicht vergessen dass Lanz mehr aus der Nachrichtenecke kommt, und nicht wie Gottschalk schon immer Unterhaltung gemacht hat. Ich habe mal kurz in seine Sendung von gestern reingehört, und muss sagen er hat sich tatsächlich gebessert ( man kann ihm tatsächlich zuhören). Aber natürlich kommt auch die Kritik nicht von ungefähr (siehe hierzu Artikel im Spiegel: DER SPIEGEL****28/2012 - Im Äquatorialbereich). Teilweise waren seine Talk-Methoden ja tatsächlich "gruselig".

Aber ich glaube dass er sehr lernfähig ist, und erst noch zu seinem persönlichen Stil finden muss. Im eigenen Interesse sollte man ihm deswegen vielleicht mehr Wohlwollen entgegenbringen, denn sonst würde man sich ja den Spaß an der Sendung "Wetten dass ...?" nehmen. Und er hat ja noch ein bisschen Zeit in seiner eigenen Sendung zu lernen ...

Zitat von Young King Cole

Ich finde Lanz auch gut. Schon aus dem Grund gut, weil er 2009 beispielsweise in der Lage war, die Sendung "Kerners Köche" zu übernehmen ohne dass anschließend noch jemand groß nach JBK gefragt hätte.

OK! Das ist jetzt keine große Kunst. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass Kerner, genau wie Gottschalk eine Art Flaggschiff des ZDF war. Mich hatte damals beeindruckt wie scheinbar locker Lanz dieses Format von Kerner übernahm.

Deswegen bin ich zuversichtlich: Lanz wird es schaffen. Schade nur, dass es dadurch die Sendung "Lanz kocht" nicht mehr geben wird!

Ich finde Lanz sympathisch, kompetent, charmant und witzig und genau wie ich gut aussehend.

Alles anzeigen

Lanz ist halt die Allzweckwaffe vom ZDF. Vielleicht werden es einige seiner Kollegen ja noch bereuen, diese Chance nicht ergriffen zu haben. Wenn er damit nicht scheitert, stehen ihm sicherlich alle Türen offen ...

Obwohl ... welche Türen sollen das sein ? Das sieht man ja gerade bei Gottschalk: danach kommt nichts mehr !