Going Back - Erste Eindrücke

Wer auf's Motown-Repertoire, den Motown-Sound und Phils Stimme steht, wird mit diesem Package bestens bedient! Wer nur auf Motown steht, aber nicht auf Phil, der wird trotzdem zugeben müssen, dass Phil seine Sache mehr als ordentlich gemacht hat. Und wer auf Phils Stimme steht, aber nicht auf Motown, kann dies vielleicht als neue Chance sehen, sich mit der einzigartigen Geschichte von Motown, den Funk Brothers und dem Songwriter-Kollektiv zu beschäftigen. Wer natürlich weder auf Motown, noch auf Phil steht, der bräuchte hier eigentlich erst gar nicht reinschauen, geschweige denn das tippen anzufangen.

Ich seh's mal so: Phil will neues ausprobieren, und lernt auch mit knapp 60 Jahren noch dazu. So ein Coveralbum, noch dazu wenn man es so akribisch angeht wie Phil, ist eine Herausforderung, da man sich mit fremden Material auseinandersetzen muss. Und auch wenn mir sein neuerdings eingesetztes Gesangs-Vibrato nicht wirklich gefällt, merke ich, dass er an seiner sich selbst gestellten Aufgabe gesanglich gewachsen ist. Ebenso sein Drumming: wann hatte zuletzt an so einem spartanischen Set gesessen (1972?)? Den Style der verschiedenen Motown-Drummer musste er sich auch erst mal drauf schaffen...und trotz Handicap hat er sicher eine Menge dazu gelernt!

Das CD/DVD-Package ist eine wirklich runde Sache, die man so aus dem Hause Genesis gar nicht erwartet hätte. Alle 29 Songs, üppiges und wirklich interessantes Video-Material (lediglich der neue Clip zu "Girl" fehlt) und eine tolle Gestaltung/Aufmachung.

Zitat von Christian

Es ist etwas völlig anderes als Genesis, aber ich als Vollblut-Genesisfan (ich kann jeder Ära genug abgewinnen) freue mich tierisch, dass Phil mal wieder ein großer oder größerer Wurf gelungen ist. Und es freut mich auch, dass dieses Album nichts mit Genesis zu tun hat. Wer das erwartet, ist selber schuld.

Naja, Phil Collins hatte solo nie viel mit Genesis zu tun, sieht man mal von ganz wenigen Titeln ab. Kann mir auch nicht vorstellen, dass dies jemand ernsthaft erwartet hätte.

Zitat von Christian

Davon abgesehen kann man natürlich auch nicht viel aus dem Album herausholen, wenn man es "mal eben auflegt und wieder weglegt" und vermutlich nur nebenbei gehört hat.

Es ist aber auch nicht so, dass man sich unbedingt zwingen sollte, ein Album, das man schon beim ersten Hören nicht mag, so oft zu hören, bis der Eindruck sich endlich gewandelt hat - das ist dann nur Krampf. Wenn Musik keinen Spaß macht, macht sie eben keinen Spaß.

Damit Musik interessant ist, sollte sie immer auch ein Stück weit überraschend sein, neu und aufregend klingen. Ein Album, das aus Coverversionen von 45 Jahre alten Songs besteht, hat es da natürlich von den Voraussetzungen schon schwer. Der sehr puristische Ansatz dieses Projekts erleichtert es auch nicht gerade. Trotzdem werde ich das Gefühl nicht los, dass mehr hätte drin sein können. Überraschungen gab es hier eindeutig zu wenige - vielleicht war auch zu viel schon vorab durchgesickert. Für mich klingt es jedenfalls überwiegend so, wie ich es auch erwartet hatte - leider jedoch auch zu gleichförmig und zu wenig inspiriert. Es scheint alles recht schnell und vielleicht ein wenig zu hastig eingespielt worden zu sein - Diskussionen um die Arrangements gab es ja sowieso nicht. Mir fehlt da auch ein wenig die Cleverness und die Sorgfalt beim Produzieren. Die Drums gehen oft fast völlig unter, stattdessen gibt es Fingerschnippen, Tambourines, viel Blech und einen Gesamtsound, der oft mehr an Phil Spector erinnert als an Motown.

Egal, ich freue mich jedenfalls, dass Collins damit offenbar Erfolg hat, nachdem er jahrelang nur schlechte Presse bekam und sich zuletzt sogar die Hausfrauen beim CD-Kauf zurückgehalten hatten. Die Plätze 2 und 7 in den Amazon Charts nach dem ersten Wochenende sind doch sehr beachtlich - Nur Linkin Park hat noch die Nase vorn.
Ich persönlich werde mich dennoch zurückhalten und das Album vorerst nicht kaufen - beim dritten Durchlauf heute war es noch zäher, weiß daher nicht, wann ich es das nächste Mal hören will - vielleicht ja gar nicht.

Zitat von TM Productions

Der sehr puristische Ansatz dieses Projekts erleichtert es auch nicht gerade. Trotzdem werde ich das Gefühl nicht los, dass mehr hätte drin sein können. Überraschungen gab es hier eindeutig zu wenige - vielleicht war auch zu viel schon vorab durchgesickert. Für mich klingt es jedenfalls überwiegend so, wie ich es auch erwartet hatte - leider jedoch auch zu gleichförmig und zu wenig inspiriert. Es scheint alles recht schnell und vielleicht ein wenig zu hastig eingespielt worden zu sein - Diskussionen um die Arrangements gab es ja sowieso nicht. Mir fehlt da auch ein wenig die Cleverness und die Sorgfalt beim Produzieren. Die Drums gehen oft fast völlig unter, stattdessen gibt es Fingerschnippen, Tambourines, viel Blech und einen Gesamtsound, der oft mehr an Phil Spector erinnert als an Motown.

Ok an diesem Punkt sind die Leute klar im Vorteil, die beide Dokus auf der Bonus-DVD gesehen haben. Auf diese Kritikpunkte bzw diese Eindrücke wäre ich im Leben nicht gekommen - und schon gar nicht mehr nach den Informationen, die man durch diese Doku hat.

Du hast schon recht, man darf sich nicht zwingen, etwas gut zu finden. Aber mir fiel vor Jahren zB der Zugang zu Darktown sehr schwer und ich hab mich damit beschäftigt, weil es mich irgendwie wurmte - und trotzdem interessierte. Über dieses Album wurde ich dann endgültig zum Hackett-Fan.

Zitat von Christian

Ok an diesem Punkt sind die Leute klar im Vorteil, die beide Dokus auf der Bonus-DVD gesehen haben. Auf diese Kritikpunkte bzw diese Eindrücke wäre ich im Leben nicht gekommen - und schon gar nicht mehr nach den Informationen, die man durch diese Doku hat.

Naja, kann auch ein Vorteil sein, wenn man nicht zu viele Infos hat (ich hatte nur die Infos aus diesem Forum, ein paar Previews, sowie die vorab veröffentlichte Single). In diesem Thread war ja nach den ersten Eindrücken gefragt. In meinem Fall sind die also recht unvorbelastet - ich habe nicht einmal ein Cover vorliegen und die Tracks auch nicht in der richtigen, sondern in alphabetischer Reihenfolge gehört. Natürlich ändert sich dadurch auch die Rezeption, das ist klar (so steigert sich z.B. der Nerv-Faktor bei Papa was a rolling stone gewaltig, wenn man direkt nacheinander Normalversion und Remix hört).

Auch die grundsätzliche Haltung, die man gegenüber einem Künstler und seinem Werk über die Jahre erworben hat, spielt sicher eine Rolle (mit Darktown hättest du dich sicher nicht so intensiv beschäftigt, wenn du Steve doof gefunden hättest). Leider hat Phil bei mir keinen großen Kredit mehr, deshalb bin ich ihm gegenüber generell ziemlich kritisch und wenig enthusiastisch - halt kein Fan.

richtig, Scratch My Back ist ne ganz andere Kiste - vor allem ist es ein langsames Album, während Going Back zum großen Teil fetzt.

Allerdings hat sich Gabriel mit dem Album kaum neu erfunden, denn wir Collins bediente er sich an Talenten anderer. Die Arrangements stammen schließlich von Metcalfe.

Beide hatten aber gute Ideen und das gefällt mir sehr. Es wird nie langweilig mit den Genesis-Jungs

OFF Topic: Ane Brun ist dabei