SACD , na toll

Gabor · 13. Oktober 2008

Hi Freunde!

Wie bereits in einem anderen Thread geschrieben, hab ich ne neue Anlage um endlich auch mal beim Thema SACD/DVD-A mitreden zu können.
An Tonträgern besitze ich bisher nur die Beatles - Love DVD-A und halt die neuen Genesis-SACDs.

Nachdem ich nun die Anlage richtig eingstellt habe und vom Player per 5.1 -Analog Anschluß in den Receiver ging (so macht mans ja wohl) hab ich mir gleich die Genesis-Dinger mal zu Gemüte geführt.

Schön, klingt ein wenig transparenter, plastischer. Oder bilde ich mir das nur ein? Zugegeben, Die Beatles-DVD-A klingt schon toll, aber die Abmischung ist auch Spitze.
Klar, klingt gut alles, aber irgendwie bleibt bei mir das Aha-Erlebnis aus, besonders beim Stereo-SACD-Layer.
Dabei hab ich doch eigentlich ganz gute Boxen und ein gutes Gehör.
Irgendwie hab ich das Gefühl, die klanglichen Verbesserungen sind nur minimal und vielleicht ist auch ein bisschen der Placebo-Effekt dabei.

Ich denke, es kommt viel mehr auf gute Lautsprecher , eine gute Anlage und eine gute Produktion an, als auf den Unterschied CD > SACD , denn durch die neue Anlage klingen auch alle anderen CDs besser.

Wie sind Eure Erfahrungen mit SACD allgemein?

Royale · 13. Oktober 2008

Ich kann zu SACDs leider nichts sagen, weil ich eine dementsprechende Anlage nicht besitze, wohl aber möchte ich deine Aussage zu dem Unterschied zwischen Anlagen/CD-Playern unterstützen.

Ich habe mir vor längerer Zeit einen neuen CD-Player geholt (Yamaha CDX-860), ein ziemlich gutes Gerät. Vorher hatte ich einen alten, legendären :p, Philips (irgendwas mit CD-xxx) und hab dann mal verglichen...

...ich erinner mich noch, dass ich als erstes die Seconds Out eingelegt habe. Und der Unterschied war gewaltig! Ich hab das Schlagzeug noch nie so klar und druckvoll wahrgenommen. Seitdem bin ich ja auch Verfechter der SO-Abmischung

Aber auch mit anderen CDs: Der Unterschied ist sehr verblüffend!

Gabor · 13. Oktober 2008

Zitat von Royale

...ich erinner mich noch, dass ich als erstes die Seconds Out eingelegt habe. Und der Unterschied war gewaltig! Ich hab das Schlagzeug noch nie so klar und druckvoll wahrgenommen. Seitdem bin ich ja auch Verfechter der SO-Abmischung

Aber auch mit anderen CDs: Der Unterschied ist sehr verblüffend!

Na das beruhigt mich ja schonmal, daß mein Gehör zumindest so gut ist, daß ich den neuen Player wahrnehme. Viel transparenter ist das jetzt alles.

Hey gute Idee , ich lege gleich nachher die Second Out auch mal ein, vielleicht gefällt mir der Klang ja jetzt.

***Christian*** · 13. Oktober 2008

ich höre die SACD-Stereo-Layer überhaupt nicht mehr, wenn das ganze in 5.1 vorliegt.
Das ist i.d.R ein absoluter Quantensprung. Ich hab mal She's Always A Woman von Billy Joel in 5.1 und CD-Stereo parallel laufen lassen und immer hin und hergeschaltet - Wahnsinn!

Was die Genesis SACDs angeht - auch das ist ein Quantensprung und im Vergleich dazu halte ich die Beatles DVD-Audio für Durchschnitt.

Voraussetzung ist natürlich, dass die Anlage wirklich gut eingestellt ist und auch der DVD-Player die richtigen Signale an den Receiver sendet.

YoungKingCole · 13. Oktober 2008

Zitat von Royale

Ich habe mir vor längerer Zeit einen neuen CD-Player geholt (Yamaha CDX-860), ein ziemlich gutes Gerät. Vorher hatte ich einen alten, legendären :p, Philips (irgendwas mit CD-xxx) und hab dann mal verglichen...

...ich erinner mich noch, dass ich als erstes die Seconds Out eingelegt habe. Und der Unterschied war gewaltig! Ich hab das Schlagzeug noch nie so klar und druckvoll wahrgenommen. Seitdem bin ich ja auch Verfechter der SO-Abmischung

Aber auch mit anderen CDs: Der Unterschied ist sehr verblüffend!

Ich hatte diesen Unterschied bei CD-Playern noch nie feststellen können, wohl aber bei unterschiedlichen Tonabnehmersystemen von Plattenspielern. Bei gleicher Anlage versteht sich.

Ich möchte Dir nicht unbedingt widersprechen, aber vermutlich ist hierbei ein gewisser "Voodoo-Faktor" bei neuen Geräten ausschlaggebend.

Schau mal hier: Ganz interessant beim Kapitel "Abspielgeräte (CD-Player)"Aufbau und Grundlageninfos zur Audio-Compact-Disc

Young

Max · 13. Oktober 2008

Zitat von Royale

Ich kann zu SACDs leider nichts sagen, weil ich eine dementsprechende Anlage nicht besitze, wohl aber möchte ich deine Aussage zu dem Unterschied zwischen Anlagen/CD-Playern unterstützen.

Ich habe mir vor längerer Zeit einen neuen CD-Player geholt (Yamaha CDX-860), ein ziemlich gutes Gerät. Vorher hatte ich einen alten, legendären :p, Philips (irgendwas mit CD-xxx) und hab dann mal verglichen...

...ich erinner mich noch, dass ich als erstes die Seconds Out eingelegt habe. Und der Unterschied war gewaltig! Ich hab das Schlagzeug noch nie so klar und druckvoll wahrgenommen. Seitdem bin ich ja auch Verfechter der SO-Abmischung

Aber auch mit anderen CDs: Der Unterschied ist sehr verblüffend!

Alles anzeigen

Der Phillips CD-104 ist unerreicht und soundmäßig hervorragend ... am besten klingen aber immernoch die guten alten LPs.

YoungKingCole · 13. Oktober 2008

Zitat von Max

Der Phillips CD-104 ist unerreicht und soundmäßig hervorragend ...

Ach!

Zitat von Max

(...) am besten klingen aber immernoch die guten alten LPs.

100 % Daumen hoch

Young

Simon · 13. Oktober 2008

Habe kein sehr gutes Gehör und würde wohl nie unterscheiden können zwischen SACD und CD. Ergo interessiert mich SACD auch nur im 5.1-Mix.

Gabor · 13. Oktober 2008

In den letzten 20 Jahren hat sich auch was bei CD-Playern getan. Ich bin mit Sicherheit nich dafür, meine CDs mit einem grünen Marker zu bemalen und solche Fürze, aber daß CD-Player unterschiedlich klingen ist KEIN Voodoo. Habs selbst gemerkt.

Jawoll, LPs sind ein wahres audiophiles Erlebnis

Nochmal zu den SACDs, hab mir heute morgen nochmal "All in a mouses night" angehört und kann jetzt wirklich sagen, daß die SACDs mehr Tiefe zu bieten haben. Dennoch sind die "Verbesserungen" marginal, es hängt immer noch soviel von der Produktion ab.

Und die Seconds Out klingt wirklich besser, guter Tip Danke royale !

YoungKingCole · 13. Oktober 2008

Zitat von Gabor

In den letzten 20 Jahren hat sich auch was bei CD-Playern getan. Ich bin mit Sicherheit nich dafür, meine CDs mit einem grünen Marker zu bemalen und solche Fürze, aber daß CD-Player unterschiedlich klingen ist KEIN Voodoo. Habs selbst gemerkt.

Hmmh. Hab auch nicht behauptet, dass es komplett Voodoo ist sondern meinte dass Voodoo dabei auch eine Rolle spielt.

Zitat von Gabor

Jawoll, LPs sind ein wahres audiophiles Erlebnis

Sind sie auch! Wenn sie nicht abgenutzt sind oder als Frisbee-Scheiben mißbraucht wurden. Allerdings, wenn man LP´s mit Kratzen und Knistern gleichsetzt, dann hast Du Recht.

Ich habe Genesis auf LP kennengelernt. [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/e025.gif] Die CD hat viele Details geschluckt und die Dynamik ging ziemlich verloren. Ich würde sogar soweit gehen, dass z.B. Genesis auf CD bisher nicht gut klang. Aber das ist ja wie immer Geschmacksache und füllt Hifi-Foren seitenweise.

Teilen