Ich habe mich immer gerne an diesem Quiz beteiligt. Ich sehe auch, wie viel Arbeit von eurer Seite hier drin steckt. Mir geht es auch nicht darum, immer alles zu wissen bzw. ganz vorne zu landen. Aber bei derartigen Fragen wird mir ein entscheidender Unterschied klar. Der Unterschied liegt in der Haltung: Als Spieler freut man sich darüber, wenn man nach seiner Recherche zu einem positiven Ergebnis bzw. einem Erfolgserlebnis kommt. Mit Blick auf solche Fragen entsteht bei mir allerdings der Eindruck, ihr würdet euch gerade dann besonders freuen, wenn möglichst viele scheitern.
Bei allem Bemühen um ein anspruchsvolles Niveau kann ich nicht nachvollziehen, welchen Sinn ein solches Spiel hat, wenn es nicht darum geht, dafür zu sorgen, dass hier möglichst viele Spaß haben. Ist das Quiz wertvoller, wenn immer weniger mitspielen und Tag für Tag nicht einmal die Hälfte die richtige Lösung finden?
1.) Die Unterstellung, dass wir "Quizmaster" Spaß daran haben, wenn möglichst viele Leute die richtige Antwort nicht finden, weise ich deutlich zurück! Natürlich freuen wir uns, wenn die Fragen nicht so einfach waren, dass nach kurzer Google- oder Forum-Recherche 80-90% der Ratenden die richtige Antwort finden. Dann wäre das ja a) keine Herausforderung und b) kein echter Wettkampf mehr.
2.) Dass "immer weniger mitspielen", stimmt ja gar nicht:
- Wir haben dieses Jahr mit 2 Ausnahmen immer mindestens 88 Teilnehmer an allen Fragen gehabt.
- Insgesamt haben an keiner Frage weniger als 81 User teilgenommen.
- Bei den Fragen vor dieser hier ist die Teilnehmerzahl in den letzten Tagen immer (leicht) angestiegen.
- Bei den "Top"-Fragen (was die Teilnehmerzahl angeht) waren trotzdem max. nur 112 User dabei.
- Es haben bislang insgesamt 160 User teilgenommen.
So viel zur Statistik. Ich finde die Zahlen auf das aktuelle Quiz bezogen sehr konstant. Ausreißer gibt es immer - nach unten und nach oben.
3.) Natürlich haben wir nichts dagegen, wenn über die Hälfte der Teilnehmer die Richtige Antwort weiß. Aber bezogen auf die 3SL-Frage ist es doch so:
- 24 User (26,97%), also die Mehrheit haben das richtige Ergebnis gewußt/geraten.
- Nur 12 User (13,48%) sind - aus welchen Gründen auch immer - "in die Irre gelaufen" und haben die "Paperlate"-Antwort gewählt.
Es ist demnach ja offenbar nicht so, dass wir das Gros der User getäuscht, verarscht oder sonst was haben. Deutlich über die Hälfte haben eine ganz andere falsche Antwort gewählt.
Dass wir hier also wieder eine 3-Punkte-Frage haben liegt mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht daran, dass TM sich irgendwo in einem früheren Thread mal geirrt hat.
4.) Der Irrtum ist TM (das möge er auch gerne nochmal selber bestätigen) erst gestern im Laufe des Tages aufgefallen. Dass wir dann nicht hingehen und einen alten (gesperrten) Thread ändern, wo schon 20 oder mehr User an der Frage teilgenommen haben, hat mit Chancengleichheit zu tun. Hier würden genauso viele Leute auf die Barrikaden gehen, wenn wir im Laufe des gestrigen Tages diesen alten Thread überarbeitet hätten.
Dass wir (und speziell TM) den Fehler bemerkt und zugegeben haben, ist hoffentlich schon mehr als deutlich geworden. Mehr können wir eigentlich nicht tun. Auch hier gibt es keinen Grund, die Frage aus der Wertung zu nehmen (was bislang ja auch niemand gefordert hat - es sei nur vorsorglich schonmal erwähnt ;)).
) sind, ganz bewusst dort stehen lasst und wider besseres Wissen NICHT ändert oder löscht, ist echt der Hammer. Euch war doch klar, dass sehr viele gerade die Infos aus dem besagten Thread zu Rate ziehen werden, weil TM in ihren Augen eine hochkompetente und vertrauenswürdige Quelle ist. Habt ihr euch mal gefragt, ob ein paar zusätzliche falsche Antworten es wert sind, diesen guten Ruf zu beschädigen?
