SdW [13.-19.09.10]: PHIL COLLINS - Papa Was A Rolling Stone

Eigentlich hätte ich 15 gegeben.
Unheimlich viel Liebe in der Umsetzung, tolle Details.
Intro ist ganz großes Kino und er hält es durch bis zum Schluss.
Abgezogen habe ich, weil mir es zu sehr auf alt gemacht ist und ich mit dem verzerrten Sound nicht 100% konform gehen kann. Ich habe immer den Wunsch den Klang sauberer einzustellen der die Nadel zu putzen

ME

toll neu "alt" aufgenommen, singt mit sehr viel hingabe. daher 15 pkt von mir

PHil hat für diesen Song nicht die Stimme. Er hatte sie noch nie; und wenn er sie gehabt hätte, hätte er sie nicht MEHR.
Grandioser Klassiker - ja. Aber kein Collinskompatibles Lied.

Ich besitze zwar das Going-Back-Album nicht und kann mir daher kein abschließendes Urteil erlauben, aber ich habe mir den Song aus Interesse mehrfach bei YouTube angehört und schildere einfach mal kurz meine ersten Eindrücke: Musikalisch und vom Arrangement her klingt der Song tatsächlich sehr nach "alt" und Motown - jedenfalls stelle ich mir Motown genau so vor (ich bin kein Experte). Das ist schon gelungen. Allerdings finde ich den Gesang von Phil für diesen Song nicht ganz passend. Er singt zwar nicht mehr so quäkig wie auf früheren Alben, aber eine dunkle, "schwarze" Stimme, wie sie zu diesem Song passen würde, hat er dennoch nicht. Ich war schon ein wenig enttäuscht in dem Moment, als nach dem guten instrumentalen Vorspiel der Gesang einsetzte.

Zur Punktevergabe: Da tue ich mich schwer. Ich finde es generell nicht gerade einfach, eine Coverversion zu benoten. Was soll man da genau benoten? Die Interpretation des Originals mit eigenen künstlerischen Mitteln? Oder die Originalgetreue beim Nachspielen? Phils Ansatz scheint es ja eher zu sein, die Motown-Songs möglichst originalgetreu nachzuspielen, womit er einen völlig anderen Ansatz verfolgt als Peter Gabriel mit seinem Scratch-My-Back-Projekt. Ein "künstlerischer Anspruch" entfällt also im weitesten Sinne und Phil tut im Prinzip genau das, was man von so vielen Bands auf Stadtfesten, Hochzeitsfeiern etc. kennt. Das kann durchaus sehr viel Spaß machen. Aber ich habe ein bisschen Bauchweh, wenn ich hier sehe, dass dies massenhaft mit 14 oder 15 Punkten bewertet wird und damit auf eine Stufe mit kompositorischen Glanzleistungen von Genesis oder auch aus Phils Solokarriere gestellt wird. Das finde ich dann doch ein bisschen weit aus dem Fenster gelehnt. Aber das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.

Wie Helge schon ganz richtig bemerkt hat, zeigt George Michael eindrucksvoll, wie man aus Papa Was A Rolling Stone ein richtig geiles Cover machen kann, indem man die "Coolness" des Originals beibehält und trotzdem eine kräftige persönliche Note hinzufügt. In Kombination mit "Killer" bleibt das nach wie vor meine Lieblingsversion dieses Songs.

Der Song an sich verdient schon 15 Punkte. Die Collins-Version hebt sich von vielen anderen bekannten Coverversionen ab, weil sie so authentisch ist. Also bleibt es bei den 15 Punkten...

Well done!

Zitat von Sebastian

Aber ich habe ein bisschen Bauchweh, wenn ich hier sehe, dass dies massenhaft mit 14 oder 15 Punkten bewertet wird und damit auf eine Stufe mit kompositorischen Glanzleistungen von Genesis oder auch aus Phils Solokarriere gestellt wird. Das finde ich dann doch ein bisschen weit aus dem Fenster gelehnt. Aber das ist natürlich nur meine persönliche Meinung.

Dieser Meinung kann man durchaus sein. So gesehen ist diese SdW-Abstimmung nicht ganz gleichzusetzen mit den anderen, da gebe ich dir Recht. Aber ich selbst habe 15 Punkte gegeben, weil das Lied an sich schon genial ist. Phil hat es super umgesetzt - warum sollte ich also weniger geben?

Gruß
tamatze

Mir ist das zu früh zum Bewerten... Ich enthalte mich mal vorerst...