Reunion (-Spekulationen) (nach 2007)

    Zitat von meantime

    Das hat nichts mit ewig gestrig zu tun. Prog ist doch nicht von gestern. Die Freunde von Progressive Rock sind halt traurig, dass dieser bei der "Reunion" außen vor bleibt und an Stelle dessen das geboten wird, was für den ProgFran eben nur "LaLa" ist. Nach den Jahrelangen Gerüchten und Spekulationen ist da die Enttäuschung natürlich verständlich, da das was wir jetzt haben, für den ProgFan die Aufregung nicht wert war :-|:rollen:

    Dass ihr alle schon die Setlist und etwaiges neues Material kennt... Beschwert euch halt dann nicht wenn sie Supper´s Ready spielen und ihr ward nicht dabei...

    ____________________

    This is love, girl, call it what you will. This is love.

    Na, dann rücken wir mal ein paar Dinge klar.... (jedenfalls falls jemand mich überhaupt meint-sic)

    1) Ich (!) bin definitiv kein Hardcore Porcupine Tree Fan. Wer querlesen kann hat sicher meine kritischen Anmerkungen zum ersten Teil (neues Material) der aktuellen Tour gelesen. Im Vergleich zur Spätphase von Genesis/Collins finde ich dagegen sogar deren früheres Ambientgefrickel innovativ und abwechslungsreich. Aber das ist ja kein Kompliment.....

    2) Ich wiederspreche ganz entschieden das Genesis (und Achtung hier kommt der Unterschied-Klingel, Klingel) (ab einer bestimmten Phase) sich nicht wiederholen. Ganz im Gegenteil-wie Neil Young so schön sagte "It's the same song") Leider bei Collins und Co. von der ganz langweiligen Schunkelrockabteilung. Also Genesis wiederholen sich. Punkt.

    Ich denke "ewig gestrige" können sich dahher getrost auf eine Dreier Reunion freuen. Vielleicht stößt ja Gabriel dann zu den "Oldtimern" und bringt ein paar frische Soundideen in die Altherrenabteilung. Persönlich freuen ich mich auf einen Collins hinterm (!) Schlagzeug.
    Das würde vielleicht sogar den ganz "coolen" ein "Arschrunzeln"
    abgewinnen.

    Anm.: "Aussagen wie "Etwas dürftig der Konter" belegen eindeutig, was CM beabsichtigt: Streit zu schüren. Und das nervt einfach auf die Dauer."

    Dem wiederspreche ich massiv. Vielleicht ist meine Sporache manchmal etwas "deftig" (ein "Arschrunzeln" hat es bisher nicht provoziert) -aber auch wenn die obigen Aussagen wiederholt werden, werden sie dadurch nicht wahr. Und "Ignorieren" macht das auch nicht wahrer. Im übrigen bin ich ein großer Collins Fan-au8ch wenn er keinen Prog macht. Siehe meine Kritik zur "BigBand" Live CD. Aber das wird wohl seine Gründe gehabt haben, warum diese keiner groß gekauft hat und Collins mittlerweile wieder so unterdurchschnittlich agiert. Und das sollte einfach mal gesagt werden. Vielleicht hört er es ja ;)

    Zitat von CoverMe


    2) Ich wiederspreche ganz entschieden das Genesis (und Achtung hier kommt der Unterschied-Klingel, Klingel) (ab einer bestimmten Phase) sich nicht wiederholen. Ganz im Gegenteil-wie Neil Young so schön sagte "It's the same song") Leider bei Collins und Co. von der ganz langweiligen Schunkelrockabteilung. Also Genesis wiederholen sich. Punkt.

    Beispiele?
    Mir fallen nur 2 ein, die sich argumentieren lassen: ATTWT war eine schwülstigere Kopie von W&W und CAS war keine weiterentwicklung von WCD. Wo siehst du das ewig gleiche? Oder bringen wir hier Collins Solo und Genesis durcheinander?

    ____________________

    This is love, girl, call it what you will. This is love.

    Suppers Ready mit Phil Collins an den Vocals geht meiner Meinung nach nur leider gar nicht. Nicht bös sein, aber der Song ist Gabe auf den Leib geschneiderd. Phils Stimme fehlt da das Volumen.

    Wenn Phil sich wirklich primär hinter das Schlagzeug schwingt, fände ich das cool.

    Im Übrigen kann ich Coverme nur Recht geben. Formal(musikalisch) und inhaltlich haben sich Genesis wirklich sehr oft selbst zitiert. Das ist an sich nicht wertend gemeint, aber in dem Fall gefällt mir die Schiene, die sie fahren einfach nicht.

    Allerdings kann ich hier auch Peter nicht verstehen. Man hätte gemeinsam 100 %ig einen Weg finden können. Man hätte z. B. warten können, bis er mit seinem Kram fertig ist. Ich versteh das alles nicht. Vielleicht war auch Hackett das Zünglein ander Waage. Er hat, auch wenn er das Gegenteil behauptet, die Tür für immer zugeschlagen. Sicherlich kann man niemanden zu etwas zwingen, aber es wäre ihm durchaus möglich gewesen, Millionen Menschen einen Gefallen zu tun, der ihr Herz aufs tiefste erfreut. Ein klein wenig egoistisch. Hackett hällt sich leider noch bedeckt.

    Ich habe keinen Bock auf diese Reunion.

    Zitat von FIM

    ... vor allem bin ich mal froh, daß überhaupt was passiert...
    auch wenn ich, wie eh schon mal geschrieben ein bissl angst davor hab!


    Na Super! Im Collins Lager ist doch in den letzten Jahren wirklich einiges passiert-Who Cares?
    Auf die Gefahr hin wieder als "Spielverderber" geteert und gefedert zu werden- mir ist es durchaus nicht egal, das "irgendetwas" passiert. Es sollte schon Herz, Hirn und Verstand haben.

    Persönlich drücke ich dem "Tankstellendreier" die Daumen. Vielleicht kriegen die wirklich nochmal den A.... hoch.
    Mutig, Mutig ohne Gabriel. Sollte noch mal so ein Müll (!!!!) wie "We Can't Dance" veröffentlicht werden, (freut sich vielleicht die "Unterschicht), kommt es aber dann hoffentlich zu einer Abstimmung nit dem Fuß...

    ieber Phil Collins, eine Bitte: Vergeige es diesmal bitte nicht(wieder) - oder höre auf Toni Banks, oder spiele Drums und suche einen guten Sänger....(..und Gitarristen)

    Zitat von Sebastian

    LOL.

    Geh bügeln CoverMe...! :lol:

    @ Sebastian

    Bügeln lassen! Du bist bestimmt Collins Lover? Einer von der ganz ganz harten Fraktion. "Against all odds" oder noch schlimmer "We can't Dance"???

    Stimmts-oder habe ich recht??? :prost: