Secret World Live | Eure Geschichte - Gewinnspiel

Am 17.04.1993 erlebte ich zum erstenmal Peter Gabriel live, in der berühmten Deutschlandhalle,
Berlin. Damit nicht genug: Am 20.05 nutzte ich die Gelegenheit, Peter auch in der Olympiahalle,
München, zu erleben. Nun bin ich zum einen ein sehr introvertierter Mensch, jemand, der nicht
gern Gefühle in der Öffentlichkeit zeigt, aber auch ein Musik-Purist. Ich brauche es einfach nicht,
mich zu Musik zu bewegen, Feuerzeuge anzuzünden,mitzusingen, zu gröhlen, zu pfeifen usw. -
all das ist mir wesensfremd und suspekt. Beobachte ich meine Mitmenschen dabei, habe ich oft den
Eindruck, dass der Unterschied zum Mitschunkel-Publikum bei den Volksmusik-Sendungen nicht allzu
groß sein kann. Was mir wiederum manchmal die Musik verdirbt, und ich mich dann frage, worin genau
eigentlich der Unterschied zwischen Phil und Peter sein soll, da das Publikum sich nicht groß anders
verhält. Auch die Bühnenshow ist so anders nicht. Musiker, denen die Musik selbst nicht reicht?
Na ja, war ja bei Genesis auch schon der Fall - zumindest, was Peter anbelangt. Und außerdem ist jeder
Mensch anders, hat eben andere Bedürfnisse, zum Beispiel das nach Bewegung. Aber es ist ausschließlich
die Musik, die mich interessiert. Ich brauche keine Schauspieler auf der Bühne, keine Show, Illustration
der Texte, Botschaften, Animationen, usw. Im Gegenteil - so etwas behindert meine Phantasie, engt
mich ein. Darin bin ich Tony Banks möglicherweise näher, als mir lieb ist. Wenn mich Musik emotional
wirklich trifft, ist es eher so, dass mich die Schönheit des Klanges zu Stein gefrieren lässt - äußerlich.
Sozusagen erschlagen von Schönheit. Mit Frauen geht es mir ähnlich, und schwupp - weg sind sie.
Fröstelnd. Äh, na ja, ...

Es war die Tatsache, dass ich Peters Show also in kurzer Zeit zum zweitenmal sah, die mich das ganze
noch kritischer hinterfragen ließ. Mit der einen Hälfte meines Bewußtseins blieb ich offen für die Musik, mit
der anderen beobachtete ich nun mehr die anderen Musiker, statt auf Peter zu sehen; beobachtete die
Techniker und Bühnenarbeiter; aber schaute vor allem auch auf Peters Dia-Einblendungen. Er benutzte
zahlreiche Dias und Schmalfilme aus seiner Kindheit, die Schwester, Urlaube, den Hund, usw. Nun hat mich
schon immer interessiert, wie aus sozusagen "Kindern wie mir und dir" dann eben doch manchmal ganz
besondere Menschen werden, was mich manchmal sozusagen auf Spurensuche in deren Physiognomie,
Verhalten und Bewegungen gehen lässt; vielleicht war dies der Grund, warum ich gar nicht anders konnte,
als fasziniert auch dann auf die Einblendungen auf der hinteren, größeren Bühne zu schauen, als Peter, zum
Beispiel bei "Across The River" diesen Steg durch das Publikum bestieg, und herüber ging, auf die kleine Bühne
im Zentrum der Halle, wohin ihm dann auch die anderen Musiker folgen sollten. Bis auf L. Shankar, der ihm ja
von dort aus entgegen kam. Ich konzentrierte mich aber nicht mehr darauf, sondern schaute weiter gebannt
auf die Dias der hinteren Bühne.

Dies muß Peter aufgefallen sein; anders kann ich es heute nicht erklären, warum er mich plötzlich regelrecht
anstarrte. Das kann ich mir schon so erklären, dass alle Köpfe in die eine, nämliche seine Richtung, gewendet
waren; aber einer, - der meine -, eben nicht; indem ich genau in die entgegengesetzte Richtung schaute.
Natürlich kann ich nicht wissen, was in Peter da vorging - vielleicht war es so etwas wie: "Hey, da ist
jemand, der hinter die Kulissen blickt, der sich nicht von Vordergründigem und Äußeren Erscheinungen
blenden lässt; den meine Show einfach nicht interessiert; - einer, der lebt, was ich in "I Know What I Like"
gesagt habe: "Jenseits der Show", ein kreativer Kopf, der die Bühnenshow analysiert; der nicht nur die
Oberfläche, sondern alles Essentielle wahrnimmt, dem meine Dias und Filme auffallen, usw. Möglich.
Auch sehe ich - so sagen mir andere - ein wenig aus wie sein jüngerer Bruder.

Ich kann euch sagen, dass es ein ziemlicher Schock war, von Peter so angestarrt zu werden. Da gehen
einem tausend Gefühle durch den Kopf, wie "was will der Kerl?" - "warum gerade ich", "was habe ich
denn an mir, dass er mich wahrnimmt". Aber das denkt nur der Kopf. Das sind auch keine echten
Gefühle, sondern Interpretationsversuche und Bewertungsmuster. Auf die echten Gefühle achtete ich
dann auch, nachdem ich den Kopf schweigen ließ. Als da waren: Freude, Hilflosigkeit, Angst, Entsetzen.
Ohnmacht. Was mich eine Menge über mich lehrte und erkennen ließ: Offenbar hielt ich mich selbst
nicht dessen, was mir da geschieht, was mir im Leben auch schon oft geschehen ist, für wert:
Das mich eben jemand für wert hält. Freude an mir hat, an der Begegnung, am Anschauen, am mich
kennenlernen, und so weiter. Geschieht dies, kommt das uralte Mißtrauen in mir hoch, die Skepsis,
die Angst, die Zweifel. Und dann nur noch Abwehr, Zumachen, Rückzug. Etwas, was dann gar nicht
anders kann, als dem, der sich selbst so verurteilt, auch und gerade auf dem Feld der Liebe begegnet.
Was wiederum den anderen erschreckt, den man in ein schwarzes und tiefes Loch fallen lässt, was ihn
mit seiner eigenen Hilflosigkeit konfrontiert.

Die war zum einen eben bedingt durch die Biographie meiner Person, welche in den ersten
13 Jahren geprägt wurde durch Krankheit, immer wieder Krankenhaus; durch Restriktionen im
Kind-sein-dürfen, also kein langes Spielen im Freien, kein Toben, Radfahren, kein Sport-
unterricht in der Schule, kein Schwimmenlernen usw. Eben ein Außenseiter, der gemieden
wurde. Als Kind identifizierte ich mich mit diesen Gegebenheiten, und es wurde einfach zum
"Normalfall" für mich, dass andere mich meiden. Tat dies einmal jemand nicht, wurde ich
sofort mißtrauisch, witterte Absicht und Betrug; und in dem, was wir von den Mitmenschen
annehmen, werden wir zwangsläufig auch durch sie bestätigt - das Leben selbst kann
gar nicht anders. Habe ich doch gleich gewußt, denkt es dann in uns. Nur keine
Neukonditionierung. Wir bekommen, was wir beim anderen bestellen.

Die Verhältnisse in der DDR waren dazu angetan, dass man es schwer hatte, ein solches
Verhaltensmuster zu durchbrechen. Und als jemand, der dem Staat kritisch gegenüber stand,
witterte und erlebte man überall Bespitzelung, Bevormundung, Restriktion - diesmal jedoch
sozusagen "in echt". Das ging manchmal bis zur Selbstzensur; dass man Gedanken nicht mehr
dachte, Gedichte nicht mehr schrieb. Aber diesem Staat war man nun wirklich ohnmächtig
ausgeliefert. Doch halt- stimmt das? Als die Zeit reif war, hatten wir plötzlich die Macht.
Und vorher? Man mußte es halt riskieren, für seine Überzeugungen auch in's Gefängnis
zu gehen. Jeder Tropfen höhlt den Stein. Stasiverhöre waren hart, aber trotz allem
auszuhalten.

Wenn sich zwei Menschen begegnen, und sich frei in die Augen blicken können, ist dies
ein Zeichen von echter innerer Freiheit und "Geklärtheit" von all dem Ballast, den wir seit
unserer Kindheit mit uns herum schleppen. Der, der dies zulässt, erlaubt dem anderen
einen tiefen Blick in dessen Seelensubstanz. Er ist frei, hat nichts zu verbergen, schämt
sich für nichts, befürchtet nicht, dass in diesem Moment eine Menge an innerem
Schlamm heraufgeholt werden kann, den man an sich selbst nicht wahrhaben will. Denn
dies geschieht zwangsläufig: Man öffnet einem anderen das "Innere Tor"; und nun will
all das Eingesperrte geradezu magnetisch heraus. Wer seine Konflikte, Urteile
(besser gesagt: Selbst- und Fremdverurteilungen) nicht geklärt hat, fürchtet solche
Momente. Besonders dann, wenn er gerade denkt, er hätte sein Leben vergeudet,
nichts aus sich gemacht, alles "in den Sand gesetzt", privat, beruflich ....

Ob nun bewußt oder unbewußt, dass was auf Peter da aus mir herauf geholt wurde,
war "negativ besetzt". Ich hielt den Blick seiner Augen nicht frei und gefestigt aus,
ich wehrte ihn ab; bis Peter sich abwendete. Nicht lächelnd, und sozusagen positiv
auflösend, sondern eher enttäuscht. Was auch wieder schade war, da ich mich nun
gleich doppelt schlecht fühlte. Das Positive aber blieb: Ich begann, gründlich bei mir
aufzuräumen. Irgendwo in Spencer Bright's Peter Gabriel-Biografie fand ich dann
(sinngemäß) folgendes: Peter ist während der Konzerte immer auf der Suche nach
dem einen Paar Augen, mit denen er dieses Ritual der Seelenöffnung bzw. des
Energieaustausches vollziehen kann. Die Augen, die es dem anderen erlauben.
den Blick frei und offen anzunehmen, in die eigene Seele eindringen zu lassen.
Prüfend schweift sein Blick umher ("normaler" Weise konzentriert sich einKünstler
nicht direkt auf das Publikum; dass ist so ziemlich das erste, was man
beim Schauspielunterricht lernt, dies eben nicht zu tun). Aber Peter ist ein
selbstzentrierter Mensch, der sich nicht an solche "Lehr-, besser noch: Leer-Sätze
hält. Damals war ich nicht reif genug, dieser, - seiner -, Intensität standzuhalten.
Und heute? Es käme mal wieder auf eine Begegnung an ...

Zitat

Secret World live ist für mich untrennbar mit Hamburg verbunden, da ich das Konzert am 16.4.1993 in der Hamburger Sporthalle genießen durfte - mein erstes Gabriel-Konzert.

Oops, Tom, Dein erstes? Nix Vorprogramm der Frank-Zappa-Tour 1977?
Nix Rockpalast 1978? Nix von der wunderbaren Plays-Live-Tour 1982/83?
Gibt es davon eigentlich einen filmischen Mitschnitt in erträglicher Qualität?
Nix 1987? (selbst ich hätte beinah das Konzert in Budapest erlebt).
Das haut mich aber jetzt um. Wir sind doch beide auf dem - sagen wir -
kürzeren und grasloserem Ufer der 50? Da hättest Du- in dieser
Hinsicht - auch DDR-Bürger sein können...