Alles anzeigenNun, ich denke man sollte hier berücksichtigen, dass Genesis sich selbst hauptsächlich als Kollektiv von Songwritern sehen und nicht als Weltklassemusiker. Zudem bin ich nicht der Meinung, dass man Musikalität in Noten pro Sekunden zum Quadrat messen kann oder was auch immer. Mike ist also auch in erster Linie ein Songwriter und als solcher sicherlich meilenweit besser als ein Daryl je sein wird. Daryl Stuermer ist und bleibt an Handwerker, ein Auftragsarbeiter und wird nie ein Künstler im eigentlichen Sinne sein.
Desweiteren muss man immer im Hinterkopf behalten, dass die Lead-Gitarre nicht das Hauptinstrument von Mike Rutherford ist, sondern streng genommen - nach der Rhythmus- und Bass-Gitarre - nur sein drittes, welches ihm damals irgendwie "aufgezwungen" wurde, als man nach dem Ausstieg von Hackett kein neues Mitglied in das Bandgefüge integrieren wollte. Natürlich bringt Rutherford an der Lead-Gitarre keine Leistungen wie eine David Gilmour oder Eric Clapton, das steht außer Frage. Aber er macht seine Sache - im Rahmen seiner Möglichkeiten - gut. Zudem weiß er was er kann (und was er nicht kann!) und versucht keine Sachen zu spielen, die seine Möglichkeiten übersteigen würden (Beispiel: FoF-Solo). Von mangelnder Musikalität möchte ich dennoch nicht sprechen. Denke man nur mal an den zweiten Teil von Cinema Show, der auf der Bühne völlig ohne Hackett auskommt und wo Mike zwischen drei Instrumenten wild hin- und herwechselt (12-Saiten-Gitarre, 4-Saiten-Bass und Basspedal).
Ich möchte noch anfügen, dass der von vielen so hochverehrte Tony Banks auch nicht ohne Fehl und Tadel ist. Auf den letzten Alben verließ ihn meiner Meinung nach das Gespür für geschmackvolle Keyboard-Sounds. Zudem wurde sein Spiel zunehmends dudeliger und belangloser. Der Tiefpunkt ist wohl Calling All Stations - jemand sprach hier mal von "mit der Nase gespielten" Keyboards, was es sehr gut trifft. Mit jedenfalls gefällt auf CAS das Gitarrenspiel von Mike besser als das Keyboard-Gedudel von Tony.
Naja, ich finde das musste der Fairness halber mal gesagt werden!
Wie ihr seht - I like Mike.
dem kann ich nur zustimmen!
bei der vorberichterstattung auf primiere 1992 wurde auch ein beitrag gezeigt in dem MIKE auch sagte das DARYL technisch sehr gut sei und sehr sehr schnell spielen kann.
zu seinen spiel meinte er das er im gegensatz zu DARYL sehr langdsam spiele und andere sachen gut kann zumindest hat er das gehofft, auch wenn seine spiel schwächer ist als das von DARYL so glaube ich auch das er der bessere komponist ist.
dann wollte ich noch mal sagen das ich bei der CAS tour das spielen von ANTHONY DRENNAN als sehr angenehm empfand, da er sich mit seiner art zu spielen nicht so in den vordergrund drängte wie es DARYL von zeit zu zeit aus meiner sicht tut, vor allem bei FOF fand ich es sehr deutlich.