Deine Erklärung muss ich wohl so annehmen. Dass dir eine Meinungsvielfalt (mitunter auch gleichzeitig in ein und derselben Person) wichtig ist, finde ich sehr löblich.
Vielleicht magst du ja die Besprechung des Buches noch lesen und dann mal detailliert aufschreiben, was dir zu viel, zu wenig oder sonstwie (nicht) gefallen hat. Für konstruktive und konkrete Kritik bin ich immer offen. Oder schreib deine eigene Rezension des Buches, auf die wäre ich gespannt.
Deine Rezension werde ich auf jeden Fall mal noch lesen und mich danach auch dazu äußern. Aber gib mir etwas Zeit noch, denn du weißt ja nun: Rezensionen sind grundsätzlich nicht so mein Ding. Doch besonders sehr ausführliche Ausführungen zu einem Buch über PG sind es mir allemal wert, sie auch komplett zu lesen.
Für eigene Rezensionen habe ich, wie ich glaube, nicht das geringste Talent dazu.