Die Politik ist tot, es lebe die Politik! - kleiner politischer Frühschoppen, Live-Ticker, Austicker und was man sonst noch so zur Meinungsbildung braucht - oder auch nicht...

Zitat von Spongebob

@Turn It On Again:

Kaum hatte ich meine Nachricht abgeschickt, bin ich auch auf diese Bedenken gekommen: Was ist eigentlich wenn Salafisten diesen Unterricht übernehmen ???? Kann man wohl kaum vollständig verhindern. Das wäre natürlich fatal ! Ich dachte natürlich an eine reine Wissensvermittlung und nicht an die Weitergabe eines Glaubens. Mein Religionsunterricht ist schon zu lange her, deswegen weiss ich nicht mehr genau wie sowas aussieht. Aber etwas anderes als der Konfirmationsunterricht war es glaube ich schon.

Es tummeln sich natürlich viele "Verführer" in den Medien, die ihre ganz eigenen (manchmal schwer erkennbaren) Ziele verfolgen. Man kann da wirklich nur versuchen allein nachprüfbare Fakten zur eigenen Meinungsbildung zu übernehmen. Ist allerdings manchmal nicht ganz einfach, obwohl ich glaube für mich selber da ein ganz gutes Schutzschild aufgebaut zu haben. Angst machen mir da eher die vielen Menschen die kritiklos alles übernehmen. Eigentlich müsste ich die Information der "72 verschiedenen Ausrichtungen" ja auch mit einer 2. Quelle gegenchecken, aber ich glaube es dir mal ...

Der Hadith

Es sind 73 Gruppierungen, von denen 72 falsch sind. Um eine verzählt, da verliert man aber auch schnell die Übersicht.

Für Helge übrigens vielleicht noch ganz interessant, zum Thema "hat mit der Religion nichts zu tun". Ich empfehle ganz besonders aufmerksam mal den Teil "Unsere derzeitige Situation" zu lesen:
Verhalten bei Verunglimpfung des Propheten

Zitat von revelation

@TioA: Der Verweis auf die Aussage eines Sheikhs aus der Salafistenszene scheint mir nicht geeignet, Helges These von der grundsätzlichen Friedfertigkeit des Islam zu wiederlegen.

Es gibt so viele unterschiedliche Arten der ("richtigen")Auslegung des Quar`an, wie es Muslime gibt, auch wenn sich noch so viele unter einem Dach versammeln.

Den meisten gemein dürfte die Sehnsucht nach Frieden sein.

Warum scheint er dir nicht geeignet? Die Salafia (arabisch für "Zu den Wurzeln der Vorfahren") leben eine sehr konservative Form des Islam aus, der als extrem geltende Wahabismus ist eine Unterströmung davon. Was wir von diesen radikalen Spinnern halten ist unsere Angelegenheit, es macht seine Aussage aber rein objektiv erst mal nicht "falscher" als die des "liberalen Moslems", der einer solchen These nicht zustimmt. Im Nahen Osten werden sich Muslime seit Jahrhunderten nicht über die richtige Strömung einig und bekriegen sich darüber, das einzige, was sie eint, ist die Sicherheit in ihrem Wahn. Ich maße mir da kein Urteil darüber an, ob der Sheikh letztendlich richtig liegt oder nach islamischem Glauben auf dem Weg in die Hölle ist. Interessiert mich offen gestanden auch gar nicht, jede Ideologie, die so sehr von Angst lebt wie die abrahamitischen Religionen, ist mir zutiefst zuwider.

Frieden ist eine weitere Sache, die du ganz unterschiedlich interpretieren kannst. Viele Muslime meinen damit tatsächlich die freie Entscheidung ohne Krieg und Gewalt. Aber diverse Gruppierungen auch ohne direkten Bezug zu IS und Co interpretieren "Frieden" als einheitlichen Glauben, sprich alle Menschen der Welt werden zu Muslimen, statt zu Ungläubigen, die als Gesandte des Sheytans Muslime vom rechten Weg abbringen wollen.

Bei den Salafisten ist es manchmal fast unfreiwillig komisch, wenn sie davon sprechen, dass es einen Khalifen geben soll, unter dessen "Schutz" auch Juden und Christen willkommen sind, während Jeziden und Ungläubige die unterste Existenzstufe noch unter Nutzvieh einnehmen. "Schutz" bedeutet dort, als unterdrückte Minderheit und mit Sondersteuern belegt unter den Muslimen leben zu dürfen und dankbar dafür zu sein, dass dir nicht täglich jemand die Nase einbeult oder schlimmeres.

Ich stimme dir völlig zu, der Islam ist sehr vielschichtig und hat faszinierende Elemente an sich, aber nach zwei Jahren in dem Themenbereich drin mit diversen Erlebnissen bleibe ich doch lieber etwas skeptisch, ohne seine Anhänger unter Generalverdacht zu stellen. Mich macht es immer skeptisch, wenn erkennbar wird, dass sich jemand an erster Stelle über seine Religion definiert, egal ob Moslem, Christ, Jude, etc.

Zitat von Herma

Mal abgesehen davon etwas befremdliches: Warum schreibt aufeinmal der eine oder andere seinen atheistischen Hintergrund in den Text. Das liest sich irgendwie, wie eine Rechtfertigung des eigenen Textes und nein Mutzel, das betrifft nicht (nur) dich.

Beantworte ich dir gerne. Ich bin es insbesondere von Facebook gewohnt, dass in einem solchen thematischen Kontext grundsätzlich auf das AT und "ihr Christen" verwiesen wird. Deswegen habe ich es mir inzwischen grundsätzlich angewöhnt, solchen Bemerkungen den Wind aus den Segeln zu nehmen, da auf diese Art gerne und regelmäßig vom eigentlichen Thema mit Whataboutism und Relativierung abgelenkt wird.