...little nicklichkeiten? meinst du mich?
Blödsinn! 
Ich beziehe mich auf die kommunikativen Nicklichkeiten in allen bisherigen Beiträgen zum Thema, die eine Diskussion jetzt unmöglich machen, weil sich quasi alles nur noch um die Phrase "Schäm Dich" zu handeln scheint...
Alles anzeigenLieber Felix,
Sorry, dass ich Dich so lange auf eine Antwort habe warten lassen. Hatte noch andere Dinge zu tun…
Zunächst finde ich auch (wie Young King Cole): jetzt mal ganz ruhig!
Wie Du ja selbst schreibst, ziehe ich „anscheinend“ Parallelen zwischen der Wehrmacht und der heutigen Bundeswehr. 100 % sicher bist Du Dir dabei „anscheinend“ wohl nicht! - Ich habe den Eindruck, dass Du dies so für Dich heraus lesen willst.
Ich will Dich aber gerne aufklären. Mir sind die Unterschiede sehr wohl bekannt! Meiner damaligen Entscheidung (die ich heute wieder so treffen würde), den Kriegsdienst zu verweigern, gingen natürlich eine Menge an geschichtlicher, inhaltlicher und thematischer Auseinandersetzung voraus. Sonst wäre man u.a. auch bei der Verhandlung von den rhetorisch geschulten Befragern zerpflückt worden.
Wie gesagt, wer keine Waffe in die Hand nehmen wollte, musste sich ein wenig mehr Gedanken machen … wobei Denken, Hinterfragen und zu einer eigenen Entscheidung kommen, für die man sich dann auch einsetzen musste, mir nicht geschadet hat. Ganz im Gegenteil.
Viele meiner besten Freunde waren übrigens bei der Bundeswehr; einige waren auch Zeit-Soldaten. Wir haben sehr viel diskutiert (und tun dies auch heute noch!), aber keiner hat dem anderen moralische Vorwürfe für die jeweilige Entscheidung gemacht. Ende der 70iger / Anfang der 80iger Jahre waren zudem die Zeiten des Kalten Krieges und die Stimmung in Deutschland allgemein politisch sehr aufgeheizt (Themen: RAF, Atomkraft, NATO-Doppelbeschluss, Startbahn-West …). Wir waren als Jugendliche politisiert und hoch-interessiert, wie man es sich heute gar nicht mehr vorstellen kann.
Ich habe in meinen Beiträgen nicht abwertend oder diffamierend über Menschen und/oder auch über Freunde geschrieben, die den Dienst an der Waffe gewählt hatten. Dazu habe ich viel zu großen Respekt vor denjenigen, die sich bewusst anders als ich entschieden hatten.
Ich habe auch keinem aktuellen oder ehemaligen Soldaten ins Gesicht geschlagen, da ich Gewalt in jeglicher Form per se ablehne. Übrigens braucht für mich auch niemand Kriegsdienst abzuleisten, da ich mich von keinem bedroht fühle … wohl aber von Mega-Death-Bomben-Arsenalen, Overkill-Kapazitäten, biologischen und chemischen Kampfstoffen, diversen Knöpfen und den Politikern, die darüber entscheiden, ob diese Knöpfe gedrückt werden sollten. Deshalb wirst Du es wohl auch verstehen, dass ich Dir nicht Danke dafür sagen kann.
Dass vielleicht Du auch dazu mit beigetragen hast, dass der „Ernstfall“ nicht eingetreten ist, ist Dir sehr wichtig mitzuteilen. Ich weiß Dein Engagement zu würdigen, leider wärest Du in den 80iger und 90iger Jahren, wie die Mehrheit der deutschen Bevölkerung auch, von US-amerikanischen Atomwaffen verdampft worden. Siehe hierzu: AirLand-Battle-Concept / hast Du Informationen über das „Fulda Gap“? Der 3. Weltkrieg hätte nämlich auf deutschem Boden stattgefunden!
Schön, dass es für Dich in Ordnung ist, dass jemand aus Gewissensgründen verweigern darf; dies zeigt Deine Toleranz. Als „Ersatzdienst“ möchte ich aber den Zivildienst von Dir nicht diffamieren lassen … Ersatz (???) -> wofür? Ich bin meinen staatsbürgerlichen Pflichten auf der Grundlage des Grundgesetzes 100%ig nachgekommen. Wir waren eben keine „Drückeberger“ (damaliges Klischee!), sondern haben ein garantiertes Grundrecht wahrgenommen (Art. 4, Abs. 3 GG):
„Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden.“
Selbstverständlich war und bin ich auch heute noch für diese Option dankbar!
Habe sogar 3 Monate länger „gedient“ und mich für meine Überzeugungen Prüfungen unterzogen. Dafür brauche ich mich definitiv nicht schämen und schon gar nicht auf Deinen Appell / Befehl hin!
Aus jeder Zeile Deines Postings entnehme ich eine stramme militärische Grundhaltung, die ich Dir auch, im Rahmen meiner Toleranz, zugestehe. Du stehst eben für Deine Weltanschauung, und ich für meine.
Wie ich schrieb, komme ich aus einer ziemlich „kriegsgeschädigten“ Familie; von daher wurde in meinem Elternhaus alles Militaristische aufs Äußerste abgelehnt. Ich nehme an, dass sich auch dort unsere persönlichen Sozialisationen erheblich unterscheiden.
Leider ist unsere Welt, trotz Deines militärischen und meines sozialen Engagements, angesichts von weltweiten Militärausgaben (Stand: 2017) in Höhe von 1,74 Billionen US-Dollar keinen Deut besser geworden!
Mit friedliebenden Grüßen
Dein William Wright!
Für weitere Diskussionen stehe ich in diesem Thread übrigens nicht mehr zur Verfügung. Danke!
Du hast sehr gut noch mal den Unterschied zwischen Ersatzdienst und Zivildienst herausgearbeitet, wie ich finde.
Die Chance, einen "echten" Zivildienst statt des Wehrdienstes abzuleisten, gab es nun mal in der ehemaligen DDR nicht, obwohl ich dies auch gern in Anspruch genommen hätte, wenn es eben die Chance dazu gegeben hätte.
Denn auch ich bin schon immer grundsätzlich pazifistisch eingestellt, wahrscheinlich auch deshalb, weil ich ebenfalls aus einer kriegsgeschädigten Familie stamme (meinem Vater wurde noch in den letzten Tagen des 2. Weltkrieges von russischen Soldaten im Nahkampf der linke Unterarm abgeschossen, was ihn praktisch zum Kriegsversehrten machte, er dafür aber - anders als im Westen Deutschlands - keinerlei Entschädigung oder so etwas erhielt).
Bis zur 8. Schulklasse ging ich in eine Schule, die sich direkt gegenüber einer NVA-Kaserne befand. Und wenn dann z.B. im Geschichtsunterricht von den "bösen Kapitalisten und Militaristen" im Westen gesprochen wurde und gleichzeitig das Wort Militarismus fiel, wagte ich mal mit dem Verweis auf die Kaserne gegenüber die Frage zu stellen, ob dies nicht auch Militarismus sei... - worauf ich bis zum Ende der Unterrichtsstunde des Klassenzimmers verwiesen wurde. Und dieses Erlebnis stärkte in der Konsequenz daraus natürlich noch meine pazifistische Einstellung.
Und, wie gesagt, einen Vater zu haben, den ich bis zu seinem Tode nur als Kriegsversehrten nunmal kannte, hätte mich normalerweise zum "Totalverweigerer" werden lassen müssen, was wiederum in der DDR gleichbedeutend mit Inhaftierung/Knast gewesen wäre und der Verbauung jeglicher beruflicher Chancen für die Zukunft.
Abgesehen davon waren die beruflichen Chancen (kein höherer Bildungsabschluß geschweige denn Studium) für mich schon deshalb wie verbaut, weil ich im Zusammenhang mit der Niederschlagung des "Prager Frühling"s aus der FDJ austrat => https://de.m.wikipedia.org/wiki/Freie_Deutsche_Jugend ... und mich später auch noch weigerte, Mitglied der DSF zu werden. => https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gesellschaft_für_Deutsch-Sowjetische_Freundschaft
Jetzt bin ich zwar etwas vom eigentlichen Thema des Threads abgekommen. Doch ich wollte vor allem ausdrücken, wie glücklich sich all Diejenigen schätzen können, die die Möglichkeiten hatten, statt des Wehrdienstes einen echten Zivildienst zu absolvieren, ohne in diesem Zusammenhang irgendwelche Nachteile oder gar Repressionen in Kauf nehmen zu müssen.
