Deutscher Genesis Fanclub it - FORUM

[…] Meinst du vielleicht das hier? https://www.youtube.com/watch?v=t4_5I5VlRME Dies habe ich kürzlich entdeckt. Was ich gewiss behaupten kann ist, dass die hier vorliegende Gesangsdarbietung eine andere ist, als auf der bereits bekannten Demoaufnahme und dass es fertig auskomponiert zu sein scheint, im Gegensatz zur hiesig bekannten Rohskizze: https://www.youtube.com/watch?v=dPQuZnvEHcM Nun wird in einem anderen Forum…

[…] Das finde ich schon wesentlich besser. Nichtsdestotrotz entscheidet sich Kunst nicht am "Auge" eines Betrachters, sondern an den kulturellen Verhandlungen, die über ein Werk geführt werden. Und wenn sich der Wert eines Kunsterzeugnisses einmal offenbart hat, kann man ihn nicht mit Hinweis auf seinen "sicheren" Geschmack wegdiskutieren oder gar ausradieren. Das soll nicht bedeuten, dass sich der Wert von Kunstwerken als zeitlos gültig erweist. Jede:r weiß, dass sich kulturelle…

Es gibt da Schnittmengen. "Im Auge des Betrachter" stellt auf die Vorgeschichte des Betrachters ab, dieser kann gut geschult sein, schlecht oder gar nicht, historisch bewandert oder unwissend sein, erfahren in der Beurteilung von Handwerk und Stil, orientiert im Markt oder jungfräulich. "Guter Geschmack, sicherer Geschmack" deckt sich oft mit dem Kompliment "der hat ein gutes Auge", geprägt von den gleichen Faktoren. So weit liegen die also nicht auseinander. Schlechter Geschmack oder…

Defones (live) Gerade aus Dortmund zurückgekehrt. Welch betörender Konzertabend! Deftones wurden höheren Ansprüchen gerecht. Einziges Manko: etwas kurz (ca. 90 Minuten). Dafür gab's zwei Vorbands: Während die Post-Hardcore Band Drug Church mein Wohlgefallen fand, ging mir das Rapper-Duo Denzel Curry massiv auf die Nerven. Doch wer, wie ich, sogar ein komplettes Heino-Konzert durchsteht, den können auch 40 Minuten Rap nicht schrecken. 8) Publikum überwiegend ziemlich jung. Viele in den…

[…] Erstens verstehe ich nicht, warum du historische Rezeptionsschwierigkeiten als Argument dafür heranziehen willst, Kunst sei Geschmackssache. Soll das heißen, dass du dem Impressionismus seine allgemeine Anerkennung als wichtige Kunstepoche versagst, weil sein Wert von einigen Zeitgenossen zunächst nicht erkannt wurde? Zweitens: Der Satz "Kunst liegt im Auge des Betrachters" ist im.E. inhaltlich noch nicht mal entfernt gleichzusetzen mit dem Satz "Kunst ist Geschmackssache".

Mach es mal anders rum: Als im 19. Jahrhundert der Impressionismus entwickwelt wurde, haben viele Zeitgenossen gesagt, das sei keine Kunst, weil nichts erhabenes abgebildet sei. Kein wirklicher Inhalt geboten werde, außer ein bisschen Lichtspielerei und das auch noch in schrecklicher Detaillosigkeit... Kunst liegt im Auge des Betrachters.