Die Shows sind doch gar nicht mehr so auffwändig und materialbelastet. Die Technik ist mächtig geschrumpft (Größe und Anzahl der Lautsprecher, Mischpult, Outboard Equipment...), LED-Technologie ist so billig wie nie usw. Klar brauchts eine Mindestanzahl von Shows um zumindest auf "0" zu kommen, aber die aktuelle Bühnenkonstruktion ist bei weitem "billiger" als die von 2007, und das nicht nur aufgrund der Maße.
Beiträge von sweetbottom
-
-
Ich verstehe natürlich, was Du meinst, aber nur der Gestörte empfindet es als "abuse". Für den begeisterten Nutzer ist alles wunderbar.
-
Es gibt jetzt halt Smartphones. So ist es nun mal. Irgendwann kommt etwas anderes. Es ist weder schlecht noch gut. Es ist einfach da.
-
Dann möchte um Verzeihung bitten, wenn es allgemeingültig geklungen hat und respektlos.
Für mich persönlich ist Rays Musik nicht hörbar, wenn ich damit jemand persönlich verletzt habe, tut es mir leid.
Du brauchst Dich doch nicht für Deine Meinung / Musikgeschmack zu entschuldigen. So weit kommt's noch. Der Vorwurf, dass es allgemeingültig klingt, braucht Dich nicht zu jucken. Das ist auch bloß eine Meinung.
-
Gitarrist Greg Koch hat Daryl interviewt.
Dabei hat Daryl um die 11. Minute rum erwähnt, dasses einen Akustkteil geben und That's All ein Teil davon sein wird.
Hier gibt's denn Podcast: https://www.buzzsprout.com/1246721/8853928
-
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Sehr interessant das ganze. Aber kann es sein das die das Interview kurz vorm Schlafengehen aufgenommen haben? Phil hört sich echt Schläfrig an.
Keine Ahnung, wann das aufgenommen wurde, aber er klingt doch ganz frisch. Die Stimme ist kräftig und er eiert nicht rum.
-
Siehe z.B. Daryl Stuermer - der ist technisch auf der E-Gitarre sicherlich fitter und schneller als Steve Hackett. Was ihm aber fehlt sind Gefühl und Kreativität, zumindest kommt es mir so vor. Auf der Hand liegendes Beispiel ist das FoF-Solo. Steve legt da wert darauf, die Gitarre singen zu lassen, das macht es so gut. Stuermer zappelt zusätzlich noch abertausende Noten rein. Tolle Technik-Show, aber am Gefühl fehlt es.
Daryl hat genau so viel Gefühl wie Hackett, wenn er denn will. Was man bei FOF hört, ist Steve's ureigener Stil. Wenn das Trio darauf bestanden hätte, dass Daryl es 1:1 so spielt, hätte er das auch irgendwie hinbekommen. Steve spielt seine Kreation, Daryl interpretiert es nach seiner Art.
-
Es wird wohl eine Hochglanzproduktion mit Videoscreen(s). Die Mama-Tour Beleuchtungsvatiante auf der folgenden Tour (1987) fand Mr. Rutherford schon wieder "langweilig", weil es eben bereits 1984 gemacht wurde. Ich frage mich sowieso, ob sie überhaupt noch an den Details der Produktion interessiert sind. Am liebsten vom Hotel direkt auf die Bühne und dann wieder ab.
-
Hab gerade im Genesis-Movement auf Facebook gelesen, dass es sich bei der Band, um die es morgen im BBC gehen wird, um Oasis handeln soll.
Würde der Terminplan dann mehr Sinn machen?