hab faulerweise nicht den ganzen fred durch! eine frage:
wer zum geier ist die tatoo-braut, die schon im ddorf-HD-konzert in der ersten reihe des öfteren zu sehen war, und nun in dem rom-concert vorne wieder auftaucht???
puuh, ist diese person schon berühmt?
Beiträge von brau21
-
-
DD5.1 hat bei mir derbe center-probs: snare bei mama manchmal schrill, dann wieder fast wie ein bongo...
wogegen DTS5.1 keine probs macht! -
das spannenste fand ich, als phil mit dem dukes-end-takt nicht so recht klar kam.
duke = eins der besten genesis drums schlechthin
man von der docu bin ich hin und wech... -
Hi Fans
die konzert-dvd find ich klasse, auch wenn ich die konzert-übertragung aus ddorf in hd habe (wo ich auch war).
am geilsten finde ich die extras ala ripples im hotelzimmer und überhaupt die ganze docu.
unglaublich, dass die bis einen tag vor ende die video-geschichten nicht drauf hatten...
spannend und ehrlich...:-)
hoffentlich wirds noch was in diesem leben mit der lamb... -
MOMENT
Hab auch die 720p-version und bin stolz drauf (weiss man ersma, wozu son hdtv juut es)!!!
trotzdem würde ich mir als fan die offizielle kaufen, wie ich das immer getan habe! als fan und sammler muss man einfach alles haben
gruss
stefan -
der movement-link is zwar von genesis-management verboten, aber der post-weg nicht, so weit ich weiss...
-
Hallo wollte mal wissen wo sind von der übertragung eigentlich überall fehler? Mir kommt das ganz schön viel vor wenn ich mir das so zeitweise angucke. Also ich habe bis jetzt bei second home by the sea, turn it on again, Mama, No Son of Mine, I Can't Dance, Domino, Invisible Touch kleine aussetzer gehabt und ich habe die DVD noch nicht komplett gesehen immer nur bei einzelnen lieder reingeschaltet. weiß vielleicht einer wo jetzt überall fehler sind oder habe ich noch fehler in der videodatei mit drin?
hi Pennywise,
auf dem original-material (hd) sind schon diese fehler. diese sind zu erklären, da es auf dem uplink-kanal des satelliten zeitweise probleme gab.
deswegen kann es keine bessere sd-dvd geben, als damals bei movement im tauschgruss
stefan -
Ich rede nicht von einem PC Monitor sondern von einem TV Gerät, das man bei einem PC Monitor einen Unterschied ist doch logisch, da sitzt man ja auch viel viel dichter dran als vor einem TV.
Nochmal ohne Flachs:
Bei Full HD zu HD Ready TV Geräten siehst du den Unterschied ab 2,5 Meter nicht mehr und wer sitzt schon weniger als 2 Meter vor seinem Fernseher.
Wir können ja mal deinen Full HD neben meinen HD Ready stellen, du wirst keinen Unterschied sehen bei HD Material, bei Pal wird mein HD Ready eine besseres Bild zeigen, da das Pal Bild nicht auf 1920 x 1080 hochscaliert werden muß sondern nur auf 1024 x 768.
lass uns das mal off-topic discutieren...
-
Die Frage ist halt wie man den Flat nutzt, bei HD Clips sieht du den unterschied zwischen Full HD und HD Ready nur wenn du dichter als 2,5 Meter dran bist. Die Frage ist halt wie der LCD überwiegend genutzt.
Ich freue mich das du zufrieden bist, nur Full HD ist und bleibt ein Marketing Gagjetzt mal ohne flacks:
meinst du nicht, dass das einen unterschied macht, ob du am pc-monitor mit ner auflösung von 1920x1280 oder 1280x720 arbeitest?
ich hab zwar eine brille, aber den unterschied zwischen 720p und 1080p filmen sehe ich schon. für mich ist das kein marketing-gag. ich sehe es real -
Dadurch wird das Full HD auch nicht besser;), hättest das Geld lieber noch in was anderes investieren sollen.
Fürs gleiche Geld hättest zu z. B. einen Panasonic 42 Zoll Plasma bekommen, der garantiert das weitaus bessere Bild macht.
Es macht echt keinen Sinn einen Full HD zu kaufen außer er ist in 65 Zoll.
Außerdem ist das Pal Bild auf einem Full HD schlechter als auf HD Ready´s.
bin zufrieden
wenn ich mir die diversen hd-clips (in 1080) von der ms seite sauge, kann ich nicht meckern!
klar, dass das beste einem nie genug istverstehe deine argumenation übrigens nicht so ganz:
wieso sollte ein 42er plasma ein besseres bild liefern als ein 37 lcd in full hd???
ich sitze ca. 2 meter weg und es sieht einfach (bei hd) toll aus, bei pal gewohnt schlechtes bild!