Ich denke nicht das die großen ideen gescheitert sind, genau so wenig wie das gewisse leute um sonst gestorben sind.
man darf nur nicht mit einem absoluten maß an die sache rangehen und den fehler machen abstrakte kategorien zu benutzen oder zu pauschalisieren.
Das Stichwort lautet imho: FUSION
Es werden immer die besten ideen von großen abstrakten systemen genommen und versucht in ein praktisch funktionierendes zu überführen.
INTEGRATION
Das was marx beschrieben hat, ist heute pflichtlektüre für alle Wirtschaftler, Politologen, Soziologen und Philosophen.
Es geht bei jedem großen Denker meist immer nur um die Details. Denn kaum einer ist eben perfekt.
Deswegen stimmt es schon wenn du sagst: -ISMEN bringen nichts.
Dennoch sind sie teil der bewegungen ohne die auch die details nicht erarbeitet werden können.
Der Ideologiesmus (?)/fanatismus/Utopismus ist also leider notwendiges - auch wenn er über das mögliche ziel hinausschiesst. Was ja die meisten hier im forum auch täglich realisieren
Insofern ist es gut, das gewisse leute bestimmte bereiche des lebens abdecken, sie erforschen und teilweise nutzbar machen. Dadurch können wir den Mist immer mehr reduzieren und das gute immer mehr maximieren!!!
Es wird immer mehr differenziert und genauer beobachtet - was vor allem darin resultiert, das die sprache genauer wird.
Ich wär froh wenn die Idole sich irgendwann nur auf die eltern und die abstrakten ahnen und ihre gedankliche leistung beziehen. Denn am ende ist es ja meist nur Individualisierung. Aber wahre liebe kann man nicht eingrenzen, auch nicht durch den tod.
Außer vielleicht, wir schaffen die sehnsucht ab ...
Die demokratie wird ganz gewiss nicht gekillt, außer die menschen verzichten auf ihre stimme. Und ich denke nicht das sie das tun werden!!!
Und der kapitalismus ist schon immer MITsieger!!!! Es geht ja gerade darum ihn abzuschaffen/zu kontrollieren.
Selbst die affen haben schon eine art kapitalismus in grundzügen.
Profitgier und asoziales verhalten sind nicht neu -
was dagegen neu ist - ist die erkenntnis, das schicksal zu kontrollieren und die phänomene die uns umgeben zu beschreiben und sie nach unseren vorstellungen zu ändern.
Die meisten ISMEn wahren schon immer da, nur haben wir sie nicht artikuliert und in ihrem ausmaß wahrgenommen. Vor allem haben wir nicht versucht die abhängigkeiten zu untersuchen.
Genau das haben Marx und die vielen anderen wissenschaftler in einer ungeheuer klaren weise gemacht. manche jedenfalls.
Und manche haben in ihrer gewonnenen klarheit bilder gesehen, die dann leider wieder von der realität abweichen. Aber deswegen ist nicht alles schlecht und wir sollten all unsere Vergangenheit anerkennen.
Mindestens haben sie motivationen geweckt, die welt der lebenden nicht ganz zu verdammen.
Ideologien prinzipiell abzulehnen ist nicht schlimm, aber man sollte die Wahrheit erkennen die den meisten Idealen zugrunde liegt. Nur so können wir uns ein bild des ganzen machen. Und da sind manche Ideale eben besser als andere.
Und die religion ist nun mal eines der erfolgreichsten ideale, sozusagen eines der wohl realsten ideale.
Obwohl immer mehr erkennen, das selbst dieses Idol, nennen wir es Glaube, Gott oder Jesus etc. nicht perfekt sind. Außer villeicht der Buddismus
Naja, ein hoch jedenfalls auf alle, die bereit sind ihre Sprache zu ändern!!! Denn nichts ist schlimmer für die (r)evolution als die verharrung in einem halbwahren glauben!!!