Uraufführung von Six oder Seven?

Zitat von TM Productions

Bei aller verständlichen Empörung über dieses Zitat - ihr vergesst offenbar immer wieder, dass Musiker völlig anders drauf sind als (ihre) Fans!

Vielen Musikern ist das, was sie vor Ewigkeiten und womöglich unter dem Druck knapper Budgets und Studiozeit "verbrochen" haben, sogar peinlich. Sie haben wenig bis kein Verständnis für ihre Fans - das mag man bedauern, aber das liegt nun mal daran, dass nur die wenigsten Fans ihrer eigenen Musik sind und an Rückschauen grundsätzlich wenig interessiert sind. Daher hat ein Musiker wie Tony Banks kein gestörtes Verhältnis zu seinem eigenen Werk, seine Perspektive ist nur eine völlig andere.

Ich entnehme dem Zitat nicht mehr und nicht weniger, als dass es ihm egal zu sein scheint, mit welchem Programm oder ob überhaupt Steve Hackett auf Tour ist. Der Spruch mit den Tantiemen soll das unterstreichen. Diese Botschaft will er vermitteln und daran sehe ich nichts Anstößiges, auch wenn man das in dieser Deutlichkeit von einem Briten vielleicht so nicht erwartet hätte. Dass die beiden keine Freunde sind, ist allerdings auch nicht wirklich eine Neuigkeit.

Davon abgesehen stimmt sein Einwand - Steve hatte als Begründung für seinen Ausstieg damals als Hauptgrund die fehlende Herausforderung angegeben.
Worin für ihn 35 Jahre später dann die Herausforderung besteht, die alten Songs wieder aufzuwärmen und damit jahrelang auf Tour zu sein, erschließt sich mir auch nicht unbedingt auf Anhieb.

Alles anzeigen

Natürlich ist der Blick eines Musikers auf sein Werk ein anderer als der des Fans/Hörers. Aber für wen bitte schön macht der Musiker/Künstler einen Song, ein Bild, ein Buch? Doch nicht nur für sich. Es gehört schon eine narzistische Ader dazu, sein Innerstes der Welt zu offerieren und dann auch Geld damit verdienen zu wollen. Dann kommt vielleicht noch ein Sendungsbewußtsein dazu, wenn man mit seinem Werk ein klein wenig die Welt ändern will. Man kollidiert dann schnell mit dem Beruf (will sagen: Geld verdienen) und dessen Überbau (Musikbiz) und geht auch Kompromisse ein. Ist das nicht auch Genesis, ergo Tony Banks, passiert? Er bekommt von mir kein Bedauern. Er mag seinen Lebensabend genießen, aber ehrlich zu denen sein, die ihm das finanzieren und Wünsche an ihn richten.
Ähnliches gilt für Steve: In einem ME - Interview von 1978 äußert er sich auch so wie im o.g. newsletter.
Er könnte mal von der Aussage abrücken, nur den Geist der alten Musik den Fans wieder nahe bringen zu wollen - nein: Er verdient gutes Geld damit.
Ich will hier nicht zänkisch sein. Ich bin dankbar für diese Musik, die mein Leben bereichert hat, und gönne den Machern ihr Auskommen, ihre Exzentrik (die besonders) und natürlich ihre Sichtweise.

Zitat von chandelier

Ähnliches gilt für Steve: In einem ME - Interview von 1978 äußert er sich auch so wie im o.g. newsletter.
Er könnte mal von der Aussage abrücken, nur den Geist der alten Musik den Fans wieder nahe bringen zu wollen - nein: Er verdient gutes Geld damit.

Natürlich verdient Steve Geld damit, weil er mit dem Namen und der Musik von "Genesis" mehr Aufmerksamkeit und Publikumsinteresse auf sich zieht als mit dem Etikett "Steve Hackett".

Wahrscheinlich geht es ihm finanziell auch wesentlich schlechter als Phil, Mike und Tony oder Peter, aber ihm rein finanzielle Motive kann man ihm kaum unterstellen.

Im Juni 2005 war ich mit einem Freund bei Steves Acoustic Trio. Anschließend war ausgiebeig Zeit, sich mit ihm zu unterhalten.

Die Art und Weise wie er sich mit dem Freund über "Selling England by the pound" unterhalten hat, sprach Bände. Steve sprach damals mit sehr viel Empathie darüber wie andere über ihre Kinder sprechen. Und da war "Genesis revisited II" noch Lichtjahre entfernt.

Zitat von unifaun

Natürlich verdient Steve Geld damit, weil er mit dem Namen und der Musik von "Genesis" mehr Aufmerksamkeit und Publikumsinteresse auf sich zieht als mit dem Etikett "Steve Hackett".

Wahrscheinlich geht es ihm finanziell auch wesentlich schlechter als Phil, Mike und Tony oder Peter, aber ihm rein finanzielle Motive kann man ihm kaum unterstellen.

Im Juni 2005 war ich mit einem Freund bei Steves Acoustic Trio. Anschließend war ausgiebeig Zeit, sich mit ihm zu unterhalten.

Die Art und Weise wie er sich mit dem Freund über "Selling England by the pound" unterhalten hat, sprach Bände. Steve sprach damals mit sehr viel Empathie darüber wie andere über ihre Kinder sprechen. Und da war "Genesis revisited II" noch Lichtjahre entfernt.

Alles anzeigen

Das stelle ich gar nicht in Abrede. Ich bin dankbar, dass Steve die alten Sachen aus der Mottenkiste geholt hat und, nachdem es mit der großen Reunion nicht geklappt hat, ohne seine alten Kumpels präsentiert.
Er ist seinen Fans inzwischen durch Gespräche vor und nach Konzerten und bei Fanclubmeetings nahe gekommen. Das wünsche ich mir von Tony auch - also ein Bankstatement 2015 in Welkers.....

Steve hat doch all die Jahre immer sehr gut über die Musik mit Genesis gesprochen. Er hat auch bei seinen Konzerten immer wieder alte Songs gespielt. Wenn ich mich recht erinnere, hat er die Band ja verlassen, weil er das Gefühl hatte, dass er seine Ideen nicht genügend einbringen könnte, dass die anderen seine Ideen zu sehr blockieren. Wenn ich mich recht erinnere, sagt sogar Tony genau dies im Video vom zweiten Box Set. Ich habe es nie so verstanden, dass er die alte Musik nicht mehr spielen wollte.

Dass sich die zwei nicht so gut verstehen, hört man - zum Teil nur unterschwellig - auf vielen Interviews, wenn Tony über Steve redet. Mir war das vorher gar nicht so bewusst aber es fiel mir damals auf, als ich die Sets gekauft habe. Steve ist da höflicher aber auch da merkt man oft, dass er wenig Sympathie für Tony empfindet. Auf seinem ersten Solo-Album sind Mike und Phil dabei ... Tony nicht.

Zitat von unifaun

Sorry littlewood, aber es sind schon 36 Jahre her. Umso schlimmer!

Tony, Kohle macht echt nicht glücklich, sieht man ja an Dir!
Wie kann man nur so nachtragend sein?

Der Herr Banks hat doch mit seinem Ego wesentlich dazubeigetragen, dass Steve sich in der Band nicht mehr wohl gefühlt hat. Das hast Du damals nicht gemerkt und merkst es bis heute noch nicht.

Ihr habt damals so geniale Songs geschrieben und aufgenommen, und Du weinst Deiner nicht gezündeten Solokarriere hinterher.

Mit so einer Einstellung wie Du konnte das nie was werden. Da gönne ich es Peter, Phil, Mike, Steve und sogar Ray doppelt.

Alles anzeigen

Geld verdienen wollen/müssen wir ja alle.

Ja, danke für den Hinweis mit den 36. So einen Zehner lasse ich gerne mal hinten runter fallen, wahrscheinlich fühlt man sich dann selber jünger. Habe das korrigiert.
Was Deinen Zorn angeht, rate ich aber doch zur Mäßigung.
Ich habe mich zwar auch geärgert, aber in erster Linie über die Mißachtung des Kollegen. Über Banks' finanzielle Situation ist mir nichts bekannt, ich nehme nicht an, daß er Hunger leiden muß, gehe aber davon aus, daß die Bedingungen bei der Veröffentlichung seiner Musik für ihn offenbar einen gewissen Druck darstellen, da seine Platten anders als die seiner Kollegen keine Selbstläufer waren.
Darunter scheint er zu leiden, sonst würde er nicht in jedem Interview darauf zu sprechen kommen. Ich denke, er vermißt auch deren Autonomie, einfach machen zu können, worauf man Lust hat.
Das meinte ich mit Tragik, und an der Stelle sehe ich keinen Anlaß für Häme.

Ich kenne auch keine Indizien dafür, daß Banks generell eine materialistischere Lebenshaltung an den Tag legt als seine Kollegen. Das mit den Tantiemen lasse ich tatsächlich als Galgenhumor durchgehen. Es dreht sich, denke ich, wirklich um Anerkennung. Mit Genesis hat er alles erreicht, aber solistisch ist es nicht gelaufen, und das frustriert ihn. Mit Hackett scheint er einen besonderen Streifen zu haben, an dem sicher beide ihren Anteil haben. Vielleicht neidet er ihm nun den Ruhm, sich in den früheren Meisterwerken zu sonnen, nach dem Motto 'ausgerechnet der'. Vielleicht wäre auch er gerne nochmal mit dem alten Zeug getourt, irgendwie hatte ich immer das gefühl, er hängt am meisten an dieser Band. Vielleicht hat er auf eine Einladung gewartet, was weiß ich. Auf jeden Fall scheint es tief zu sitzen.

Andererseits erinnere ich mich dunkel an ein Interview von Hackett anläßlich des Revisited II-Projektes, in dem er selbst einige Befindlichkeiten aus den alten Tagen blicken ließ. Vielleicht haben die zwei sich ja einfach gesucht und gefunden und scharmützeln jetzt bis in alle Ewigkeit vor sich hin, wenn ihnen nicht gerade ein Award in die Quere kommt.
Dabei haben sie doch mal "Entangled" zusammen geschrieben. Ist doch gerade erst 27, äh, 37 Jahre her. Seufz.

Auf Tony's Facebook Seite gibt es mal wieder ein paar Informationen über sein Vorhaben, nächstes Jahr beim Cheltenham Music Festival aufzutreten.

Zitat von Tony Banks Facebook Page

Tickets for Tony’s new piece performed by the Bournemouth Symphony Orchestra on Saturday July 5th, at the Cheltenham Music Festival, are now on sale, please follow the link for more information

Pick Your Own Prom

Tony will not be featured in the performance of his piece.

Wie der letzte Satz ja verkündet, wird er beim Auftritt seines neuen Klassikwerkes nicht aktiv mitwirken, sprich - er wird nicht auf der Bühne zu sehen sein. Das ist aber letztendlich auch nichts neues. Einige von Euch haben es ja schon vermutet: Er wird wohl schön in der Ehrenlounge sitzen und wird dann vielleicht zum Ende des Auftrittes vom Dirigenten auf die Bühne geholt. Dennoch ist es eine kleine Besonderheit, das sein eigenes Material live aufgeführt wird.

Alle Informationen im Überblick: Tony Banks Music - News

Zitat von Synclavier

Auf Tony's Facebook Seite gibt es mal wieder ein paar Informationen über sein Vorhaben, nächstes Jahr beim Cheltenham Music Festival aufzutreten.



Wie der letzte Satz ja verkündet, wird er beim Auftritt seines neuen Klassikwerkes nicht aktiv mitwirken, sprich - er wird nicht auf der Bühne zu sehen sein. Das ist aber letztendlich auch nichts neues. Einige von Euch haben es ja schon vermutet: Er wird wohl schön in der Ehrenlounge sitzen und wird dann vielleicht zum Ende des Auftrittes vom Dirigenten auf die Bühne geholt. Dennoch ist es eine kleine Besonderheit, das sein eigenes Material live aufgeführt wird.

Alle Informationen im Überblick: Tony Banks Music - News

Alles anzeigen

Klar, er hat eben keinen Bock mehr live zu spielen. Wie man dann noch an eine Genesis Reunion glauben kann ist mir schleierhaft:eek:

Zitat von Synclavier

Wie der letzte Satz ja verkündet, wird er beim Auftritt seines neuen Klassikwerkes nicht aktiv mitwirken, sprich - er wird nicht auf der Bühne zu sehen sein. http://www.tonybanksmusic.com/news.php

Das ist bei solchen Aufführungen auch nicht üblich.
Was soll er denn da auch machen, dirigieren, Geige spielen, auf die Pauke haun?

Ich würde daraus aber nun nicht schließen, dass er nicht mehr live spielen möchte.