SdW [21.-27.11.2011] STRICTLY INC - The Serpent Said

Es ist leider wahr, der Song ist weder progressiv noch ist der charttauglich, da fragt man sich wem oder was Tony Banks ansprechen wollte. Der Anfang ist klasse, aber nach so 2 Minuten denkt man das eine Wende kommt, aber selbst danach bleibt der Song in seinem Muster.

Belanglos ist der Text auf jedenfall nach einiger Zeit. Es ist echt schade, An Island in the Darkness ist zweifellos DAS beste was er je gemacht hat, blöderweise abgesehen von Seven sein letzter Song, also im Progressiven Stil.

Man muss sich dabei auch die Frage stellen wie der Song im Kontext zum Album steht.

Ich vergebe einfach mal 7 Punkte, aber auch wegen den Tonybonus

Ich besitze das Album seit einigen Jahren, hab den Song beim Anklicken des Youtube-Links aber nicht wiedererkannt. Warum? Weil ich keinerlei Motivation verspürt habe, den Song noch ein zweites Mal zu hören. Typischer Banks-Solo-Song. Schlechte Song-Idee, langweiliges Arrangement, schlechter Gesang. Der Song hat einfach nichts, was bei mir Interesse weckt.
3 Punkte.

Sagt mal, seht ihr beim Umfrageergebnis auch die Drei dreifach? Ach, ich sehe gerade, dass das + und - die Sache verdeutlicht.

Ooooch, so schlimm ist der Song nicht.

Townmans plakative Punktevergabe hat ja die Diskussion prima befeuert. Jack Hues finde ich als Sänger mittelmäßig, die Sounds tatsächlich etwas überholt und obschon ich das Heavymäßige mag, ist das träge Schlagzeug großes Manko. Bei Phil Collins hätte es sicher interessanter hingekriegt, was sowieso als Arrangeur seine große Stärke ist.

Was daran ganz gut ist? Entgegen anderer Meinungen finde ich den Song nicht zusammengestückelt, sondern organisch. Die Teile passen zusammen und klingen gewollt. Die Melodie blieb nicht so hängen wie der Rythmus, ist aber eine richtige Melodie und nicht so ein "ich-dudele-mal-auf-zwei-Tönen-über-drei-Akkorde".

Nicht so schlimm sind für mich hier 7 Punkte.

Zitat von pealmu

Ooooch, so schlimm ist der Song nicht.

Townmans plakative Punktevergabe hat ja die Diskussion prima befeuert.

Ja, so eine Befeuerung ist natürlich immer gut, bevor nicht nur der Song, sondern auch der entsprechende Thread so beliebig vor sich hinplätschert.

Aber könntest du mir mal sagen, was an meiner Punktevergabe so plakativ war?

Zitat von townman

(...) Aber könntest du mir mal sagen, was an meiner Punktevergabe so plakativ war?

0 Punkte ist plakativ, weil ohne Lesebrille erkennbar eindeutig: gut/schlecht, schwarz/weiß, 1/0 ...
Nicht so wie 7 Punkte: ok, grau, 0,5 ...

Bin ich hier wirklich im Genesis Fanclub? Die Mehrheit scheint ja diese Platte (Strictly Incognito) gar nicht zukennen.

Und das obwohl Tony wohl der wichtigste Songschreiber in der Band war (ist?).

Das ist meine Meinung, bitte zerreist mich nicht, nur weil ich mich wundere. Daß Tony ohne die Bandkollegen aus seinen Ideen (bzw. Kompositionen) nur bedingt etwas zaubern kann, ist ein anderes Thema.

Zitat von Roland

Bin ich hier wirklich im Genesis Fanclub? Die Mehrheit scheint ja diese Platte (Strictly Incognito) gar nicht zukennen.

Und das obwohl Tony wohl der wichtigste Songschreiber in der Band war (ist?).

Das ist meine Meinung, bitte zerreist mich nicht, nur weil ich mich wundere. Daß Tony ohne die Bandkollegen aus seinen Ideen (bzw. Kompositionen) nur bedingt etwas zaubern kann, ist ein anderes Thema.

Genau DAS halte ich aber für die dabei immer wieder aufkommende Frage (die ich mir jedenfalls wiederholt gestellt habe): Warum "funktionierte" TB "nur" im Kontext seiner Band-Kollegen von Genesis derart kreativ-wirkungsvoll und bekam Solo nicht wirklich "einen-Fuss-auf-den-Boden"?!:(

Zitat von pealmu

0 Punkte ist plakativ, weil ohne Lesebrille erkennbar eindeutig: gut/schlecht, schwarz/weiß, 1/0 ...
Nicht so wie 7 Punkte: ok, grau, 0,5 ...

Verstehe ich nicht! Was ist an einer 7 weniger plakativ, als an einer 0 oder an einer 1/2 ?

Ich meine townman hat vielleicht ein bischen polarisiert, was sich bei dem Stück durchaus anbietet. Er hat seine Ansichten aber nachvollziehbar begründet.
Ich würde mich freuen,wenn diejenigen,die sich über die Bewertungen anderer aufregen wollen,stattdessen Ihre eigenen Bewertungen besser begründen.

Zitat von Roland

Bin ich hier wirklich im Genesis Fanclub? Die Mehrheit scheint ja diese Platte (Strictly Incognito) gar nicht zukennen.

Und das obwohl Tony wohl der wichtigste Songschreiber in der Band war (ist?).

Das ist meine Meinung, bitte zerreist mich nicht, nur weil ich mich wundere. Daß Tony ohne die Bandkollegen aus seinen Ideen (bzw. Kompositionen) nur bedingt etwas zaubern kann, ist ein anderes Thema.

Lieber Roland: Deine Posts und deine treue Begeisterung für die Jungs und ihre Musik sind wirklich berührend, ich respektiere das ausdrücklich sehr. Es gibt hier keinen einzigen Grund, um dich oder auch nur irgendetwas von dir Geschriebene zu zerreißen.
Tonys Rolle innerhalb der Band mag ich auch kaum unterschätzen: Ohne ihn würde ich wohl King Crimson oder Pink Floyd oder vielleicht mittlerweile sogar Porcupine Tree, Pearl Jam oder Gentle Giant meine Lieblingsband nennen - Tonys Einfluss auf die Genesis-Musik ist riesig. Das ist und bleibt für mich unangefochten.

Ich mag nur nicht anerkennen, dass man sich mit aller Fan-Gewalt und gegen seine musikalischen Instinkte unbedingt den gesamten Output aller Solo-Mitglieder zulegen oder anhören muss. Das hätte etwas Fanatisches für mich. Somit wäre doch für dich sicherlich akzeptabel, wenn ein enttäuschter "Bankstatement"-Käufer sein Geld fortan in Telekom-Aktien investiert hätte?

Zitat von pealmu

0 Punkte ist plakativ, weil ohne Lesebrille erkennbar eindeutig: gut/schlecht, schwarz/weiß, 1/0 ...
Nicht so wie 7 Punkte: ok, grau, 0,5 ...

Hey, du graue Maus, ich verstehe jetzt, was du gemeint hast. Mir ist nur wichtig zu betonen, dass meine "0 Punkte", die ich wirklich selten vergebe (wie du den zweistelligen Bereich...), nicht dafür da waren, um den Thread zu "befeuern". Es handelt sich definitiv um eine seriöse Wertung meinerseits.

Zitat von RiverOfChange65

Genau DAS halte ich aber für die dabei immer wieder aufkommende Frage (die ich mir jedenfalls wiederholt gestellt habe): Warum "funktionierte" TB "nur" im Kontext seiner Band-Kollegen von Genesis derart kreativ-wirkungsvoll und bekam Solo nicht wirklich "einen-Fuss-auf-den-Boden"?!:(

Das ist die Frage der Fragen, die ich bereits mehrfach hier geäußert und mich schon öfter beschäftigt hat. Letztendlich kann ich nur feststellen, dass Tonys Ideen innerhalb der Band wohl außerordentlich fruchtbar weiterentwickelt wurden. Und das spricht für die überragende Qualität der Band als Musiker-Team, welches individuellen Input total produktiv und kreativ aufnehmen und verarbeiten konnte. Tony brauchte offenbar die Band, um gut zu sein. Das spricht absolut nicht gegen ihn als Bandmusiker.
Prophet hat mal formuliert, dass es hier um die Teile eines Puzzles zu gehen scheint, die nur vollständig ein stimmiges Bild ergäben: Bei allem Respekt für wirklich tolle Musik der Solo-Mitglieder, aber die besten Teile des Band-Katalogs würde ich niemals gegen Solo-Alben eintauschen.