Welches ist das beste "Firth of Fifth"-Solo?

Also ich kann mich da nicht so recht entscheiden. Das von Once above hat keine Chance - ich mag es nicht, wenn das Solo immer so aus dem Kontext des Liedes gerissen wird. Insofern passt mir die 92er Version auch nicht so sehr, wobei das im Medley eigentlich auch ganz reizvoll ist.
Ich bin mir da noch ein wenig unsicher, was ich wählen soll - deshalb lass ichs erstmal

Eigentlich die Liveversion auf der Archive 1, aber da die nicht geht, das Original.

Für mich entweder das Original oder die Daryl-Version von `92.
Hat beides seinen Reiz.
- Glaube ich nehme die Mischung aus "Original" und Live = Second´s Out;)

Übrigens: Weiß jemand ob die Archive Version wirklich komplett von ´73 ist? Ich meine ich höre da in der 2. Hälfte den "neueren" Steve-Sound......:confused:

Daryl Stuermer - Live auf der The Way We Walk = Das habe ich 10 Jahre gehört bevor ich die alte Version kennenlernte. Ich schätze Hacket, aber meine Version spielt für immer Daryl

Zitat von Butsch

Daryl Stuermer - Live auf der The Way We Walk = Das habe ich 10 Jahre gehört bevor ich die alte Version kennenlernte. Ich schätze Hacket, aber meine Version spielt für immer Daryl

Ich denke, das ist auch ein ganz wesentlicher Entscheidungsgrund. Man bevorzugt oft die Version, die man zuerst gehört hat.

Also ich versthehe nicht wieso so viele Daryl gewählt haben???
Er ist ein super Gitarrist, aber er hat nie im Leben das Feeling das Steve hat!!!!
Wie Steve das spielt ist genial und kann ich dagegen das "Gefrickel" von Daryl nicht hören.
Ich habe mich für "Once above..." entschieden, weil die Gitarre von Steve noch mal einen besseren Sound hat als auf dem original(Selling england..).

Ich hab mich für das Original entschieden. Die Version von Genesis Re-Visited ist zwar sehr interessant (nein, genial…), kommt aber für mich als bestes Solo nicht in Frage, weil das erste Viertel des Originalsolos fehlt. (Vielleicht gehört es nicht hier hin, aber der hektische Orchester-Part vor dem Solo auf Genesis Re-Visited empfinde ich als unerträglich…das hätte man als Filmmusik für einen Otto-Waalkes-Film verwenden können…ich stelle mir immer vor, wie sich Otto synchron zu den Orchester-Linien von A nach B bewegt).
Das Solo auf „Seconds Out“ gefällt mir weniger als das Original, weil ich zum Einen den Gitarrensound selbst irgendwie als dünn empfinde und Steve z.B. das Feedback irgendwie nicht richtig hinbekommt. Man mag es zwar insgesamt druckvoller empfinden als das Original, das ist aber meines Erachtens das Live-Feeling, was da mehr Leben rein bringt.
Wenn Steve es spielt ist es immer wahnsinn (hab´s in Dortmund auch schon vom Meister persönlich gehört)…die "Once Above–Version" ist auch Wahnsinn…wegen des Gesamt-Arrangements (nicht zuletzt wegen der 12-Saiter) hab ich mich aber für´s Original entschieden.
Das Solo von Daryl ist zwar umwerfend, Steve spielt´s aber mit mehr Feingefühl fürs Gesamtarrangement. Live sind die „32-stel Triolen“ und "Tonleitern" (ihr wisst, was ich meine) sicherlich sehr effektvoll und schön anzuschauen, als Studioversion fänd ichs relativ witzlos, weil zu wenig kreativ und einzigartig. Das sind eben teilweise Standardläufe, die man in jedes Solo einbauen kann. Das können im Studio auch weitaus schlechtere Gitarristen irgendwie mit 35 Anläufen zusammenschustern. Ich bin froh und dankbar, dass es Daryls Solo gibt, ich finds als Live-Solo absolut genial. Mir gefällt Steves Stil aber besser. Sein Solo ist irgendwie gefühlvoller in das Gesamtarrangement, in die Stimmung des Stücks eingewoben. Die Läufe von Daryl würden die ruhige Stimmung auf der Selling England By The Pound kaputthacken.