Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Startseite
    1. Fanclub
  2. it-Newsletter
  3. Dashboard
  4. Forum
    1. Forum-Regeln
    2. Unerledigte Themen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
  1. Deutscher Genesis Fanclub it - FORUM
  2. Forum
  3. PETER GABRIEL
  4. PETER GABRIEL - Alben und Songs

Was bedeuten die Albumtitel "SO" und "US"?

  • Frank N
  • 23. Oktober 2009 um 22:23
1. offizieller Beitrag
  • Frank N
    Lurker
    Beiträge
    132
    • 23. Oktober 2009 um 22:23
    • #1

    [Anmerkung von Martinus: Dieser Beitrag wurde aus einem anderen Thread herausgetrennt und von mir mit diesem Titel versehen.]

    Schon Interessant.....da hatt ich glatt ´ne Frage:
    Was bedeutet "SO"...oder "US"....mein jetzt GABRIELS Alben!:gruebel:

    Einmal editiert, zuletzt von martinus (23. Oktober 2009 um 22:39)

  • martinus
    Giant Hogweed
    Beiträge
    5.752
    • 23. Oktober 2009 um 22:51
    • Offizieller Beitrag
    • #2

    Die Verwendung von Albumtiteln wurde PG ja mehr oder weniger von außen aufgedrängt, weil seine Plattenfirmen offenbar ziemlich genervt davon waren, dass er schon vier Alben herausgebracht hatte, die alle denselben (oder eben keinen Titel) hatten.

    (Klammer auf: Besonders genervt waren wahrscheinlich die Verkaufszahlenermittler - "Okay, gemeldet wurden für Peter Gabriel 1234 Exemplare, für Peter Gabriel 63246 Stück, aber für Peter Gabriel nur 36." )

    Zwischen dem ursprünglichen Vorhaben, keine Albumtitel zu verwenden, und der Notwendigkeit, eben doch welche zu vergeben, hat sich PG dann für den Mittelweg entschieden, kurze und eher allgemeine Titel zu benutzen: SO, US, UP.

    Ich hatte schon geschrieben "kurze und bedeutungsneutrale Titel", aber wenn man möchte, kann man schon Bezüge zwischen dem Albumtitel und manchen Themen auf dem Album herstellen.

    Aber wenn es um die Bedeutung geht, heißen die Alben auf Deutsch einfach "So", "Wir" und "Aufwärts".

    ... cried a voice in the crowd.

    Förderer der Deutschen Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger

    • Nächster offizieller Beitrag
  • Roland
    Banjo Man
    Beiträge
    874
    • 23. Oktober 2009 um 23:24
    • #3
    Zitat von martinus

    Die Verwendung von Albumtiteln wurde PG ja mehr oder weniger von außen aufgedrängt, weil seine Plattenfirmen offenbar ziemlich genervt davon waren, dass er schon vier Alben herausgebracht hatte, die alle denselben (oder eben keinen Titel) hatten.



    Der Plattenfirma sei Dank! Ich finde es echt nervig, wenn manche Bands sowas machen. Auch Genesis mit dem 83er Album..ist ja auch so ein Fall. Wie heisst es nun? Yellow Shapes, Mama, Genesis 83......:gruebel:

  • Frank N
    Lurker
    Beiträge
    132
    • 24. Oktober 2009 um 00:09
    • #4
    Zitat von Roland

    Der Plattenfirma sei Dank! Ich finde es echt nervig, wenn manche Bands sowas machen. Auch Genesis mit dem 83er Album..ist ja auch so ein Fall. Wie heisst es nun? Yellow Shapes, Mama, Genesis 83......:gruebel:


    Ok...Es heisst einfach nur "GENESIS"...so wie die Band selbst!
    Find ich auch einfallslos!
    Vieleicht liegts daran,das eben GENESIS endlich nach der Trennung von PG ein tolles Album hingelegt haben und sich damit ohne PG ins rechte Licht legen wollten!
    Ich weiss es nicht besser! Ist halt mein Verdacht!
    ..."and then we were three" und "Duke"....waren gut...doch vieleicht noch zu sehr vom alten Sound geprägt!
    Das hat sich mit "GENESIS"...dann "INVISIBLE TOUCH" und letztlich mit "WE CAN`T DANCE" doch etwas verändert!
    Na ja...alles gute Mucke!....Doch 83`hat ein neues Zeitalter für GENESIS begonnen und deßhalb vieleicht der schlichte Album Name "GENESIS" !
    Is mein Gedanke! Heisst nicht ,das das auch richtig ist!!!!:gruebel:

  • Roland
    Banjo Man
    Beiträge
    874
    • 24. Oktober 2009 um 00:24
    • #5
    Zitat von Frank N

    Ok...Es heisst einfach nur "GENESIS"...so wie die Band selbst!
    Find ich auch einfallslos!
    Vieleicht liegts daran,das eben GENESIS endlich nach der Trennung von PG ein tolles Album hingelegt haben und sich damit ohne PG ins rechte Licht legen wollten!
    Ich weiss es nicht besser! Ist halt mein Verdacht!
    ..."and then we were three" und "Duke"....waren gut...doch vieleicht noch zu sehr vom alten Sound geprägt!
    Das hat sich mit "GENESIS"...dann "INVISIBLE TOUCH" und letztlich mit "WE CAN`T DANCE" doch etwas verändert!
    Na ja...alles gute Mucke!....Doch 83`hat ein neues Zeitalter für GENESIS begonnen und deßhalb vieleicht der schlichte Album Name "GENESIS" !
    Is mein Gedanke! Heisst nicht ,das das auch richtig ist!!!!:gruebel:

    Alles anzeigen



    Doch, Du liegst nicht schlecht. Es wurde in Interviews und im Songbook beschrieben: sie wollten damit eine neue Zeit einleiten. Ab da waren auch wieder die Songcredits (Musik by....Lyrics by .....) verschwunden. sie machten alles wieder im Team.
    Aber wenn ich mich mit jemandem unterhalte und sage:" Mama ist vom Genesis Album", kommt gleich die Frage:"...und von welchem...":rolleyes:

    Übrigens: "der alte Sound": ich liebe ihn. Ich bin einer der ganz frühen Genesis Fans hier....:huhu:

    ...leider nicht früh genug um je DIE Besetzung live gesehen zu haben. :(

  • Frank N
    Lurker
    Beiträge
    132
    • 24. Oktober 2009 um 00:39
    • #6
    Zitat von martinus

    Die Verwendung von Albumtiteln wurde PG ja mehr oder weniger von außen aufgedrängt, weil seine Plattenfirmen offenbar ziemlich genervt davon waren, dass er schon vier Alben herausgebracht hatte, die alle denselben (oder eben keinen Titel) hatten.

    (Klammer auf: Besonders genervt waren wahrscheinlich die Verkaufszahlenermittler - "Okay, gemeldet wurden für Peter Gabriel 1234 Exemplare, für Peter Gabriel 63246 Stück, aber für Peter Gabriel nur 36."


    Ok...zurück zum Thema...
    @martinus.....hääää?
    Das versteh ich jetzt nicht so ganz!

  • martinus
    Giant Hogweed
    Beiträge
    5.752
    • 24. Oktober 2009 um 09:34
    • Offizieller Beitrag
    • #7
    Zitat von Frank N

    Ok...zurück zum Thema...
    @martinus.....hääää?
    Das versteh ich jetzt nicht so ganz!

    Genauso wenig wie die Verkaufzähler, wenn sie nicht wissen, dass es um PG1, PG2 und PG3 geht... Das ist ja das Problem, wenn du drei Alben vom selben Künstler ohne Titel hast. Die heißen dann eben Namenlos, Namenlos und Namenlos - und sind vom Namen her schlecht zu unterscheiden. Das ist dann eben ein wenig nervig...

    ... cried a voice in the crowd.

    Förderer der Deutschen Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Pro-Ray
    Lurker
    Beiträge
    263
    • 25. Oktober 2009 um 13:42
    • #8

    Das Album "Genesis" trägt diesen Namen/Titel, da es das erste Genesis-Album ist, welches von 0 auf komplett durch Sessions in Gruppenarbeit enstand, d.h. es wurde zum allerersten Mal kein vorab komponiertes Material verwendet, daher der Name "Genesis".
    Die Band bezieht sich auf diese Scheibe allerdings mit der Bezeichnung "Mama"-Album.

  • HoHoHo
    Giant Hogweed
    Beiträge
    7.283
    • 28. Oktober 2009 um 22:49
    • #9

    In Berlin gibt's im Sony-Center am Potsdamer Platz eine Ecke wo das Logo von PG's "US" an der Wand zu sehen ist. Das finde ich immer wieder witzig. OK, es sind die Logos für die U- und die S-Bahn, die dort nebeneinander stehen, trotzdem ist es ziemlich exakt das "US" Logo, "U" im Quadrat, "S" im Kreis. Ich denke also "US" ist ein Album über den öffentlichen Nahverkehr, daher der Titel.

    Im Ernst, der Album-Titel von "US" passt doch sehr gut, denn viele Stücke auf dem Album drehen sich um Beziehungen, das Ende von PG's Ehe und das was damit verbunden war, Entfremdung von seiner Tochter usw.

    "So" hingegen sehe ich als inhaltslosen Titel. PG durfte halt kein weiteres Album ohne Titel veröffentlichen, also hat er einen kurzen, prägnanten und gleichzeitig nichtssagenden Titel gewählt.

    Der Album-Titel "Up" hat natürlich einen Bezug zum Lied "Growing up", ist aber als Album-Titel nur die Fortsetzung der Reihe So, Us, Up. "I/O" ist da auch ein logischer Nachfolger, und auch "OVO" passt gut in die Reihe, auch wenn's da schon ein Buchstabe mehr war.

  • Katrin-aka-ZahmeLamie
    Lurker
    Beiträge
    445
    • 27. Januar 2010 um 14:48
    • #10
    Zitat von HoHoHo

    In Berlin gibt's im Sony-Center am Potsdamer Platz eine Ecke wo das Logo von PG's "US" an der Wand zu sehen ist. Das finde ich immer wieder witzig. OK, es sind die Logos für die U- und die S-Bahn, die dort nebeneinander stehen, trotzdem ist es ziemlich exakt das "US" Logo, "U" im Quadrat, "S" im Kreis. Ich denke also "US" ist ein Album über den öffentlichen Nahverkehr, daher der Titel.


    :mrgreen:

    Zitat von HoHoHo


    "So" hingegen sehe ich als inhaltslosen Titel. PG durfte halt kein weiteres Album ohne Titel veröffentlichen, also hat er einen kurzen, prägnanten und gleichzeitig nichtssagenden Titel gewählt.

    vielleicht so nach der Methode: SO, da hab ihr die Platte und jetzt laßt mich in Ruhe...;)

    GIANT HOGWEED LIVES

Unterstützt uns!

Wir betreiben diese Website privat und auf eigene Rechnung. Ihr könnt unsere Arbeit aktiv unterstützen, in dem ihr bei einem unserer Partner online einkauft / bestellt. Alternativ könnt ihr uns auch Geld via PayPal spenden.

JPC

Amazon
JPC


Aktuelle Artikel und Tourdaten

Peter Gabriel A Hard Lesson

Peter Gabriel Won't Stand Down

Anthony Phillips - Gemini: Pieces For Piano - Rezension

Peter Gabriel - Till Your Mind Is Shining

Tony Banks - Man Of Spells Buch

Tony Banks Buch - Warnung

Vera Osina plays Anthony Phillips - Konzertbericht

Peter Gabriel - What Lies Ahead

First Final Los Endos Event 2026

Djabe & Steve Hackett live in Wien

Peter Gabriel Put The Bucket Down

Ray Wilson live 2026

Steve Hackett Tour 2026

The Music Of Genesis live

STILL COLLINS plays Genesis and Phil Collins

Giant Hogweed - Konzerte 2026

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Kontakt
  3. Impressum
  4. English website
Community-Software: WoltLab Suite™