Nein, weiß ich nicht. In mehreren Onlinemedien (englischen wie deutschen) wurde im Zusammenhang mit der Tat der Name eines Islamisten genannt. Mittlerweile wurde diese Meldung aber in einigen Medien wieder revidiert. Also: Stand jetzt scheint die Identität des Täters unklar zu sein. Ebenso der Hintergrund. Mal gucken, was letztlich ermittelt wird.
Unabhängig davon ein trauriger Mittwoch...
Vielleicht wäre es da ja besser, sich mit Spekulationen zurückzuhalten? Nur so ein Vorschlag...
Und wieder ein islamistischer Terrorakt im Herzen von Europa. Schlimm...:(
Du hast recht, das ist keine Spekulation. Es ist eine Behauptung. Du machst Dir nicht mal mehr die Mühe, da ein "mutmaßlich" hinzuzufügen. Ich bitte um Verzeihung für den Versuch, Dich dezent darauf hinzuweisen.
Al, ich hatte mutzels Beitrag als Karikatur der vielen Trump-Tweets gelesen:
Eine erstmal völlig unbewiesene Tatsachenbehauptung aus einer einzigen Quelle, die ohne Nachprüfungen und ohne jedes Nachdenken unkritisch übernommen wird - und dazu die übliche Trumpsche Abschlusswertung: "SAD!"
Als solches eine hervorragende Imitation, als Sachbeitrag ... ein Trump-Tweet.
Beitrag #1952 ist dann der Auftritt von Sean Spicer: "Es ist zwar nicht so, wie behauptet, aber recht habe ich trotzdem." 
Immerhin großartig durchgezogen, das muss man anerkennen - falls es Satire sein sollte.
martinus, du stellst mich auf eine Stufe mit Leuten, die schon "Ich weiß, es war ein Islamist" rufen, wenn sie gerade einmal erfahren haben, dass da in London Menschen durch eine Gewalttat ums Leben gekommen sind.
Deine Aussagen sprechen für dich.
Ich stelle mit Interesse fest, dass du al board nicht entsprechend angreifst. Warum?
ZitatIm übrigen ist es doch schön, zu sehen, dass der Fehler binnen einer Stunde korrigiert wurde. Du siehst: Die Presse funktioniert bestens! Und auch meine Wahrnehmung!
Schön wäre es zu sehen, wenn mit Einordnungen gewartet würde, bis die Ermittlungen zu halbwegs belastbaren Ergebnissen geführt haben. Deshalb: Nein, die Presse funktioniert nicht bestens. Leider. Die Falschmeldung steht im Raum, die Familie des fälschlich Verdächtigten hat von dem Widerruf nichts, zumal ja klassisch die Überschriften kleiner sind:
"ISLAMISTISCHER ANSCHLAG! AHMED WAR'S!"
...
"Oh... wohl doch nicht. Tja, äh..." :
Immer bleibt etwas hängen. Das Bedürfnis nach schneller Information in allen Ehren, aber ich finde korrekte Information wichtiger.
(Hat sich erledigt.)
Ich möchte in der Debatte hier für mich wieder mal einen anderen Menschen sprechen lassen:Berliner Staatssekretärin Chebli zum Anschlag in London: "Monster, die sich Muslime nennen, pervertieren meine Religion" - Berlin - Tagesspiegel 
