Star Trek...

Spannender Vergleich! Ich glaube, ich muss meine Orion-DVDs wieder mal in den Player schieben, ist Jahre her, dass ich die zum letzten Mal geschaut habe. Aber nun wieder zurück zu Star Trek. Immerhin muss man der Classic-Serie zugute halten, dass sie so quasi das Handy erfunden haben.

Zitat von TM Productions

Lediglich der Computer sieht blöd aus wie er da steht als dickes kubikmetergroßes Ei mit seiner Mini-Tastatur davor ohne Bildschirm.

Vielleicht hatte man damals noch nicht daran geglaubt, dass die Dinger später mal einen riesen Bildschirm haben und mit einer Maus bedient werden
Aber diese Größer zu der Zeit war ja fast schon wie ein Pocket PC

Zitat

Dass "Raumpatroille" an diesen Stellen wie unfreiwillig komisch anmutet, ist kein Zeichen dafür, dass es schlecht gemacht ist, im Gegenteil. An vielen Stellen war der Kontrast beabsichtigt, es sollte fremdartig wirken. Wenn wir heute z.B. Filme sehen, die das Mittelalter realistisch darstellen, amüsieren uns auch da oft die kulturellen und technischen Unterschiede zur Gegenwart.

Mir kam es immer so vor, als säße ich in einem Edgar Wallace Film, zumindest der Ton erinnerte mich stark daran
Die Folgen waren meiner Meinung nach durchweg gut produziert worden.

Zurück zu Star Trek:

Mir haben's die Classic-Folgen auch nicht angetan. Sie sind zwar ganz amüsant, aber der "wissenschaftliche Gehalte bzw. Grundlage" war doch recht dürftig, vom sexistischen Anteil mag ich erst gar nicht sprechen Das hat mich bei TNG viel mehr angesprochen, also der wissenschaftliche Gehalt natürlich!
Ein Captain, der in Sachen Liebe eher schüchtern ist, der durchweg verantwortungsbewusste und wohl überlegte Entscheidungen trifft und in seiner Jugend mal ein Draufgänger war, man kann es kaum glauben.
Meine Lieblingsfigur ist Lieutenant. Commander Data, ich finde ihn so sympatisch, ja fast menschlich, so wie er auch immer gerne sein wollte und auch wurde.

LG Stevx01

Die Classic ist natürlich kult, was hab ich die als 5-10 jähriger in den 80ern geliebt. Aber die eindeutig beste Serie ist TNG, besonders die Einführung der Borg war eine der besten Ideen die mal machen konnte, und auch der immer wieder auftauchende Q war grandios und das man in der letzten Folge wieder bezug auf die erste TNG Folge nahm war so ein tolles Ding. DSN war am Anfang so lala, wurde aber mit der "Einführung" der Defiant und den Dominian Wars erst richtig gut. Voyager war irgendwie nicht so, hatte aber auch einige Highlights. Und Enterprise ist irgendwann bei mir eingeschlafen, kann gar nicht sagen warum. Lag wohl auch am Sendeplatz...
Zu den Kinofilmen teile ich die landläufige Meinung, das die Filme mit den gerade Zahlen die besseren sind, wobei man Teil 3 unbedingt direkt hinter Teil 2 gucken sollte, dann wirkt er besser. Teil VIII ist mir Abstand das beste, was je unter den Namen Star Trek gemacht worden ist. Ich liebe den Film, hab den 6 mal im Kino gesehen, unter anderem die Deutschland Premiere in Köln. Marina Sirtis stand beim Autogramme geben ca. einen halben Meter von mir weg:), außerdem liefen noch Levar Burton und Brent Spinner der als letztes kam, an uns vorbei, die andere Hälfte der Crew war in Berlin, wo auch die Premiere lief. So nebenbei, im TV wirkt alles viel größer, auch die Schauspieler, Marina Sirtis ist nicht sehr groß, aber ein Data wirkt irgendwie um einiges größer, als ein Brent Spinner im realen Leben;-).
Und den Neustart mit Teil XI fand ich sehr gelungen, die Darsteller passten vom Aussehen, und das erschaffen einer alternativen Zeitlinie hat mich auch nicht gestört, weil man so sich von den Fesseln der Serie lösen kann!

Genesis

PS: Ich habe früher gesagt, die Leute sollen Genesis hören und Star Trek gucken, dann wäre die Welt um einiges besser:)

Ich habe mir gestern mal wieder einige Folgen (glaube drei) von DS9 angeschaut. Natürlich mit ordentlich Schmiermittel im Tank. Wie auch immer, ich fragte mich beim schauen von Tears of the prophets, warum man seit TNG nicht die Darstellung der Kinder mal ein wenig verändert hat. Genauso wie in eben erwähntem TNG oder auch den Filmen, werden Kinder (zumindest in Neben- bzw. Statistenrollen) als so grenzdebil und fröhlich vor sich hinlachende Idioten dargestellt, dass ich mich manches Mal frage ob man in Star Trek dazu übergegangen ist die Nachgeburten großzuziehen. Da kann man gar nicht so rot werden, wie man sich fremdschämen möchte.

Außerdem fiel mir auf, dass die Cardassianer um einiges besser ausgearbeitet sind als Klingonen, Romulaner oder Ferengie. Mir sehr sympathisch, auch wenn mich die Cardassianer als solches irgendwie immer an das mussolinische Italien erinnern.

Zitat

Nein ernsthaft, ich denke dass TNG und DS9 Kinder schon differenziert darstellen. Zwischen Wesley Crusher und Jake Sisko gibt es schon einige Unterschiede, sowohl was Intelligenz als auch Verhalten angeht.

Naja, ich sprach auch eher von den Statisten. Also die Kinder die mal durchs Bild rennen, wenn man auf einer Kolonie oder dergleichen rumlatschte. Du weißt schon, die Kinder die immer rumrennen und so fröhlich vor sich hinlachen dass man denkt man hätte sie einer Gehirnwäsche unterzogen.

Was Wesley angeht: Da sag ich nix zu, selbst Will Wheaton hasste seinen Charakter.

Die Sache mit dem Abgesandten und so weiter hätte sicherlich besser sein können als sie es am Ende war, nur dann entschloss man sich ja diesen Krieg einzuführen usw. Alles in allem sehr Babylon 5 mäßig, nur nicht so konsequent.

Wegen DS9 hast Du sicherlich recht, aber das ändert nichts daran, dass dies alles sehr an Babylon 5 "light" erinnert. Beispiele dafür wären:

Defiant - White Star
Dominion - Schatten
Cardassianer - Centauri (wobei ich hier nicht die Cardassianer als solche, sondern eher ihrer Rolle im Krieg meine)
Sektion 31 - Psi Corp
Putsch auf der Erde
usw.

Das soll nicht heißen, dass ich B5 besser finde. Sheridans ermüdende Mono- und teilweise peinlichen Dialoge sind sehr zum angetan. Aber von der gruseligen FX mal abgesehen kommt mir B5 nun ja, wie drücke ich es aus... gehaltvoller vor.