[FONT=Arial, sans-serif]Wir alle sind Menschen.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Irren ist menschlich (gerne auch: errare humanum est).[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Menschen machen Fehler[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Nur wer gar nichts macht, macht keine Fehler.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif](diese Liste ließe sich sicherlich noch um zahlreiche inhaltsähnliche Sprüche erweitern).[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]So richtig alle diese oben gemachten Aussagen sind, so wichtig ist es aber auch, dass man erstens Fehler nach Möglichkeit zu vermeiden sucht und zweitens aus Fehlern, die passiert sind, lernen kann. Was hat das jetzt mit diesem Forum zu tun?[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Nun, in diesem Forum begegnen uns (den Lesern) Tag für Tag haufenweise neue Texte.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Und nicht immer sind diese Texte frei von Fehlern. Damit meine ich gar nicht die Beiträge von Usern oder Moderatoren (hier werden fehlerhafte Aussagen meistens durch einen spontanen Diskurs der Teilnehmer korrigiert), sondern vor allem die Berichterstattung rund um Genesis & Co. in der Presse. [/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Bevor mir jemand nun Attribute wie Besserwisserei, Lehrerhaftigkeit, Schadenfreude oder sogar Zynismus vor die Füße knallt, sage ich ganz klar: Auch ich bin alles andere als perfekt, auch mir passieren Fehler. Indem ich auf Fehler anderer hinweise, möchte ich mich nicht besser machen oder auf andere herab blicken. Was mich stört, ist, dass ein einmal verlinkter Text voller Fehler in den meisten Fällen so stehen bleibt – ohne eine Aussicht auf Korrektur oder eine Gegendarstellung. Hinzu kommt, dass im Zeitalter des Internet nicht nur Informationen, sondern auch falsche Informationen wahnsinnig schnell weiter verbreitet werden. Und jeder weitere Leser eines Textes läuft Gefahr, falsche Aussagen für bare Münze zu nehmen, denn nicht immer sind Fehler so offensichtlich, dass man sie sofort als solche erkennt. [/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Nach der Lektüre eines besonders fehlerhaften Artikels hatte ich schon vor einigen Jahren mal die Idee, diese unter dem augenzwinkernden Namen FOXTROTTEL in einem Thread zu sammeln und gleichzeitig zu korrigieren. Danach habe ich dieses Projekt irgendwie aus den Augen verloren. Just heute ist mir nun erneut ein Artikel begegnet, der mich erneut darüber nachdenken ließ, ob ein solcher Thread nicht vielleicht sinnvoll wäre. Und so mache ich es nun einfach, indem ich hier und jetzt diesen Thread ins Leben ruft.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Der FOXTROTTEL – um was geht es?[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Ziel dieses Threads ist die Benennung und Korrektur unstrittiger Fehler in Texten, die rund um Genesis und die Soloprojekte publiziert werden. Es geht hier also um eindeutig falsche Fakten und ausdrücklich nicht um Geschmacksurteile. Aussagen wie „Collins ist der beste Sänger, den Genesis je hatten“ mögen viele als falsch betrachten. Da sich die Falschheit dieser Aussage aber nicht wissenschaftlich beweisen lässt, möchte ich derartige Diskussionen hier gerne außen vor lassen. Tipp-, Rechtschreib- oder Grammatikfehler müssen hier auch nicht in extenso breit getreten werden, können aber mit Blick auf Songtitel thematisiert werden. Ich möchte auch noch einmal betonen, dass es hier nicht darum geht, einen „Internet-Pranger“ für die schreibende Zunft zu installieren, weshalb im Thread keine Autorennamen genannt werden müssen. Nichtsdestotrotz scheint eine Verlinkung der fehlerhaften Artikel (um das Ganze mal im Original lesen zu können), hilfreich zu sein.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Wie gesagt, Fehler macht jeder. Wenn es uns gelingt, durch diesen Thread dafür zu sorgen, dass bestimmte (teilweise immer wieder auftauchende) Fehler in Zukunft verschwinden, oder sogar das Niveau in der Berichterstattung insgesamt etwas angehoben wird, dann ist schon viel erreicht. Der Name „Foxtrottel“ (für die, die es nicht wissen: FOXTROT ist ein Albumtitel von Genesis) soll dabei verdeutlichen, dass bei aller Akribie und mitunter spaßigen Korinthenkackerei ein menschlicher und fairer Umgang miteinander (und hier schließe ich die Autoren der Beiträge ausdrücklich mit ein) gepflegt werden soll. Betrachten wir uns als Partner der Presse, nicht als Gegner (ich habe übrigens selbst mal in einer Lokalredaktion gejobbt und weiß daher, welche enorme Herausforderung es ist, in kurzer Zeit zu den verschiedensten Themen einen gut recherchierten Artikel zu schreiben...).[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Ach ja, das soll hier kein „Solokonzert“ von mir werden. Deshalb ist die Mitarbeit aller erwünscht, die derartige Fehler finden![/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]So, jetzt wollen wir das Ganze mal beispielhaft mit Inhalt füllen.[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]http://www.genesis-fanclub.de/it-for...1&d=1399276338 [/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Im hier verlinkten Zeitungsartikel zum Konzert von Ray Wilson in Kaiserslautern heißt es:[/FONT]
„[FONT=Arial, sans-serif]Aber die überzeugte vom ersten Song an, dem „Turn it on again“ aus dem Jahr 1965.“[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Das muss natürlich 1980 heißen. 1965 gab es Genesis noch gar nicht.[/FONT]
„[FONT=Arial, sans-serif]Da prallten die Gegensätze der zarten Streicher und der druckvollen Bläser, der satten E-Gitarren und der knallharten Schlagfolgen des Ashley MacMillan am Schlagzeug aufeinander...“[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Ashley MacMillan ist schon seit längerem nicht mehr mit dabei. Der neue Drummer heißt glaube ich Tobias Haas. So etwas ist für einen Autor mitunter schwer recherchierbar, wenn noch veraltete (?) Promotexte im Umlauf sind...[/FONT]
„[FONT=Arial, sans-serif]So drang die Formation in „Congo“ mit Poly-Rhythmen tief ins afrikanische Unterholz vor,...“[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Den Begriff „Polyrhythmus“ finde ich hier irreführend. Siehe hierzu auch:[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]http://www.youtube.com/watch?v=Zn7YtjO6Mqc[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]CONGO ist eine ziemlich straighte Nummer im Vier-Viertel-Takt – trotz der eingesetzten Conga.[/FONT]
„[FONT=Arial, sans-serif]Solsburry Hill“[/FONT]
[FONT=Arial, sans-serif]Dieser Rechtschreibfehler sollte vielleicht doch korrigiert werden, es ist natürlich der „Solsbury Hill“.[/FONT]
