Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Startseite
    1. Fanclub
  2. it-Newsletter
  3. Dashboard
  4. Forum
    1. Forum-Regeln
    2. Unerledigte Themen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
  1. Deutscher Genesis Fanclub it - FORUM
  2. Forum
  3. GENESIS
  4. GENESIS - Aktuelles und Allgemeines
  5. GENESIS - Reunion-Diskussionen

Werden die Jungs übergangen?

  • intairnet
  • 20. Dezember 2004 um 22:28
1. offizieller Beitrag
  • intairnet
    Lurker
    Beiträge
    609
    • 20. Dezember 2004 um 22:28
    • #1

    Wie ich in einem anderen Thread schon kundgetan habe,
    hörte ich gestern abend einen kleinen Beitrag über die beste
    Band der Welt :)

    In einem Kurz-Interview beklagte unser allseits geliebter Tony,
    dass in Englands Radiostationen allenfalls noch 3, 4 Lieder
    von Genesis gespielt würden.

    Auch namhafte Musikzeitungen wie der Rolling Stone ignorieren
    Mike, Peter, Phil & Co. mit arroganter Regelmäßigkeit.

    Vom TV mal ganz zu schweigen.

    Daher wirft sich die Frage auf, die Tonys Klage mit sich bringt:

    Werden die Jungs übergangen, wird ihnen nicht der Respekt gezollt,
    der eine solchen Über-Band gelten sollte?

    Ich sage: Ja.

    Und ihr?

    Cheers...

  • Mango Kid
    Squonk
    Beiträge
    3.762
    • 20. Dezember 2004 um 22:37
    • #2

    Genesis sollte definitiv mehr Respekt gezollt werden. Genesis wird von den meisten auf Invisible touch und We can't dance reduziert..
    Das ist sehr schade!!!

    Smokey, wir sind hier nicht in Vietnam, wir sind hier beim Bowling, da gibt es Regeln.

  • Christian
    Administrator
    Beiträge
    22.831
    • 20. Dezember 2004 um 23:19
    • Offizieller Beitrag
    • #3

    wobei das Genesis Hass Blatt Nr 1 [Musikexpress] anno 1991 sich zu einem Loblied auf We Can't Dance hinreißen ließ. "freunde gut gemachter Rockmusik werden immer mehr Freude an diesem reifen Werk finden" - 5 Sterne....

    "reduzieren" muss man da auch von mehreres Seiten betrachten.

    musikalisch aber wird die Band oft nur auf ihre Singles reduziert. Und auch das hatte Tony mal erkannt "Singles are not the stuff I'm proudest of but it's the stuff we'll be remembered for"

    ,,,

    Christian
    it-Redaktion

    -------------

    Partnerprogramme: Amazon (DE) | JPC | Qobuz

    it im Social Media: Facebook | Instagram | Twitter | Mastodon | WhatsApp | YouTube

    • Nächster offizieller Beitrag
  • Mango Kid
    Squonk
    Beiträge
    3.762
    • 20. Dezember 2004 um 23:38
    • #4

    Naja genesis hat eben viel mehr zu bieten, als die singles.
    Die ganze PG Zeit zum Beispiel....
    Die Band und ihre Geschichte sollten definitiv mehr gewürdigt werden. Ich wüsste nicht, warum genesis Pink Floyd oder Queen hinterherstehen sollte...

    Naja OK, über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten ;)

    Smokey, wir sind hier nicht in Vietnam, wir sind hier beim Bowling, da gibt es Regeln.

  • who_dunnit????
    Giant Hogweed
    Beiträge
    5.611
    • 21. Dezember 2004 um 00:10
    • #5

    ob allerdings "set controls for the heart of the sun" im radio zu den meistgespielten sachen gehört..
    ich zweifele daran.
    bei swr3 kommt recht oft genesis oder phil.
    vor allem im moment.
    und steffi tücking ist ja bekennender genesis fan..

    ich sag mal so. sollen die im radio und tv machen was sie wollen.
    ich brauche keine zeitung die mir sagt, dass ich was höre, das wichtig und gut ist.
    entweder ich mag es oder eben nicht.

    wenn phil mal keine platten mehr verkauft spielt er vielleicht mal auf einer party bei mir.

    ich denke phil war zu präsent und nun ist das ins gegenteil geschlagen.
    war doch bei manch anderem auch so...

    queen ohne böse zu sein hat auch einen hype durch den tod von mr. mercury erhalten. das wäre vielleicht auch bergab gegangen.

    und wenn ich mir di 50 jahre rock im zdf anschaue, wow... was wurde nur aus einigen der alten helden...

    me

  • schlagerfuzzi
    Lurker
    Beiträge
    658
    • 21. Dezember 2004 um 00:14
    • #6

    Genesis haben zwischen 1970 und 1975 einige extraordinäre Platten gemacht, die bis zum heutigen Tage einige Musiker, die ausgetretene Pfade verlassen wollen, beeinflussen! Die Musik aus dieser Zeit war und ist einzigartig, progressiv, romantisch, und englisch. Mit dem Ausstieg von Peter Gabriel, spätestens mit dem von Steve Hackett, hätte sich die Band umbenennen sollen. Von mir aus in Feel Collins. Wenn Genesis von 1970 bis 1975 existiert hätten, wären sie unsterblich und in jeder ernstzunehmenden Publikation über gute Musik ein Thema!

  • Mango Kid
    Squonk
    Beiträge
    3.762
    • 21. Dezember 2004 um 01:40
    • #7
    Zitat von schlagerfuzzi

    Wenn Genesis von 1970 bis 1975 existiert hätten, wären sie unsterblich und in jeder ernstzunehmenden Publikation über gute Musik ein Thema!

    Oh nein.. Sie wären vergessen und nur noch ein paar Leute mit Durchschnittsalter von 50 Jahren würde sie kennen.
    Die Musik ist genial, klar, aber es ist wirklich so, dass Genesis zum großen Teil durch die Phil Collins Ära weiterlebt.
    Wie sonst wär ich auf Genesis gekommen? durch Zufall vielleicht....
    Ich meine, dadurch, dass Genesis populär wurden, bin ich in den Genuss ihrer Musik und damit auch der alten Sachen gekommen, die Einzigartig sind und für mich zu den besten Musikstücken zählen, die ich kenne.

    Sicherlich hat es etwas für sich, wenn du sagst, dass sie sich hätten umbenennen sollen, denn so denkt jeder, der Genesis hört: ja, die kenne ich und zählt die Hits auf. Aber ich denke alle Alben gehören zu Genesis, einer Gruppe, die ich nicht auf Steve oder Pete fixieren will. Ich geb dir recht, dass ihr Ausstieg ein entscheidender Schnitt war und Genesis in der Zeit von 1970 bis 1977 preferiere ich am Meisten, aber auch die Phil Collins Ära gehört dazu und ebenso haben Mike und Tony entscheidenden Anteil daran (also würde eher ein Name passen, der mit allen dreien verknüpft ist...)
    Ob man die Musik nun mag, oder nicht...

    Also für mich ist Genesis alles von FGTR bis zur CAS und ich bin, aus schon genannten Gründen froh, dass die Gruppe auch weiterhin Genesis hieß!

    Smokey, wir sind hier nicht in Vietnam, wir sind hier beim Bowling, da gibt es Regeln.

  • Steffen
    Moderator
    Beiträge
    2.800
    • 21. Dezember 2004 um 09:47
    • Offizieller Beitrag
    • #8

    im ersten moment hätte ich mich der meinung angeschlossen, dass es eigentlich scheissegal sein sollte ob sie im radio oder auf mtv laufen oder nicht, allerdings musste ich dran denken, dass ich als bub ja selbst in den jahren 81 bis 83 auf phil & genesis über radio und fernsehen auf genesis aufmerksam geworden bin. und wäre es nicht so gekommen, wüsste ich heute wahrscheinlich immer noch nicht, dass "the return of the giant hogweed" ein klasse stück musik ist.

    die masse an musikstücken insgesamt wird halt leider mit den jahren nicht weniger, aber es ist schon erstaunlich, wie einfältig die meisten radio- und musik-tv-sender ihre programme gestalten. es gibt zwar nach wie vor einige wirklich gute sendungen und sender, die aber nicht beworben werden und immer mehr abgebaut und umstrukturiert werden. ich kann nur hoffen, dass die hörer irgenwann von selbst drauf kommen, dass radio mehr sein kann, als der mist, der schon seit jahren gesendet wird. und vielleicht etablieren sich ja mit der zeit einige underground-radio-stationen, die noch mit leidenschaft dem medium radio begegnen.

    andererseits hatte man auch oft das gefühl das diverse genesis-members und ex-members gar nicht so scharf drauf sind die erinnerung an ihre musikalische vergangenheit aufrecht zuerhalten, oder zumindest denken, dass die leute nur hits interessieren. mit seiner abschiedstournee hätte phil beispielsweise nochmal auf songs aufmerksam machen können, die ihm ganz persönlich am herzen liegen, auch wenn ich seine gründe für das gespielte greatest hits programm auch nachvollziehen kann.

    das genesis 1978 hätten umbenennen sollen, finde ich schwachsinn, da demnach jeder einzelne besetzungswechsel konsequenterweise einen namenswechsel mit sich bringen sollte. eine weiterentwicklung als band finde ich wichtig und richtig, auch wenn sie in eine richtung geht, der man selbst nicht mehr folgen kann. eine band wie yes hat das leider nicht geschafft, denn sie versuchen immer wieder auf neuen platten den "alten" spirit aufleben zu lassen, scheitern aber kläglich daran. und live kommen immer wieder die ollen kamellen, die zwar klasse sind, aber zum einen immer schlechter gespielt werden und die band als stagnierendes etwas erscheinen lässt...so empfinde ich das zumindest. phil collins hat mal gesagt, dass "genesis" lediglich der name für einen zusammenschluss an leuten ist, die schon immer das gemacht haben, was sie machen wollten, und dass der name nie als markenzeichen für "progressive rock" stehen sollte. das scheint aber bei yes wohl so zu sein, aber progressiv (im eingentlichen sinne) ist das, was die machen, schon lange nicht mehr.

    Got no friends? Got no fun? Listen to SPLIFF and you'll see the sun!

    Club-Mitglied seit 1991 +++ GENESIS (11x ab 1987) + PHIL COLLINS (12x ab 1990) + PETER GABRIEL (20x ab 1987) + STEVE HACKETT (12x ab 2003) + MIKE & THE MECHANICS (12x ab 1989) + RAY WILSON/_CUT (8x ab 1999) + THE MUSICAL BOX (15x ab 2003) +++ Nächste Station: 27.05.2026 STEVE HACKETT +++ Alle Kozertbesuche seit 1982

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Sarah Jane
    Lurker
    Beiträge
    106
    • 21. Dezember 2004 um 13:09
    • #9

    Eigendlich ist es wirklich egal ob sie bei Mtv etc. gespielt werden,
    aber Lieder bzw. Bands, welche nicht gespielt werden, werden auch selten bekannt.

    Ich treff täglich eine menge Leute, die beim Wort "Genesis" ihre Stirn runzeln.

    Wenn dann mal einer meiner Freunde ein Lied hört, meint man dann immer
    " gar nich schlecht! Noch nie gehört!"

    Die meisten hören halt Radio oder sehen Musiksender...

    Deswegen war WCD auch so wichtig!
    Auch die Videos und in gewisser Hinsicht sicherlich aiúch der Austieg von Peter und Steve.

    ...

    "Ray Wilson... you´re a fucking rockstar!!" :)

  • Gamma
    Banjo Man
    Beiträge
    971
    • 21. Dezember 2004 um 22:50
    • #10

    Dass Genesis einer der besten Band der Welt sind ist klar, aber klar werden sie ignoriert: Die letzte CD mit einem Sänger den ausser uns kaum einer kennt ist auch schon wieder JAHRE alt! Und jede Woche kommen hunderte von Neuerscheinungen...so ist der Lauf der Welt. Aber: wir werden doch auch Genesis, Yes etc auch noch in Jahrezehnten hören, dann, wenn auch Spears oder was heute so läuft auch nicht mehr im Radio laufen werden. Auch dies ist der Lauf der Welt.

    But there is in fact more earth than sea...

Unterstützt uns!

Wir betreiben diese Website privat und auf eigene Rechnung. Ihr könnt unsere Arbeit aktiv unterstützen, in dem ihr bei einem unserer Partner online einkauft / bestellt. Alternativ könnt ihr uns auch Geld via PayPal spenden.

JPC

Amazon
JPC


Aktuelle Artikel und Tourdaten

Peter Gabriel A Hard Lesson

Peter Gabriel Won't Stand Down

Anthony Phillips - Gemini: Pieces For Piano - Rezension

Peter Gabriel - Till Your Mind Is Shining

Tony Banks - Man Of Spells Buch

Tony Banks Buch - Warnung

Vera Osina plays Anthony Phillips - Konzertbericht

Peter Gabriel - What Lies Ahead

First Final Los Endos Event 2026

Djabe & Steve Hackett live in Wien

Peter Gabriel Put The Bucket Down

Ray Wilson live 2026

Steve Hackett Tour 2026

The Music Of Genesis live

STILL COLLINS plays Genesis and Phil Collins

Giant Hogweed - Konzerte 2026

  1. Datenschutzerklärung
  2. Kontakt
  3. Impressum
  4. English website
Community-Software: WoltLab Suite™