Zitat von Alrik FassbauerHm, mir klingt In The Air Tonight schon immer 100 % ig wie ein Genesis-Song. Die Parallelen, so, wie ich es persönlich empfinde, sind ganz einfach zu groß.
Gut, ist vielleicht Ansichtssache. Ich find, zu Collins Solo passt das Ding am besten. Für Genesis-Verhältnisse ist es meiner Meinung nach einfach zu simpel.
Zitat von hasinasi1983Die erste Quelle stimmt. In der zwischen Zeit, als DUKE aufgenommen wurde, hatte Phil schon Songs für sein Debüt FACE VALUE geschrieben.
Na und?!?! Was sagt das denn darüber aus, ob Phil Tony und Mike ITAT vorgespielt hat oder nicht? Wie kannst Du daraus schliessen, dass der Invisible Report die Wahrheit sagt?
Zitat von JanWas macht die Zeitz eigentlich sonst so? BILD-Redakteurin?
Das "Werk" ist echt sowas von fies zusammengeschustert... *brrrr*
Guckst du: http://www.profiteam.fi/uns.html
@Tom: Wenn das wirklich dieselbe ist, wundert mich gar nichts mehr!
dan: Vollkommen richtig. Eine etwas verquere Argumentation! 
Die aktuellste und für die meisten hier nun ja auch nachzuhörende Aussage zu diesem Thema stammt von Phil, wo er im DVD-Interview der "Duke"-SACD-Veröffentlichung sagt, dass er den beiden "In The AIr Tonight" damals definitiv vorgespielt hat, und dass Tony bis heute fälschlicherweise behauptet, dass dies nicht der Fall gewesen wäre...
Jop das Interview hab ich auch gesehn und mich danach sehr gewundert, da ich davor nie dazu was mitgekriegt habe. Ich denke keiner der dreien hat ein Grund in der Sache zu lügen, da wird das Gedächtnis im Alter schlichtweg nichtmehr so gut sein. :cool: Vielleicht war die ITAT Version die er den beiden (angeblich) Vorspielte auch so unterschiedlich zum Endprodukt das darauf die unterschiedlichen Aussagen beruhen.
Jop das Interview hab ich auch gesehn und mich danach sehr gewundert, da ich davor nie dazu was mitgekriegt habe. Ich denke keiner der dreien hat ein Grund in der Sache zu lügen, da wird das Gedächtnis im Alter schlichtweg nichtmehr so gut sein. :cool: Vielleicht war die ITAT Version die er den beiden (angeblich) Vorspielte auch so unterschiedlich zum Endprodukt das darauf die unterschiedlichen Aussagen beruhen.
... oder sie waren einfach knalledicht! 
Jop das Interview hab ich auch gesehn und mich danach sehr gewundert, da ich davor nie dazu was mitgekriegt habe. Ich denke keiner der dreien hat ein Grund in der Sache zu lügen, da wird das Gedächtnis im Alter schlichtweg nichtmehr so gut sein. :cool: Vielleicht war die ITAT Version die er den beiden (angeblich) Vorspielte auch so unterschiedlich zum Endprodukt das darauf die unterschiedlichen Aussagen beruhen.
Nichts davon mitbekommen? Diesen Streitpunkt, ober Phil es den beiden nun vorgespielt hat oder nicht, gibt es seit 1981 und wurde seitdem in mehreren Interviews immer wieder angesprochen. Daran ist absolut nix neu. Die Interviews auf der Duke DVD haben da auch keine neuen Erkenntnisse hervorgebracht. Die einzige Möglichkeit, den Sachverhalt tatsächlich aufzuklären, besteht wohl darin, in eine Zeitmaschine zu steigen und zu den Duke Aufnahmeproben zurückzureisen. Alle weiteren Diskussionen zu diesem Thema sind überflüssig.
Nichts davon mitbekommen? Diesen Streitpunkt, ober Phil es den beiden nun vorgespielt hat oder nicht, gibt es seit 1981 und wurde seitdem in mehreren Interviews immer wieder angesprochen. Daran ist absolut nix neu. Die Interviews auf der Duke DVD haben da auch keine neuen Erkenntnisse hervorgebracht. Die einzige Möglichkeit, den Sachverhalt tatsächlich aufzuklären, besteht wohl darin, in eine Zeitmaschine zu steigen und zu den Duke Aufnahmeproben zurückzureisen. Alle weiteren Diskussionen zu diesem Thema sind überflüssig.
Kein weiteres Kommentar!
Gut, ist vielleicht Ansichtssache. Ich find, zu Collins Solo passt das Ding am besten. Für Genesis-Verhältnisse ist es meiner Meinung nach einfach zu simpel.
Simpel aber genial
.Ist für mich das beste Collins-Stück.
