Neue Rubrik: Album des Monats - eure Ideen?

[Christian]

Mahlzeit

wir diskutieren "im Hintergrund" zur Zeit die Option einer neuen Rubrik - das Album des Monats. Anlass waren entsprechende Kommentare und Ideen in Zusammenhang mit der beliebten Rubrik "Song der Woche".

Wir wollen nicht einfach nur einen Abklatsch des Songs der Woche machen, also feilen wir noch etwas am Konzept. Ein Start vor dem 1.11. ist somit unrealistisch.

Was habt ihr für Ideen? Was könnten die Rahmenbdingungen für ein Album des Monats sein? Was soll ggf abgefragt werden, wie soll bewertet werden etc.

[HoHoHo]

Ich finde Kategorien und Benotungen gar nicht so interessant. Klar, man sollte wie beim Song der Woche abstimmen und die 15-Punkte-Skala find ich in Ordnung. Aber ansonsten finde ich die Bemerkungen, Anmerkungen und Erläuterungen viel interessanter als die Punktewertung.

Vielleicht könnte es auch interessant sein noch ein paar Kategorien mit eigener Punktewertung abzufragen, wie z. B. Cover/Booklet Gestaltung, Qualität der Produktion und Klangqualität, Wertung Originalmix, Wertung 2007 Remix...

[Eric]

Anstelle von (oder zusätzlich zu) einer Punktebewertung von 0-15 könnte man auch eine EInordnung ins Gesamtwert von Genesis bzw. des Solokünstlers vornehmen. Z.B. würde ich für Gabriels Birdy immer noch ca. 8 Punkte abgeben, halte es aber eindeutig für sein schwächstes Werk. Bei den Songs der Woche ist so eine Abstufung aufgrund der Vielzahl der Songs einfach unmöglich, bei den Alben ist es schon übersichtlicher (siehe auch die Albenliga/Albumranking). Man müsste auch gar nicht unbedingt einen exakten Vergleich aller Alben anstreben (Abacab ist das 6.beste Studioalbum...); es reicht wohl auch eine grobe Einordnung, wie z.B. zählt zu den Top-Werken, ist Mittelmaß oder gehört zu den schwächeren Veröffentlichungen. Das dann nicht als absolute Wertung wie bei der Punktevergabe, sondern relativ auf das Gesamtwerk bezogen (siehe mein Beispiel mit Birdy).

Zu kompliziert?

[HoHoHo]

Ich finde Eric's Idee gut, evtl. könnte man diese relative Wertung zusätzlich zur absoluten Punktewertung einführen. Mehr als 3 Kategorien Top, Durchschnitt, Flop wären dabei m. E. wieder eher unübersichtlich, ich würd's dabei belassen.

[March Hare]

Finde ich ebenfalls eine gelungene Idee von Eric. Und drei Kategorien sind auch übersichtlich, da wird man sich schon klar werden, ohne ein genaues Ranking vornehmen zu müssen - z.B. AToTT = top, Duke = OK, Abacab = Flop

[martinus]

Ich bin dafür, die 0-15-Punkte-Skala nicht zu verwenden, sondern etwa 4 bis 5 Wahlmöglichkeiten zu bieten. Der Fokus sollte dabei auf einer Würdigung des Albums als Gesamtkunstwerk liegen, d.h. eine Bewertung nach der Formel "Summe der Punkte, die ich für die einzelnen Songs verteilen würde, geteilt durch Anzahl der Songs auf dem Album" würde meinem Empfinden nach der Frage nach dem Album des Monats nicht gerecht.

Relevanter finde ich da Fragen wie: "Wie stimmig ist die Songauswahl? Wie passt das Cover dazu?" und ähnliches.

Und dann schon auch, wie es mit den Songs auf dem Album steht. Aber eben: auch. Nicht nur.

[mtv16]

also zum einen finde ich HoHoHo´s zusätzliche Kriterien (Covergestaltung, Klangqualität, lyrics !? usw.) gut

und zum andern - räusper - ja ich weiß, wir sind ein Genesis-Forum, aber ich finde, wir sollten das bewußt mit "Nicht-Genesis-Alben" machen, könnte mir vorstellen, dass wir auf diese Art und Weise ganz viele neue Scheiben kennenlernen, mal angefangen von Alben, die Genesis sehr ähnlich sind (Unifaun, Agents of Mercy, Shaun Guerin, The Watch ...) bis hin zu Bands, die keine Genesis-Klone sind, aber trotzdem gute und anspruchsvolle Musik machen (IQ, Spock´s Beard, Dream Theater, Mystery, Sylvan und und und)

muss ich "duck und weg" dazuschreiben ??

[al board]

Zitat von mtv16

also zum einen finde ich HoHoHo´s zusätzliche Kriterien (Covergestaltung, Klangqualität, lyrics !? usw.) gut

und zum andern - räusper - ja ich weiß, wir sind ein Genesis-Forum, aber ich finde, wir sollten das bewußt mit "Nicht-Genesis-Alben" machen, könnte mir vorstellen, dass wir auf diese Art und Weise ganz viele neue Scheiben kennenlernen, mal angefangen von Alben, die Genesis sehr ähnlich sind (Unifaun, Agents of Mercy, Shaun Guerin, The Watch ...) bis hin zu Bands, die keine Genesis-Klone sind, aber trotzdem gute und anspruchsvolle Musik machen (IQ, Spock´s Beard, Dream Theater, Mystery, Sylvan und und und)

muss ich "duck und weg" dazuschreiben ??

Find ich nich so doll. Da gibt's eh schon Bereiche hier im Forum und dann wäre die Frage, wo man die Grenze zieht. Mich z.B. interessieren die o.g. nicht die Bohne und wenn ich dann meine Favoriten noch dazu nehme... Album des Monats sollte m.M. nach ein Album aus dem Genesis-Universum sein. Deswegen sind die meisten hier gelandet und da gibt's ja weiß Gott genug Diskussionsstoff und Reibungsflächen (siehe dieses Forum)...

[Zy]

Für mich wäre es auch interessant zu wissen, wie sich ein Album, das ich nicht kenne einordnen lässt. Lohnt es sich die Scheibe zu kaufen, ist es das Über-Album der Band? Polarisiert es oder gefällt es allgemein?

[chinwildchicken]

Um Ganz ehrlich zu sein, Ich wäre dagegen. Man kann über die Alben ja auch in den Foren diskutieren, und wenn jemand ein gewisses Album nicht besitzt, dann muss der entweder 10€ hinblättern für Ein Album oder es illegal runterladen. Und ich denke, IT will ja nicht dazu provuzieren, das Tony Banks z.B mehr Downloads pro Woche bekommt und so auf die 50 Downloads pro monat kommt